Государство в канец обнаглело, уж не знает как бы еще с населения побольше содрать
Вид для печати
Государство в канец обнаглело, уж не знает как бы еще с населения побольше содрать
А где же гражданская совесть? :DЦитата:
Тихо сижу, помалкиваю.
Наверное хотят пополнить страну бомжами....
efreytor,Цитата:
А где же гражданская совесть?
Цитата:
Купила
;) :DЦитата:
Доверенность
B@lex, Типа к чему я апеллирую? :D
не. .. сдается, чтоglbuh7, не собственник :(Цитата:
B@lex, Типа к чему я апеллирую?
Представляете , если введут налог на недвижимость с 2010 с физлиц в т.ч .
Пенсионер не сможет заплатить налог с получаемой пенсии.
И , что тогда ??? Взыскание на имущество .
Многие коренные москвичи , пенсионеры, имеют квартиры в центре .
Если квартиры оценить по рыночной цене, как предлагают, цена будет запредельная и соответственно налог не маленький.
Что пенсионеру бомжем быть или на окраину Москвы переезжать .
Или какой нибудь начальник из ИФНС "рейдернет" квартирку.???
Хотят уже до наших карманов добраться... Ничего себе... Это похлеще чем обмен денег в течение 3 дней. Есть варианты - сразу расстрел, а потом амнистия через 80 лет, или можно сразу строй поменять. Называется "рабовладельческий".
Читая форум, можно подумать, что все здесь - "злостные неплательщики" и только и думают, как спасти свои "нечестные капиталы". А на самом-то деле вопрос не в том, что "жалко" неплательщиков, а в регулярных ошибках работы налоговой службы. Страдать будут не только случайно (!!!!!!!!!!!) обнаруженные неплательщики, а простые честные "плательщики" из-за ошибок налоговых, где как всегда что-то неверно внесли, неверно разнесли, где "так компьютер посчитал", "так начальник приказал", "так из программы перенеслось" и т.д. и т.п. Проблема именно в этом. От сумы и от тюрьмы...
а не рановато ли паника началась?
А на действия налоговых всегда можно пожаловаться и ещё потребовать выплату морального ущерба. Сейчас уже научились судиться, да и суды перестали защищать налоговиков только потому, что они представляют и защищают интересы государства.
Катерина1331, дело в том что сейчас вы можете сначала пожаловаться,а с принятием этого закона у вас сначала отберут,а потом вы можете пожаловаться...разницу чувствуете?
я просто не думаю, что такой закон прокатит, у нас в стране (да и в других тоже) очень много желающих платить меньше налоги, и тем более таким образом расставаться со своими деньгами (пусть и формально уже принадлежащие государству). Вспомните, кто сидит в законодательном органе. Так что против самих себя такой закон не примется.
к ним и так никто не придет....не с законом не без него ;)Цитата:
Вспомните, кто сидит в законодательном органе.
В России правоприменение имеет избирательный характер))) К одим закон применяется, к другим - нет.Цитата:
Так что против самих себя такой закон не примется.
А тем временем............ :(
Вносится Комитетом
Государственной Думы
по бюджету и налогам
Проект
РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
О проекте федерального закона № 205354-5 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (о досудебном порядке взыскания налогов и сборов с физических лиц), внесенном Верховным Судом Российской Федерации
(Блок «Бюджетное, налоговое, финансовое законодательство»)
Принято решение:
1. Направить указанный проект федерального закона Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, в Правительство Российской Федерации, в Общественную палату РФ, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, замечаний и предложений, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной Думы.
2. Назначить ответственным в работе над проектом федерального закона Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам, в который направить до 25 июля 2009 года отзывы, замечания и предложения.
3. Комитету Государственной Думы по бюджету и налогам с учетом поступивших отзывов, замечаний и предложений подготовить указанный проект федерального закона к рассмотрению Государственной Думой и включить указанный законопроект в примерную программу работы Государственной Думы на осеннюю сессию 2009 года (октябрь).
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
.....................................................
Первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Г.Я.ХОРУ
На вн. № 3.7-13/822 от 26 мая 2009 года
Уважаемый Глеб Яковлевич!
Правовое управление, рассмотрев проект федерального закона № 205354-5 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», внесенный Верховным Судом Российской Федерации, на его соответствие требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы, сообщает, что необходимость получения на данный законопроект заключения Правительства Российской Федерации не усматривается.
Заместитель
начальника управления М.В.Деменков
Вот вам, батенька, и грянул Юрьев день...
Комитет Государственной Думы
по бюджету и налогам
По поручению Совета Государственной Думы
от 25 июня 2009 года (протокол № 122, пункт 22)
Заключение
по проекту федерального закона № 205354-5 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», внесенному Верховным Судом Российской Федерации
(первое чтение)
По указанному законопроекту сообщаем следующее.
Предлагаемая законопроектом новая редакция статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) устанавливает право налоговых органов осуществлять в бесспорном порядке взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, в отношении налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предлагается установить порядок взыскания, аналогичный порядку взыскания, установленному статьей 46 Налогового кодекса в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей.
Принимая во внимание, что в настоящее время статья 48 Налогового кодекса предусматривает возможность взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, только в судебном порядке, предлагаемое изменение, по нашему мнению, нуждается в дополнительном обсуждении, с учетом неоднократно высказанной позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой «различный порядок взыскания налоговых платежей с физических и юридических лиц направлен не на то, чтобы поставить их в неравное положение в сфере налоговых отношений (обязанности платить налоги), а на то, чтобы не допустить административного вмешательства в права личности тогда, когда вопрос может быть разрешен лишь посредством судебного разбирательства. Взыскание налоговых платежей с физических лиц в бесспорном порядке явилось бы выходом за рамки собственно налоговых публично-правовых отношений и вторжением в иные отношения, в том числе гражданско-правовые, в которых стороны не находятся в состоянии власти - подчинения, и поэтому одна сторона по отношению к другой не может действовать властно-обязывающим образом» (см. Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, Определение от 15 января 2009 № 242-О-П, Определение от 15 января 2009 № 365-О-О).
По существу предлагаемых изменений необходимо отметить следующее.
1. Согласно положениям пунктов 1 и 2 новой редакции статьи 48 Налогового кодекса обращение взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - физического лица производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств с указанных счетов. При этом в новой редакции статьи 48 Налогового кодекса отсутствуют положения, устанавливающие порядок исполнения банком указанного поручения налогового органа, в том числе особенности взыскания налога с валютных счетов и депозитных счетов налогоплательщика, а также иные особенности, как это предусмотрено положениями пунктов 4 - 6 статьи 46 Налогового кодекса при осуществлении бесспорного взыскания налога в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей.
Кроме того, обращаем внимание, что положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) установлены виды доходов должника – физического лица, размер взыскания в отношении которых ограничен (например заработная плата см статью 99 Федерального закона), а также доходы должника – физического лица, на которые не может быть обращено взыскание (например денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца и т.п. см. статью 101 Федерального закона).
При этом законопроектом подобные ограничения при осуществлении налоговыми органами бесспорного взыскания налога за счет средств на счетах налогоплательщика – физического лица не предусмотрены, что может привести к взысканию налога за счет тех доходов, на которые ограничено или не может быть обращено взыскание в соответствии с указанными положениями Федерального закона.
2. Положения подпунктов 1 и 2 пункта 2 новой редакции статьи 48 Налогового кодекс, согласно которым взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится последовательно в отношении денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, не согласуются с пунктом 4 указанной статьи, предусматривающим взыскание налога за счет имущества налогоплательщика при отсутствии у него денежных средств, в том числе на счетах в банках или при отсутствии информации о таких счетах.
3. Предлагаемая законопроектом новая редакция статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дополняет перечень дел, возникающих из публичных правоотношений. Вместе с тем проект не учитывает того обстоятельства, что каждой из категорий дел, содержащихся в указанном перечне, в ГПК РФ посвящена специальная глава, регулирующая особенности гражданского судопроизводства по данной категории дел.
Полагаем, что для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании решений налоговых органов о взыскании с физических лиц налогов и сборов недостаточно общих положений о порядке рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, содержащихся в главе 23 ГПК РФ, и в этой связи ГПК РФ следовало бы дополнить самостоятельной главой, регулирующей особенности рассмотрения дел об оспаривании решений налоговых органов.
По законопроекту имеются замечания юридико-технического характера, которые переданы в комитет в рабочем порядке.
И.о. начальника управления Д.Д. Цабрия
Исполнители: Баснин Н.С. тел. 692-37-96
Касаткин И.Ю. тел. 982-24-06
Соболева В.В. тел. 692-87-41
Интересно...по данным телефонам можно звонить с пожеланиями?? :D
