Вид для печати
Назовите….. педагоги, медики, ………. 90 тысяч работников "Звездочки"....Цитата:
Сообщение от Аноним
Все налоги платят? И медосмотр все будут проходить работники.
А домохозяйки – тут уже личное дело ….
Только, когда поздно станет – опять всех собак будете вешать на частных врачей - косметологов..... примеров множество
Сколько унесло жизней «свиной грипп», тиф, болезни, вызываемые микобактериями туберкулеза.... С Анонимом будут обсуждать?
В Основах 93 года статьи с названием "Обязанности" не было:)Цитата:
Сообщение от mln
Над.К, это всего лишь шутка юмора:), основанная на появлении этой новеллы именно под таким названием. Ежу понятно, что ваше здоровье - ваше дело, кроме случаев, предусмотренных законов. Так и сейчас есть, просто написано по-другому.Цитата:
Сообщение от Над.К
Текст основ есть в свободном доступе в сети. В СПС "Право.РУ" и на сайте http://www.pravo.gov.ruЦитата:
А что будет написано в новой редакции Основ?
Почему вдруг мое здоровье перестает быть моим личным делом?
Я вас лично к чему либо тут пытаюсь принудить? Я вроде наоборот расписал все действующие нормы, на основании которых вы можете предложить врачам все их "хотелки" себе и оставить.Цитата:
Одна знакомая терапевт рассказывала, что их заставляют отправлять пациентов в эти чудные кабинеты. Иначе их (врачей) премии могут лишить, т.к. работникам этих кабинетов тоже надо свою зарплату отрабатывать. А кто к ним добровольно пойдет?
Но принуждение считаю нарушением моих прав.
Ошибаетесь, круг далеко не ограниченный.Цитата:
А обязательный осмотр нужен по закону только весьма ограниченному кругу сотрудников. Это не обсуждается.
Механизмы борьбы вам даны.Цитата:
Но вот всех гнать через флюрограф и смотровой - беспредел.
Там как правило средний мед.персонал. Врачи то не особо квалифицированы.
«Корни» то с КЗоТа :), а «ветви» - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ (Трудовой кодекс) и «листья» ….. Обязанности работодателя …… Обязанности работников …. Медицинские осмотры …..Цитата:
В Основах 93 года статьи с названием "Обязанности" не было:)
- ( в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
- ( в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
- ( в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
- ( в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 157-ФЗ)
ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ
ФЗ от 10.07.92 N 3266-1
ФЗ от 10.12.95 № 196-ФЗ и далее ……..
Цитата:
Надо было заяву в милицию накатать
жалобы, заявы не в полицию….. в Конституционный СудЦитата:
письменную жалобу начальству этой поликлинику настрочите.
представляю глаза…… :eek: Питерских ментов
Зря иронизируете. В Питере тяжбы с медиками вплоть до проявлений "потребительского экстремизма" очень даже распространены.Цитата:
Сообщение от mln
Нет, у нас и в Питере, и в Москве проводят внеочередные профосмотры, предусмотренные Федеральным Законом Российской Федерации № 35-ФЗ от 08.03.11 http://www.rg.ru/2011/03/11/ustav-dok.htmlЦитата:
Сообщение от dpolekhov
см. статья 2 п.2
Тоже скажут?
Там не «разжевывают» про флюрографию, смотровой…..там написано в установленном порядке ....Цитата:
Ничего там не написано про…..
И там прекрасные медики, и конечно бесплатно :)
Обывательский вопрос. А что все так резко имеют против ФГ? Раз в год это надо проходить, я согласна в этом с врачами.
Если что в прошлом году у меня с моих слов пометили в карточке, когда я проходила ФГ, а проходила я его в другой больничке, а не в поликлинике по месту жительства. Насильно не загоняли его пройти.
А вот гинеколога прищлось посетить. Хорошая женщина и хороший врач. И впечатления очень положительные:)
Ничего, что это только для работников атомной отрасли?Цитата:
Сообщение от mln
ФГ тут вообще мало кого волнует. В основном, проблема у гражданок со смотровым у гинеколога:) Не всем везет, как вам, медперсонал разный.Цитата:
Сообщение от Lenik
ну в другой поликлинике мне тоже не особо повезло. Там был не врач, а просто акушерка. Ощущение, что просто для галки надо раздеться и разлечься. Ниче не увидела, анализов не брала. Толк в таком осмотре? Уж лучше в ЖК сходить к нормальному гинекологу.Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Причем оба раза врачи не гнали до первого же приема, просто просили пройти это до закрытия больничного. Может, у наших не так строго...
Предложили - это одно. Но здесь то обсуждается вопрос, как правовыми методами (если это возможно и прав пациент) избежать принудительного направления в ФГ и С.
Имеет ли право врач не принять без этих кабинетов? Где это написано?
Имеет ли право не закрыть больничный?
Насколько вообще правомочна табличка НА ВСЕХ кабинетах узких специалистьв "Без отметки ФГ и С врач не принимает"?
А mln вообще имеет привычку распространять нормативку своей отрасли на всех остальных, так что не удивляйтесь :)Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Аноним, нинасколько
Но почему Вы считаете, что только для работников атомной отрасли – для них только «усиленный» медосмотр в соответствии ст. 213 ТК и отраслевыми ФЗ.Цитата:
Сообщение от dpolekhov
В городе масса предприятий, школы, сады …… все проходят медосмотр и естественно не в том количестве сдаваемых анализов, как атомщики и с разной периодичностью
У вас же проходят очередной профосмотр? Также и учителя, строители.....шахтеры...... нефтяники ....
конечно, мы должны ориентироваться на Информационные Агентства или Министерства Культуры, или МВД?;)Цитата:
Сообщение от Над.К
mln, а с какого перепугу устав о дисциплине работников атомной отрасли относится к работникам других отраслей? ;)
В соответствии с определенными законами. А не хотелками Онищенко и других чиновниковЦитата:
Сообщение от mln
Устав подписан Президентом, как и Трудовой Кодекс, вот мы и выполняемЦитата:
Сообщение от Над.К
учителя, строители.....шахтеры...... нефтяники .... - у них свои ФЗ
Ну так и выполняйет, раз Вы в этой отрасли работаете. Причем тут остальные?Цитата:
Сообщение от mln
Вот у кого в законах написано про обязанность проф.осмотра, те и обязаны выполнять. Причем в рамках именно проф.осмотра, а не простого похода в поликлинику к терапевтуЦитата:
Сообщение от mln
Вот и выполняем (ют), прошли профосмотр 1 раз в год, флю, гинеколога, уролога, кровь из пальца, из вены, хирурга, офтальмолога, ……. и болей хоть каждый месяц – пойдешь к терапевту – она не погонит повторно сдавать флю, смотровой, …. а выдаст больничный через регистратуру в файле……а на двери объявление – больничные не сгибать, не складывать, не мять…. ВСЕ! И волки сыты, и овцы целы!Цитата:
Сообщение от Над.К
Увы, тоже проходят.Цитата:
Надо самих врачей обязать проходить унизительные осмотры - ПО НАСТОЯЩЕМУ
Ну да, конечно. Особенно если профосмотр проходить в другой поликлинике, терапевт в районной непременно получит данные. От кого только? :)Цитата:
Сообщение от mln
Работники медицинского персонала лечебно-профилактических учреждений, а так же родильных домов (отделений), детских больниц (отделений), детских поликлиник, отделений патологии новорожденных, недоношенных ……. 1 раз в год проходят Дерматовенеролога, Оториноларинголога, Стоматолога, ИнфекционистаЦитата:
Надо самих врачей обязать проходить унизительные осмотры
И анализы:
Рентгенография грудной клетки
Исследование крови на сифилис
Мазки на гонорею
Исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций и серологическое обследование на брюшной тиф при поступлении на работу и в дальнейшем – по эпидпоказаниям
Исследования на гельминтозы при поступлении на работу и в дальнейшем – не реже 1 раза в год либо по эпидпоказаниям
Мазок из зева и носа на наличие патогенного стафилококка при поступлении на работу и в дальнейшем – 1 раз в 6 месяцев
Я не считаю, просто вы для подтверждения своей позиции дали ссылку именно на нормативку "атомщиков", хотя сразу могли написать то, что здесь.Цитата:
Сообщение от mln
По-моему, тема уже просто переросла в "кухонные трения" между теми, кто претерпел не очень хороший опыт от визита к врачам, и теми, кто настаивает на целесообразности контроля своего здоровья, и смахивает на тот же уровень дискуссии, который был в обсуждении новости о законопроекте, ограничивающем курение. Правовой аспект никого более не интересует.
:yes:Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Интересует.
У нас на всех кабинетах врачей такие таблички. И врачи реально не принимают или выдрючиваются. Под обязательный профосмотр не подпадаю.Идти в 2 пресловутых кабинета не хочу. А к узким специалистам (лор, окулист) иногда надо. А из=за этих принуждений не иду. и болею на ногах.
Ну и какой правовой выход?
Пока из формума вот какой:
идешь на прием. на посыл в 2 кабинета говоришь " где мне расписаться, что я отказываюсь от данного медицинского вмешательства".
И...? будешь культурно послан "Я вас не приму" (не закрою бл").
И дальше что? В суд?За это время ОРВИ пройдет.
И главный правовой вопрос:
На какос основании повсеместно в поликлиниках выдвигаю и довольно настойчиво такое требование?
Ну не с бухты же барахты. Должен быь какой либо документ
Так поинтересуйтесь у администрации медицинского учреждения.Цитата:
Сообщение от Аноним
У медиков своя регламентирующая документация их деятельности.
Лечебные, диагностические, профилактические, реабилитационные, санитарно-гигиенические и другие мероприятия они проводят по своему усмотрению?
Вы задали вопрос в правовом разделе Клерка? Ответ получили
У медицинских учреждений как раз чиновники из Минздравсоцразвития и Роспотребнадзора..... или обращайтесь тудаЦитата:
Сообщение от Над.К
Не знаю, как насчет потребительского экстремизма, но обязаловки со смотровыми и флюорографией в Питере нет. По крайней мере в моей районной и от знакомых не слышала о таком. Лично мне данных фактов уже достаточно для вывода о том, что сие не обязательно и не может быть условием для приема либо неприема терапевтом и/или другим специалистом.
Вообще-то в случае возникновения каких-либо проблем нужно обрыщаться даже не к главврачу, а нормально и цивилизованно - в свою страховую компанию. На мед. полисе всегда указаны телефоны. Поэтому сразу в кабинете звоним в страховую - и прием начинается сразу после ваших слов о том, что тут видите ли отказывают в оказании мед. помощи. По крайней мере у меня сработало, когда невропатолог начал бормотать о направлении от терапевта.
Кто платит - тот и заказывает музыку. Платит страховая.Цитата:
Сообщение от Аноним
Над.К, у работников атомной отрасли - свои медицинские учреждения. И клиника, и поликлиника - притом практически "в одном флаконе", плюс еще некоторое количество сопутствующих заведений для поддержания здоровья как неподалеку от мест естественного обитания, так и в теплых краях.Цитата:
Сообщение от Над.К
Непонятно только, почему диспансеризация поголовная и обязательная для всего работающего населения.
есть и не свои, на заключенных договорах с другими .....Цитата:
Сообщение от Шмымзик
Пансионат Федеральное Государственное Учреждение Министерства по здравоохранению и социальному развитию РФ, расположено недалеко от г. Звенигорода
Санаторий «Звенигород» Мэрии и Правительства Москвы
пансионат с лечением "Звенигородский РАН"
Санаторий «Черная речка» в Ленобласти
«Пятигорский Центральный Военный Санаторий» принадлежит министерству обороны России.
Санаторий "Родник" в Пятигорске принадлежит Федерации независимых профсоюзов России и другие .....
mln, я понимаю, что Вы крайне гордитесь атомной отраслью и готовы расписывать ее преимущества где только можно и как можно чаще.
А как у работников атомной, простите, отрасли обстоит дело с отдыхом в месте по собственному выбору и желанию? Ну там Испания или хотя бы Турция на худой конец.
Расписаны не все, кто имеет свои санатории ….Цитата:
Сообщение от Шмымзик
Вы неправильно поняли, у Росатома нет ни одного санатория, а в Родник, Черную речку, ….. в Сочи, Анапу, Кисловодск …. на основе договоров заключаемых с ними из года в год
Отдых за границей как у всех – по вкусу и интересу ….. кому-то Мертвое море, кому-то Черное….. кому-то горнолыжные трассы в Финляндии, Норвегии, кому-то на Кавказе…..
как у всех, кого за границу выпускают :D Выпускают, увы, не всехЦитата:
Сообщение от mln
у нас нет той секретности, за которую могут не выпустить :)
работают в командировках в Турции, Китае, Иране, .....в Финляндии - "Лавиза" по советскому еще проекту построена
И турбины Питерские там стоят и топливо U-238
mln, в командировки выпускают )))) А по собственному - не всех.
:wow: Насчет того, как там лечат мы не в курсе, а вот как там классно празднуется Новый год, Клерки только что проверили в третий раз :)Цитата:
Сообщение от mln
Вот интересно, удалось кому либо получить письменны отказ медика в приеме без прохождения ФГ и смотрового?
Или практика может какая есть оспаривания подобного действия, как выясняется повсеместного, медицинских учреждений.
Новых и дельных ответов нет, да и на других сайтах тоже ничего подобного не нашла, так что вот:
Идём в этот ёб*аный смотровой, говорим что отказываемся от проведения осмотра, вам должны дать бумажку подписать (или можно написать самостоятельно) "я такой-то такой-то отказываюсь от прохождения медосмотра в смотровом кабинете, о рисках предупрежден, дата подпись"
На этом в принципе всё
