Ага, так вот кто из Новосибирска решил московские фирмы проверять...И ведь в суде не доказали, что нельзя....Цитата:
может я камеральщиком работаю...
Боюсь. :)
Вид для печати
Ага, так вот кто из Новосибирска решил московские фирмы проверять...И ведь в суде не доказали, что нельзя....Цитата:
может я камеральщиком работаю...
Боюсь. :)
Страх не лучшее чувство :)
хочется тему развить, но слишком большой оффтоп пошел :) Удалят. Тоже боюсь :)
Удалять не буду.
Но права sema :).
В моей версии К+ и Гаранте суд. практики по данному вопросу нет...
А в чем именно?Цитата:
Но права sema
ZhP, в том, что нет такой обязанности у организации.
ZhP, в том, что нет такой обязанности у организации.
ТАК ПОЧЕМУ?????? НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ВЫ ТАК РЕШИЛИ????
С 2004 года нет такой обязанности у вновь созданной организации. Все ссылки на статьи приведены выше.
Стас, и sema, действительно, какой именно обязанности?Цитата:
ZhP, в том, что нет такой обязанности у организации.
Буква закона говорит о том, что страхователь зарег-ся обязан и обязан сделать это в ФОМСЕ,
срок для этого установлен в днях, когда налоговики передадут данные в ФОМС.
Откуда страхователь об этом узнает - это второй вопрос. Но где замечательные слова "регистрация страхователя осуществляется ПОСРЕДСТВОМ представления данных из регистрирующего органа"... я видел только "в срок".
Но все те ссылки, которые приведены выше, не говорят о том, что обязанность отсутствует.
Я например, этот абзац могу прочесть и так, что информация о регистрации в ФОМС пойдет дважды (что противоречит принципу одного окна)... да и еще как угодно.
sema, извините за насойчивость, но Вы обещали ссылки на суд. практику.
Не удалось чего-нибудь найти?
Мягко говоря... у меня ваще голова кругом идет... давайте определимся мы говорим о 2003 или 2004 или всё в кучу валим?)))
sema, я полагаю, что Аноним пытается вернуть нас к начальному вопросу. Поскольку видимо считает, что данных нами объяснений и ссылок недостаточно. Нужны судеб. решения по 2003 году.... в пользу фирм...
так тогда останавливаемя пока на 2003 г.))) судебных именоо по фомсу найти чего то не удается... есть тока выдержки...
Директор не имеет права наложить на бухглатера материальную отвественность в этом сулчае вообще не прикаких обстоятельствах. Пошлите его на фиг
Кстати я тут посмотрела закон об обязательсном медичиунокм страховании - там не расшифровыввается ответсвенность за не совервеменную постановку на учет. в то время как в налоговом кодексе ответсвенность предусмоетрна только за непостановку на учет в налоговом органе. Вопрос: откуда взялись 5 000 рублей. Они что по аналогии их применяют?
Вопрос: откуда взялись 5 000 рублей.
Это, действительно, вопрос!
Коллеги, речь идет о 2003 годе, суд. практики мне тоже не удалось найти.
Чего делать даже не знаю
Пишите сначала в ФОМс жалуйтесь на бездействие по регистрации Вашей организации. Если они ВАс привлекут к ответственности - обжалуйте в вышестоящий орган, потом в арбитржаный суд. Думаю выиграете
Подскажите в какой срок нужно встать на учет в ФОМС вновь созданной организации? 7 рабочих дней или 7 календарных дней?
