а при чем здесь рамки? По ГК РФ в России свобода договора. :)
Вид для печати
а при чем здесь рамки? По ГК РФ в России свобода договора. :)
И как какой договор эту компенсацию квалифицировать в целях учета?Цитата:
По ГК РФ в России свобода договора
в общем, читайте, товарищи, Закон о связи и приближенные документы.
Saata, Вы ведь уже все прочитали, видимо, ну поделитесь с нами сокровенным знанием,а?
в целях налогового как расходы. Прочие. :yes:Цитата:
И как какой договор эту компенсацию квалифицировать в целях учета?
Мне больше не понятен статус получателя компенсацииЦитата:
в целях налогового как расходы. Прочие
А что со статусом получателя? :o
Ну вот заключен у меня договор с Мегафоном на услуги связи. Мегафон мне эти услуги оказывает.Цитата:
А что со статусом получателя?
И тут я заключаю ... странный договор на компенсацию этих услуг. Деньги получаю от компенсатора. Это что? Доход мой? Или я агент? Или как?
Тут два варианта:
1. это доход, тогда стоимость услуг - расход
2. это не доход и не расход, т.к. нет экономической выгоды.
имхо оба варианта по факту приемлимы.
Это не может быть доходом, потому что нет лицензииЦитата:
1. это доход, тогда стоимость услуг - расход
Почему-то на 100% уверена, что с таким заявлением будут проблемы...Цитата:
2. это не доход и не расход, т.к. нет экономической выгоды
И у третьей стороны (которая желает в расходы ставить) в том числе. Потому как оснований у посредника перевысталять акты/счета-фактуры нет, а от имени Мегафона делать это тоже прав нет.
почему? какое отношение имеет лицензия к налогообложению?Цитата:
Это не может быть доходом, потому что нет лицензии
а при чем здесь перевыставление? Что в ст.252 НК РФ закрытый перечень документов, которыми можно подтвердить понесенные расходы? ;)Цитата:
Почему-то на 100% уверена, что с таким заявлением будут проблемы...
И у третьей стороны (которая желает в расходы ставить) в том числе. Потому как оснований у посредника перевысталять акты/счета-фактуры нет, а от имени Мегафона делать это тоже прав нет.
FM, что это за доход то?
а что кроме доходов от реализации НК РФ других не содержит? :)
И что это будет за документ? ;)Цитата:
Что в ст.252 НК РФ закрытый перечень документов, которыми можно подтвердить понесенные расходы?
А уж для НДС то точно один документ, основания для выписки которого в НК описаны.
Не, туману не надо. Конкретно ЧТО это?Цитата:
а что кроме доходов от реализации НК РФ других не содержит?
счет на компенсацию, потвержденный копией расшифровки Мегафона.Цитата:
И что это будет за документ?
а какой может быть туман - внереализационные. ;)Цитата:
Конкретно ЧТО это?
еще б точнее бы...
Andyko, а куда точнее? :o
Где в расшифровке потребителем услуг будет указана организация Б? И на каком основании организация А занимается благотворительностью, компенсируя расходы организации Б, да еще и эту благотворительность желая в расходах учесть и НДС к вычету предъявить?Цитата:
счет на компенсацию, потвержденный копией расшифровки Мегафона.
Копия расшифровки подтверждает расходы на услуги связи, которые Мегафон оказал А.Цитата:
Где в расшифровке потребителем услуг будет указана организация Б?
а где благотворительность, если по факту А пользовалась этими услугами?Цитата:
И на каком основании организация А занимается благотворительностью, компенсируя расходы организации Б, да еще и эту благотворительность желая в расходах учесть
я где-то указывал на возможность вычета по НДС? :oЦитата:
и НДС к вычету предъявить?
так это возмездное оказание услуг?Цитата:
а где благотворительность
Почему А? Договор с Мегафоном у Б, и Мегафон оказывает услуги БЦитата:
Копия расшифровки подтверждает расходы на услуги связи, которые Мегафон оказал А.
Из закона о связи:
1) абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации;
есть еще:
16) пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи;
Так А ничего у Мегафона не заказывало
хде? это компенсация расходов. ;)Цитата:
так это возмездное оказание услуг?
попутал, Б конечно. :) когда простынь уже переваливает на третий лист и не такое может быть.Цитата:
Почему А?
а что доказывают эти выдержки из закона о связи?Цитата:
Из закона о связи:
1) абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации;
есть еще:
16) пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи;
FM, я все о том, что для А нет никаких оснований включать себе в расходы "выплаченную компенсацию". А автор ветки то именно этого хочет, и НДС хочет к вычету.
Январь, ну как же нет? мы же говорим о фактических отношениях. Да и судебных решений полно, которые при учете расходов не обращают внимание на гражданско-правовую квалификацию.
