Andy_D, спасибо за расшифровку... что нового в Ваших словах то, я понять не могу?
Вид для печати
Andy_D, спасибо за расшифровку... что нового в Ваших словах то, я понять не могу?
Денис В., А что вам не понятно-то?
Итак, как бодаемся?
В порядке очередности так?
1. Определение КС не опубликовано (покуда не опубликовано).
2. Определение КС не есть конституционное Постановление, посему не носит нормативного харатктера как последнее.
3. Определение говорит о заемных деньгах, мы говорим о собственных, одновременно приводя примеры заемных средств.
4. В случае таки наезда, говорим о том, что деньги обезличены и оплата происходила не заимствованными деньгами, а своими, за счет заимствованными выплачиваем зарплату.
5. Если все вышеперечисленное не канает - дружно переходим на ндс "по оплате" :)
Мне непонятно, чем ВЫ опровергаете определение КС.Цитата:
Сообщение от Andy_D
Да, оно ломает все представления о зачете НДС, все схемы, все положительные прецеденты, но оно есть... давайте думать о том, как с ним жить, но не делать вид, что его нет.
Andy_D, Денис В.,
Господа, со всем уважением к Вам и Вашим познаниям в области бухгалтерского и налогового учета!
Но согласитесь, что все будет зависеть от того, как пойдет арбитражная практика. Либо ВАС отменит это решение, либо его подтвердит.
Отменить он не может. Скажем так - прислушается ли.
Извиняюсь, не точно выразился.Цитата:
Сообщение от Rh+
Даааааааааа, я не думала, что так всё сложно!
Только выход какой?
С уважением, Светлана
Опять я не в тему :) мне кажется, извращенный выход можно найти в краткосрочном кредитовании, то есть период кредитования меньше отчетного периода по НДС (в смысле если НДС ежемесячный то кредит получаем условно 1 числа месяца отдаём 30)
А если не отдаем 30-го?
Света Н, тогда НДС возместите, когда вернёте кредит
Saint, :) я с Вами полностью согласен. Просто хотелось немного подготовиться с пессимистическим уклоном.
Видал такую картинку (не сам, а от третьих лиц)...
Сторона ссылается на Постановление (!) КС, а судья спрашивает, а с чего Вы взяли, что это имеет силу Закона? В общем ссылка на него тогда не прокатила, как мне помнится.
Сонечка,
Наташка, мысль неплохая, но это значит в обороте нужно иметь свободных денег всегда на сумму займа. К тому же систематика всегда подозрительна :)
Денис В., ну деньги иметь нужно не всегда, а на конец месяца, а о подозрительности.... ну куда деватся? Вот сейчас у нас заканчивается срок кредитования и хотели получать новый на полгода.... теперь даже не знаю :(
