банк верит вашим документам, т.е предоставленному липовому приказу.
но если вдруг задумаете взять кредит, то будете сдавать отчетность в банк, а там подпись главбуха. могут быть проблемы
Вид для печати
банк верит вашим документам, т.е предоставленному липовому приказу.
но если вдруг задумаете взять кредит, то будете сдавать отчетность в банк, а там подпись главбуха. могут быть проблемы
А почему вторая подпись в банке должна быть именно глав.бух?... по моему право подписи и второй первой, и второй второй и первой второй гендир может делегировать любому сотруднику, которому доверяет... например фин.диру :p
Shure, можно,но тут речь не об этом.
Просто Гендир, имея в штате Главбуха, не хочет ему поручать и доверять ничего, кроме подготовки отчетности. Только и всего. Такое не возбраняется?
zorro_z, почитайте всю тему заново.
Зачем, если там больше воды, чем конкретики?Цитата:
Сообщение от sema
Или вы думаете, что я ее с конца читаю?
Может, все-таки подытожить?
1. С появлением Главбуха он не может подписывать банковские документы, пока не переоформят карточку. Так?
2. Гендир может этого и не делать, тогда все для банка остается по-прежнему, но при этом, гендир, нарушая закон и зная, что ему ничего не будет - издает внутренний приказ, что возлагает весь бухучет на себя, а подготовку отчетности для налоговой и пр. - на главбуха. Банк это не касается до тех пор, пока за кредитом не пойдут. Так?
а на мой вопрос никто ответа не знает? =)Цитата:
Сообщение от тонкая веточка
