Для каждого баланса можно будет зафиксировать свой набор данных.Цитата:
Сообщение от Воробьев Максим
И тогда можно будет вести их (балансы) отдельно.
Что означает в этом контексте "совместное ведение" - непонятно.
Вид для печати
Для каждого баланса можно будет зафиксировать свой набор данных.Цитата:
Сообщение от Воробьев Максим
И тогда можно будет вести их (балансы) отдельно.
Что означает в этом контексте "совместное ведение" - непонятно.
Как вы это себе представляете ?Цитата:
Сообщение от Аноним
Для начала сами для себя попробуйте, как я уже писал выше, модернизировать оборудование на счете 10104 за счет хозрасчетных источников или наоборот. Или сформируйте стоимость услуги за счет бюджетных и хозрасчетных источников.
Данные обязательно будут пересекаться.
Ведение двух бухгалтерских учетов, по 148н, по 94н по разным данным (как вы и предлагаете, зафиксированным набором данных), или как в статье написано, по разным источникам.Цитата:
Сообщение от Аноним
Думаю, что умные методисты в итоге предложат умные схемы.Цитата:
Сообщение от Воробьев Максим
Например, проводить "покраску" каждого рубля (или каждой копейки) на "бюджетную" и "от ПДД" и отслеживание его (ее) индивидуального движения в процессе ФХД...
Вы сами предложили рецепт...Цитата:
Сообщение от Воробьев Максим;52795544Ведение двух бухгалтерских учетов, по 148н, по 94н по [B
на сайте минфина выложены презентации по 83-ФЗ
http://www1.minfin.ru/ru/official/index.php?id4=9984 - Презентация о Федеральном законе ¹ 83-ФЗ (общая)Цитата:
Сообщение от Аноним
http://www1.minfin.ru/ru/official/index.php?id4=9983 - Презентация "Мифы и реальность о Федеральном законе ¹ 83-ФЗ"
"… Закон достаточно хорошо защищает имущество бюджетных учреждений: на него нельзя обратить изыскания." (c) Презентация о Федеральном законе, слайд 3.Цитата:
Сообщение от Gennady1970
Это точно, так как теперь приставы имеют право изымать это имущество то никакие "изыскания" скоро не помогут его найти, теперь нерадивые руководители будут госимуществом рассчитываться за свои ошибки
Кто знает, слышал о том. что учреждение не может быть автономным если имеет полномочия по выплате публичных обязательств?
Говорят, что 02/07/2010 Минфин на совещании ознакомил присутствовавших с концепцией государственного бухгалтерского учета. Для казенных будет бюджетный план счетов, для новых бюджетных и автономных план счетов примерно как у казенных, но без первых 18 знаков. Концепция в целом одобрена и направлена на согласование с заинтересованными пользователями. Говорят, что есть и проекты отчетности. В концепции заложена мысль, что изменение типа учреждения не должно менять принципы и правила бухгалтерского учета. Кто что слышал?
А в чем тут новость? Об этом говорят уже месяца два-три, если не больше. В интеренете и СМИ можно найти даже публикации о этом... Надо ждать выхода нормативных документов.
Если у Вас есть конкретные вопросы, то Вы можете задать по горячей линии Минфина...
:wow: Что - автономные будут по бюджетному плану счетов работать??Цитата:
Говорят, что 02/07/2010 Минфин на совещании ознакомил присутствовавших с концепцией государственного бухгалтерского учета. Для казенных будет бюджетный план счетов, для новых бюджетных и автономных план счетов примерно как у казенных, но без первых 18 знаков.
Аноним,
кто говорит, где говорит, зачем говорит ??? чуть выше Gennady1970, дал пару ссылок на официальный источник, почитайте, очень интересно.
Или по двум сразу.Цитата:
Сообщение от Rat1972
Или третий введут.
Не надо ни в чем себя ограничивать.
по закону АУ не могут выплачивать публ обязательства, но в рекомендациях по формированию плана ФХД им уже дано такое право.. сл-но, поправки в закон будут внесены. Иначе как быть со стипендиями и прочим..Цитата:
Сообщение от tat9718204
угу, всех под одну гребенку.Цитата:
Сообщение от Rat1972
Интервью С.Романова http://gosfinansy.ru/publication/26783/. Автономные на "бюджетном" плане счетов?
Интервью С.Романова Автономные на "бюджетном" плане счетов?
Хочется обновременно плакать и ругаться матом. Наверное надо перестать что либо читать по этому вопросу до января.
Причем, 2013 (а лучше - 2031) года...Цитата:
Сообщение от Гела
Пришла пора принимать решение об изменении типа своего учреждения. ГРБС ждет наших обоснований. Какие вообще существуют критерии? Кто какой тип для себя выбрал и почему?
Скорей всего будем казенными .Потому что учреждение закрытого типа.
Что означает "закрытого типа"?
для осужденных подростков. А у вас какое?
А наше учреждение создано для обслуживания городской администрации: ремонта компьютеров, принтеров, прочей техники, сопровождения программного обеспечения, обеспечения работоспособности и безопасности сети.
Есть у нас и платные услуги, но доля их невелика (3%).
Мне кажется, мы должны стать казенным учреждением, как думаете?
Как это обосновать?
Казенные учреждения не могут заниматься платными услугами вообще, так что или бюджетными или автономными
Вы не правы. Могут казенные учреждения заниматься платной деятельностью, только доходы от неё будут зачисляться в доход бюджета, распоряжаться ими они не смогут.Цитата:
Сообщение от MKS
Какие ещё есть идеи? Как обосновать, что хотим быть казенными?
А причем тут хотим/не хотим, список казенных учреждений строго определен в 83-ФЗ. А хотеть можно чего угодно.
в ФЗ определен список федеральных казенных, но при этом субъекты РФ и на местном уровне могут свой список составить
Немного странно, что такая прекрасная тема не получает должного развития. Во всем интернете вообще как-то мало конкретики по этому вопросу и это огромное упущение и лишние траты на дурацкие семинары. Между тем нам наш главный распорядитель кредитов шлет письма с требованием предоставить перечень нормативно-правовых актов, исполненных и тех, которые собираемся исполнить в ходе реализации энтой реформы. :yes: Полагаю, что подготовка к реформе идет так неактивно, что насяльнике решили взбодрить напоминанием о своем существовании. Может быть, понюхаем порох и обсудим, как это все должно выглядеть в идеале, каким должен быть документооборот? :o
Распоряжение Правительства РФ от 7 сентября 2010*г. N*1505-рЦитата:
Сообщение от MKS
Методические рекомендации
по определению критериев изменения типа государственных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных учреждений с*учетом сферы их деятельности
(утв. распоряжением Правительства РФ от 7 сентября 2010*г. N*1505-р)
Настоящее распоряжение вступает в силу с 1*января 2011*г
Читайте, там все расписано.
Вы это серьезно???Цитата:
Сообщение от Кузькин Сын
Все специально делается без конкретики, чтоб ..:redface:
кого интересуют наши обсуждения?Цитата:
Сообщение от Кузькин Сын
кого интересует мнение практиков, которые каждодневно реализуют положения НПА?
интересовало бы, обсуждение проектов выглядело бы по-другому.. где вы видели, чтоб проекты размещались с предложением принять участие в обсуждении и указанием адресов электронной почты, факсов и писем? И статистики, сколько и каких предложений получено? Это ж нарушение монополии ...
у казначеев на сайте почти всегда есть адрес, и форум, где что-то можно обсудить, уж не знаю, как они обращают внимание на замечания,
но уж во всяком случае появление "рабов" в приказе Минфина и путаницу с дебетом и кредитом в проводках можно было предотвратить..
Все что касается реформы должно, прежде всего, интересовать руководителей учреждений, глав регионов, руководителей органов исполнительной власти. Но большей частью они молчат и тупо повторяют предложенные перлы о прозрачности, эффективности и проч.
Интересно, хоть один глава региона научился использовать данные отчетности при принятии решений? На врядли...
Поэтому все и дальше будут хлебать реформу полными ложками в обе руки.
А специалисты, в лучшем случае, могут только подчистить проекты документы, обсудить нюансы, одобрить или отвергнуть предлагаемое решение.
Но "ударная сила" только у руководителей! А их, видать, все устраивает.
Что то все молчат про порядок отнесения имущества автономного или бюджетного учреждения к категории ОСОБО ЦЕННОГО ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА?
а что мы можем сказать? мы ждемс..до первой звезды, пока руководство (органы исполнительной власти) определится...Цитата:
Сообщение от рук.группы учета
а потом- холодильники делить... в моем кабинете - в прочее,
в лаборатории - в особо ценное
классный же критерий - "имущество, без которого осуществление учреждением предусмотренных его уставом основных видов деятельности будет существенно затруднено"
Это точно. Я ищу конкретный ответ на этот вопрос два дня, ничего не нашла. :yes:Цитата:
классный же критерий - "имущество, без которого осуществление учреждением предусмотренных его уставом основных видов деятельности будет существенно затруднено"
Ответа не будет, ждать бесполезно.
Надо думать как грамотно все "проблемные" вопросы прописать в Уставе и в локальных актах. Другого пути пока нет...
Минфин плодит только "пустышки", имутируя бурную деятельность.
Да, я тоже думаю, что с горяча такой вопрос не решается, нада показать что-то уникальное, дорогостоющее. Потому что, наверное, в конце года будут какие-то новые формы под дорогостоющее имущество....
