Smic, т.е. Вы тоже считаете, что это наличные расчеты?
Вид для печати
Smic, т.е. Вы тоже считаете, что это наличные расчеты?
Понятие наличных расчетов, сильно зависит от того, для каких целей оно применяется. В контексте данной ветки, как я понимаю, задан следующий вопрос: Налорги "доказали", что некая схема расчетов за товары работы услуги приравнивается к расчетами наличными в целях налогообложения (хотя в в случае НДС налогооблагаемая база от способа расчетов (нал/безнал) не зависит). И бух, которому это "доказали", спрашивает: какие у меня основания не выписывать счета фактуры при таких операциях. Таким основанием, на мой взгляд, является приведенный мною пункт НК. А вот насколько правомерны доказательства "налоргов" - это уже другой вопрос. Надо очень подробно анализировать все доки, на которые они ссылаются.
Smic, ясно.
Если рассматривать с такой точки зрения, то кроме выписки банка в книгу продаж и занести нечего (насколько я понимаю, больше вообще нет ничего).
Доказательства лучше бы иметь в письменно-официальной форме..Цитата:
то что это наличные расчеты доказала мне моя налоговая инспекция еще в прошлом году
Большое спасибо за ответы. Не хочется заниматься перепиской с налоговой (во избежание проверок :)), но, как я уже писала в этом топике, меня заставили платить налог с продаж, которым, как вы помните, облагались наличные расчеты, что является косвенным доказательством их(ИМНС) позиции на этот счет.
В конце концов, мне остается завести книгу продаж по "квиточкам", прилагаемым к банковской выписке :)
Почему же? К выписке будет приложен приходный ордер (документ установленной формы), ссылка на него и заносится в книгу продаж.Цитата:
Сообщение от jaspis
Только это неосуществимо. Потому как прога никакие такие ссылки не принимает, если только вручную забивать. И приходный ордер банковский у меня весьма сомнительный документ (для книги продаж). В нем указана общая сумма,зачисленная на р/с с удержанием 2% за перевод.
Прога должна настраиваться. А п/о - вполне приличный документ: из него Вы еще и услуги банка в затраты вытащите.
Услуги банка вытаскиваю, конечно. Но в п/о стоит общая сумма по квитанциям, а их 2-3 бывает за раз, может все-таки квитанции вносить?
По квитанциям нельзя (сама себе отвечаю), ну нет альтернативы!
Почему?Цитата:
Сообщение от Rasa
Это же документ оплаты, все-равно, что платежное поручение
И что? По лентам ККМ можно делать записи в книгу продаж, а по квитанциям нельзя? Кто (или что) запрещает?Цитата:
Сообщение от Rasa
может вы и правы. Интересно, как бы вы поступили в этом случае?
С наличными расчетами все очень интересно. Когда существовал налог с продаж, все ссылались на письмо УМНС по г.Москва от 28 июня 2002 г. N 23-10/9/30064, в котором написано «…таким образом, операции по переводам денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов являются наличной формой расчетов и облагаются налогом с продаж в общеустановленном порядке». А когда НП отменили, появилось письмо ЦБ от 4 января 2003 г. N 17-44/1, в котором сказано : «В связи с изложенным перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относится к безналичным расчетам».
Но дело в том, что форма расчетов действительно не влияет на обязанность выдачи сч.-фактуры. Я не нахожу никаких официальных документов, которые бы освобождали от обязанности выдавать сч.-фактуру розничным покупателям, хоть, как я уже говорила, я вижу в этой обязанности противоречие.
А что такое «иные документы установленной формы»? Бланки строгой отчетности?
Извините, заметила ошибку, НП отменили позже, но письмо такое было.Цитата:
А когда НП отменили, появилось письмо ЦБ от 4 января 2003 г. N 17-44/1,
ДаЦитата:
Ты считаешь, что 1) не существует обязанности выписывать счета-фактуры розничным покупателям
Про НПА все сказал Smic.
ТВО, именно об этом письме я и говорила ранее, но в налоговой инспекции мне сказали, что центробанк-центробанком, а они считают эти расчеты наличными и я обязана платить налог с продаж.
Перечитала еще раз "правила ведения журналов учета...", в них говорится только о трех документах: счетах-фактурах, лентах ККМ и бланках строгой отчетности.
Вообще-то объектом налогообложения считается объем реализации, а не сумма счет-фактур(особенно в политике обложения "по оплате") или лент ККМ. Если я не выписал ни одной счет фактуры и не занес ничего в Книгу Продаж, но правильно исчислил НДС и уплатил его в бюджет, то что я нарушил и какие за это наказания? По каким статьям НК или КОАП?
Rasa, это не радует.Цитата:
именно об этом письме я и говорила ранее, но в налоговой инспекции мне сказали, что центробанк-центробанком, а они считают эти расчеты наличными и я обязана платить налог с прода
Спасибо за информацию. Будем думать.
Фокус в том, что ни одного судебного процесса они по таким искам не выиграли! По крайней мере, из мне известных. Согласно закону о ЦБ, правила и порядок платежей и оборота денежных средств устанавливает именно ЦБ. Налоговое законодательство не обозначило этого случая однозначно, а значит действует закондательство о ЦБ. Поэтому налорги сорвали этот налог, с этих платежей только с тех налогоплательщиков, которые не пошли в суд, а согласились. Во всех случаях обращений в суд, взыскание налога с сумм оплат, определенных ЦБ как "безнал", суд отказывал МНС во взыскании налога с продаж.
Sotnik, а может быть вы знаете, были ли наказания за отсутствие подписи покупателя в накладных, оформленных на частное лицо?
