Вид для печати
Упс... На дивиденты только прибыль отчетного года :( Так считает Департамент налоговой политики МФ России в Письме от 23.08.02 № 04-02-06/3/60. Прошлых лет - это просто безвозмездная раздача денег или зарплата из прибыли...
http://klerk.ru/articles/9027.shtml
а ты не зацикливайся на дивидендах. им деньги нужны и минимальный налог. я так понимаю вопрос как они эти деньги получат их не волнует.Цитата:
Сообщение от WednesdayA
Ну т.е. минимально, кроме дивидендов, только 13% ндфл для премии или 24% у получателя плюс 20% НДС у дарителя для имущества?
именноЦитата:
кроме дивидендов, только 13% ндфл для премии или 24% у получателя плюс 20% НДС у дарителя для имущества
Mozarello, никак не получается дочитать эту статью до конца, уж простите, ... скажу только, что в свое время шерстила практику по этому вопросу... конечно, не показатель, но на ряду с этим письмом Минфина было достаточно писем от МНС, "одобряющих" подобное распределение. Мы такое осуществляем не первый год (разговаривала и со своим бухгалтером и с преподавателем, ни у кого применяемый нами порядок распределения прибыли вопросов не вызвал, во всяком случае, в части отражения в учете). Конечно, если продолжить мысль дальше и подойти к вопросу с т.з. экономики, то логика хромает: если несколько лет подряд, ОСУ принимало решение об оставлении чистой прибыли в распоряжении общества/направлении ее на развитие общества, то ее изъятие ... ну не впрок, скажем так....
А у меня сейчас новые инициативы :( Поскольку мысль распределения ЧП в этом году была успешна мной похоронена, есть желание выплатить ее в январе, по новой ставке.
По ФЗ - выходит нарушение, но заинтересованности налогорганов это дело раскапывать я не вижу.... В общем имхо, последствий отрицательных за это быть никаких не может (если участники "свои" и все голосуют "за")... или у кого другие мнения будут?
Ну может же бухгалтер ошибочку допустить!
И ОШИБОЧНО предложить к распределению за ДЕВЯТЬ месяцев сумму, почти равную прибыли за год (участники деньги в ноябре-декабре получили, и налог удерживался по ставке 6%).
А уже потом бух. сказала "Ой! Да как же я? И откуда же у меня эта цифра-то взялась?!". А директор ей публично погрозил пальчиком, а мелкие остатки прибыли распределились в следующем году с налогом 9% или вообще не распределялись за малостью.
Такая вот история приключилась...
у меня.Я предложила к распределению сумму не только чистой прибыли за 9 месяцев 2004 года, но и нераспрееленную прибыль прошлых лет...Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Есть мнение, что если:Цитата:
И ОШИБОЧНО предложить к распределению за ДЕВЯТЬ месяцев сумму, почти равную прибыли за год (участники деньги в ноябре-декабре получили, и налог удерживался по ставке 6%).
1) за 9 месяцев прибыль 1000, полностью направлена на промежуточные дивиденды,
2) за год прибыль 900 (т.е. в 4-м квартале убыток),
то разница 100 дивидендами не является и облагается по ставке 13%.
Очень м.б., что в вашем случае то же самое получится.
Если прибыль посчитана без ошибок, то ничего плохого в этом нет.Цитата:
Я предложила к распределению сумму не только чистой прибыли за 9 месяцев 2004 года, но и нераспрееленную прибыль прошлых лет...
Нет,сложилась ситуация ,описанная выше.Цитата:
Сообщение от Rh
ЧП за 9 м-цев-1000, нераспред.прибыль за прошлый период -300,
предложено и распределено дивидендов 1300.За год ЧП -1500.Так вот НДФЛ заплачено 6%, а надо было ...?
Скорее всего 13%.Получается,что затея с экономией на %, оборачивается сплошными проблемами и доплатой разницы.
Правильно. Если выплачивали до конца года, то ставка 6%.Цитата:
ЧП за 9 м-цев-1000, нераспред.прибыль за прошлый период -300,
предложено и распределено дивидендов 1300.
Т.е. за 4-й квартал 200 добавилось? Их можно распределить в этом году, но ставка будет уже 9%. Но только для этих 200. А 6% для 1300 не меняются.Цитата:
За год ЧП -1500.
Если я всё правильно понял, то у вас не д.б. проблем.Цитата:
Получается,что затея с экономией на %, оборачивается сплошными проблемами и доплатой разницы.
