И не брать больничные по пустякам, вроде гриппа или того хуже, беременеть, а то ишь, моду взяли, чуть что не так, сразу болеть...:war:Цитата:
Сообщение от Аноним
Вид для печати
И не брать больничные по пустякам, вроде гриппа или того хуже, беременеть, а то ишь, моду взяли, чуть что не так, сразу болеть...:war:Цитата:
Сообщение от Аноним
эмм... а которые не беременные? которых из-за кризиса (финансового в америках, а не нас) уволили, и они в 2009 году 2-3 месяца работу искали? а теперь им еще и справки неизвестно какие неизвестно где искать?Цитата:
Сообщение от Генук
они что, тоже выпендривались?
Ага, так и надо, у меня в ПФР учтена куча (ну, кучка) договоров ГПХ, а обложение их взносами в ФСС отклонили.:wow:Цитата:
Сообщение от Генук
А как Вам то, что справку нужно предоставлять за два года предшествующих году наступления страхового случая - если 2009, то справки за 2008 и 2007 год????? Или я туплю???
А зачем Вам справки для больничных 2009 года?
справки (по неизвестной форме с неизвестными начислениями) надо было собирать с 01/01/09.Цитата:
Сообщение от Marucka03
в качестве примера да, но это правило с 2011 года вступит в действие (если вступит) и вам нужны будут справки за 2009, 2010 ггЦитата:
Сообщение от Marucka03
чей-то с 01.01.08??? с 01.01.2009Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
как Минздравсоц форму утвердит, то думаю - пусть расчётчица в свободное время напечатает на всех уволенных с 2009 года, да и положить эту пачку в кадровом кабинете при проходной...
чем будут терроризировать бухгалтерию звонками...
так все-равно терроризировать будут, причем ещё ДО утверждения, это же известно заранее... :(Цитата:
Сообщение от Генук
может правы те, кто слышал будто с 2012 введут новый закон???
и не мечтайте... в среду третье чтение, а в третьем чтении по регламенту уже ничего нельзя менять кроме грамматики и опечаток...
Цитата:
Статья 4
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 года.
Президент
Российской Федерации
Не много не поняла, если в 2010 году нахожусь в декрете по уходу за ребенком и 1,5 года ему исполниться в июне 2011 года, мне что пособие уменьшат что ли, т.к. было оно рассчитано как среднее за год, а теперь за 2 года? И если я не выходя из отпуска по уходу за ребенком забеременею, мне декретные и пособия меньше будут????
нет... для продолжающегося в 2011 году страхового случая, начавшегося ранее НГ, пересчёта в уменьшение не будет... а вот следующий страховой случай, например, БиР-2 уже будет в 2011 году считаться строго по-новому...
Потому что нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и ему еще не исполнилось 1,5 года, в 2011 году у меня сократят пособие??? родился ребенок в 2009 годуЦитата:
Сообщение от Просто Таша
пипец :wow: :wow: :wow:
т.е если я из декрета в декрет, тогда мне совсем другие суммы выплатят по беременности и родам??? и пособие по уходу за ребенкомЦитата:
Сообщение от Генук
да, другие.Цитата:
Сообщение от Marucka03
расчет будет за 2 года, предшествующие 1-му декрету
Хотела второго малыша, теперь НЕТ, пока не отработаю на работе 2 года с нормальной з/плЦитата:
Сообщение от Аноним
разве можно так рисковать? мало ли как изменится законодательство через 2 года :)Цитата:
Сообщение от Marucka03
Да да, рожайте быстрее, а то в следующих поправках заставят доплачивать государству за больняки и беременность
Скажите, а если студент после вуза вышел на работу в 2011 году и заболел, его пособие по нетрудоспособности будет равно 0/730?
Не ниже МРОТ+РК: т.е. государство дает только на хлеб и воду.
Ольга Коврижных, просто МРОТ... без всякого РК...
Это не пособие не ниже МРОТ, это заработок, из которого оно считается, не может быть меньше МРОТ. Так что выпускник ВУЗа получит 60% МРОТ и может ни в чем себе не отказыватьЦитата:
Сообщение от Ольга Коврижных
+1000. Уже после первого чтения депутаты указывали на этот момент. Так что можно смело зачесть им это "не заметили" при очередных выборах ;)Цитата:
Сообщение от Над.К
С учетом поправок про ограничение среднего "сверху", да так и есть. Т.к. ограничение сверху будет не для посчитанного среднего заработка, а для заработка исходя из которого считается средний. Т.е. за каждый календарный год при расчете среднего учитываем не больше 415000 для 2009-2010 года.Цитата:
Сообщение от Генук
После принятых поправок я только "за".Цитата:
Сообщение от staff2
Ну и вопросов много:
1) Как страхователь будет узнавать было ли занято это лицо у тех же страхователей в предыдущие 2 года или не у тех же?
2) Видимо всегда придется еще брать от работника объяснительную вида "я такой-то такой-то торжественно клянусь, что в настоящий момент нигде кроме вашей организации не работаю и поэтому принести справку о том, что мне не оплачивался этот больничный не могу" (ну либо справку от другой организации + объяснительную, что других организаций кроме той(тех) откуда справка нет)
3) Интересно а об обязанности предоставлять справки для расчета среднего заработка ПФ уже был извещен? Они со своими текущими обязанностями как-то не шибко справляются. Все сэкономленные деньги пойдут на раздувание штата ПФ? :)
4) Прикольно что в некоторых "аналитических" статьях преподносят оплату простоев начавшихся после начала больничного, как что-то новое. Так и раньше было, просто отдельные "умники" (которых было не так уж и много) из ФСС не желали этого признавать.
5) "богатые" тоже будут плакать. Получив 900 тыс в одном календарном году а другой отдохнув(не имея заработка), получишь в два раза меньше средний заработок, чем стабильно получая 415 тыс в предыдущих годах.
В общем основная направленность закона понятна: "Arbeit macht frei" (с)
Читала, читала и по ходу поняла, если что поправьте. Ушла в первый декрет в октябре 2009 года, рассчитали мне средний заработок и выплатили декретные исходя из 2009 года, сижу с ребенком 2010 год полностью. Захочу второго и получится, например, рожать в октябре 2011 года, мне будут брать 2008 и 2009 год по моему заявлению, т.к 2010 была в отпуске по уходу за ребенком, но в 2009 году за ноябрь и декабрь будет заработок 0,00 р. Правильно?
Да я тоже так понял. Видимо "алгоритмически" это выливается в следующее: заработок за предыдущие 2 года сравнивается с МРОТ*24 (если работаем неполный день, то с МРОТ*24*коэфф._неполноты) из этого берется максимальное и делится на 730.Цитата:
Сообщение от Просто Таша
Правильно. Но закон позволяет Вам взять 2007-2008 года, если в результате сумма будет больше.Цитата:
Сообщение от Marucka03
1. закона еще нет.Цитата:
Сообщение от vyacheslav_s
2. будет еще пост. правительства, в котором буде неизвестно что.
Я правильно понимаю, что у работников предприятий на спецрежимах никакого среднего заработка до 01/01/11 нет и в 2011 году они могут рассчитывать только на пособия, исчисленные из МРОТ?
см. ст. 2 здесь:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...2577E3004E18AF
Подойдем к вопросу шире и глубже.
Конституция РФ:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
...
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
...
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
...
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
...
Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
...
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Как Вам кажется, уважаемые форумчане, не идет ли принимаемый закон вразрез с духом Конституции Российской Федерации? Если социальные пособия значительно урезаются (а это очевидно из обсуждения и авторы законопроекта об этом говорят прямо), не умалаются ли права граждан на социальное обеспечение?
ИМХО, правильно, вот молодец. С учетом замены в ст.14 ч.2 слов "в пользу работника, которые включаются в базу для начисления страховых взносов" на "в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы". Так что с принятием закона вообще никакие начисления ранее 2010 года в базу не войдут, ведь на них не начислялись страховые взносы (был ЕСН). Как Вам такой поворот?Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
GSokolov, не понял юмора... не было такой поправки... там должно было стоять "включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включаются в базу для начисления страховых взносов"...
фига ж себе... это кто ж так текст отредактировал? я, конечно, понимаю, что некрасиво два раза "включаются", но теперь же смысл совсем другой... меня ж, любимого, лишили всех выплат 2009... на них же взносы не были начислены...
м, да... написали уж тогда бы "начисляются" - так было б и по-русски, и по смыслу...
поправку мне найти не удалось - а текст изменился. юридическая техника ленинградского фака им. жданова - жульё.Цитата:
Сообщение от Генук
это было в первом варианте, и было вполне логично.Цитата:
там должно было стоять "включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включаются в базу для начисления страховых взносов"...
сомневаюсь, что кто-то признается.Цитата:
фига ж себе... это кто ж так текст отредактировал?
и всех выплат 2010 тоже - всех кинули, кто на упрощенке/ЕНВД/ЕСХН был.Цитата:
я, конечно, понимаю, что некрасиво два раза "включаются", но теперь же смысл совсем другой... меня ж, любимого, лишили всех выплат 2009... на них же взносы не были начислены...
они написали то, что хотели написать.Цитата:
м, да... написали уж тогда бы "начисляются" - так было б и по-русски, и по смыслу...
написано вполне четко и понятно.
Вот так у нас законы делаются. А ты говоришь орфографические и стилистические ошибки поправят. Поправили, чтоб красивее выглядело...
да нет... это обычная девушка-корректор поправила чисто грамматику...
ежу ж понятно, что чиновники тоже болеют и первые же ляп заметят... правда найдутся словоблуды-едросы, которые глубокомыслено заметят, что на оклад их уже были начислены взносы в 2010 году, поэтому оклад 2009 подпадает под ст.2 :)
По новым алгоритмам они все могут теперь расчитать сами (к тому и идет, к казначейскому порядку), сначала для проверки...
Я просто в ШОКЕ!!!
нахожусь в отпуске по уходу до 1.5 лет, уж так случилось что где-то в июле 2011г снова рожаю.
и что получается : работала в 2- местах, по совместительству(на 0.5ставки) з/пл в 2 раза больше, поэтому и пособие оформляла по совместительству.
Теперь же что получается или я в 2011г получаю совсем маленькое пособие , практически из МРОТ по основному месту работы
или же чуть выше, но по месту работы (по совместительству). Как так может быть, чтобы мою полученную уже за отработанное (0.5 СТАВКИ) время еще раз уменьшали на этот коэффициент? Я же получала неполный оклад?
Это как теперь жить на пособие до 1.5 лет (40 % от среднего заработка так и осталось?), тогда получается пособие в месяц- 3600, а у меня уже детей будет двое, а если я без мужа, тогда как на эту сумму прожить?
либо квартплату не платить, либо детей голодом морить
Только 7-9 недель. Ещё не поздно.Цитата:
где-то в июле 2011г снова рожаю.
