потакать ли ИМНС?

[QUOTE=Anonimus]А почему , собственно им нужно "ПОТАКАТЬ"?!!!!!!! О какой горячий! Терпимее надо быть! Они тоже люди, у них небольшие зарплаты, да - их никто не тащит работать в налоговую, но что сделаешь если так сложились обстоятельства и мы теперь по разные стороны баррикад. Надо искать компромиссы, а война еще ни к чему хорошему не приводила. У меня много знакомых налоговиков и я знаю их проблемы изнутри, поверьте, им тоже не сладко. Хотя везде встречаются и хорошие и плохие как люди, так и специалисты.

Стараюсь не делать ошибок. А если сделала, то подаю уточненку. Сколько проверяли, ничего не находили. И никто не просил сделать самой липовую ошибку из инпекторов.Они у нас меняются как перчатки. Так что и превыкнуть не успеваешь к ним.

Проверка - это как экзамен, если захотят что нибудь найти, то все равно найдут

Да, корм должен быть. Специально ничего не оставляю. Однако, если проверяльщики ничего не находят, или им мало, то приходиться договариваться. Лбом не упираюсь.

ошибки в работе случаются регулярно, потому как все хочется быстро и сразу..а вообще я считаю что не ошибается тот кто ничего не делает.
Однако ошибка ошибке рознь. Грубый просчет-это серьезно, а мелкая пакостная-недочет, не более того. таким образом, думаю что при осознании того насколько важно правильно сделать то или иное дело грубых ошибок, при данном подходе, можно избежать.

Наверное как большинство бухов: крупные недочеты исправляю, мелкие оставляю.
При проверках не найдя ничего пришлось с инспекторами договариваться (2 бумажки типа не вовремя 2*50 = 100, по другой проверке 200 руб - хотя налоговая была не права спорить директор запретил). все довольны.
Мы из за этих денежек не обеднеем, а налоговая глядишь в следующий раз докапываться не будет

Я ошибки исправляю, все которые нахожу.Но мое мнение, что даже с таким подходом, ошибки всегда есть. Мне кажется, они есть у всех.Еще ни разу не встречала буха с идеальным учетом, по-моему это что-то мифическое. А если налорг не нашел на проверке, это совсем не значит, что в учете нет ошибок. Повезло! А вообще-то мне налорг при ликвидационной проверке говорил, что у них план -всего две справки на квартал можно.По-этому хоть чуточку но надо найти, хоть рублей на 10. Правда это было в 2001, то ли 2002 г.г.Может, сейчас лояльнее относятся . Больше можно справок по плану :-)

Директор у меня считает, что если я допускаю ошибки, то наказываю этим только себя. Перепроверка переделка и т.п. подобное утомляет. Пока при всех проверках мне делали только мелкие замечания. А при последней камералке по НДС в открытую попросили давайте вот эти документы уберем вы их положите в следующий м-ц, чтобы у нас по вам хоть какой-то результат при проверках был.

лучше оставить мелочь-пусть найдут
если сами не находят-просят показать,а то мол сами понимаете,нам без результата нельзя никак
в нашем деле нужно проявлять лояльность к адекватным инспекторам и принципиальность к беспредельщикам

Год назад налоговой чтобы к ним не придиралось начальство достаточно было доначислить хотя бы 50 руб. - чтобы акт был не нулевой. Теперь планка Управления поднялась - 50 000 руб. За каждый акт в котором доначисления меньше 50 000 руб. - объяснительная - почему так мало, видно вам заплатили, если не заплатили, то зачем в проверку берете чистые фирмы и т.д. Инспектор и сам бы рад не доначислять, если фирма действительно хорошая, но давят . . .
Так что если хотите, чтобы все прошло нормально - подсовывайте сразу ошибку на 50 000 руб. - те же неправильно оформленные счета-фактур. Доначислит, штраф возьмет, а вы в следующем периоде к возмещению поставите. Это практикуется кругом - и инспектору отписываться не надо, и вы только на штраф 20% от 50 000 руб попадете.
Говорю как профессионал, совсем недавно находилась "на той стороне баррикад".

Спасибо

Если найдут, то исправлю. А если нет, то они сами виноваты. Им за это деньги и платят, что бы они контролировали и консультировали. А на самом деле только контролируют!
Если бы все законы и норм. документы составляли грамотно, то ошибок было бы намного меньше!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а по-моему, даже весело - знать, где неправильно в копейках, и даже подсовывать эту $ ошибку на проверках!

Цитата:

---

Терпимее надо быть! Они тоже люди, у них небольшие зарплаты

---

:yes:
как говорит моя подруга - сотрудник ИМНС: "Нам платят мало, чтобы мы были злее" :D
Мелкие ошибки бывают, стараюсь исправить, но если копейки нахожу в прошедших периодах - не заморачиваюсь особо :o

Мелкие ошибки исправлять не вижу смысла, на сколько трудозатраты будут оправданы, по сравнению с санкциями, всякий раз сравниваю и исходя из этого соображения принимаю решение править или нет,
предномеренно делать и оставлять ошибки. это уже вредительство. и так достаточно спорных вопросов. К тому же беда в том, что то что сегодня по всем статьям не ошибка, завтра может стать грубым нарушением учета. Например в письме Минфина России от 10 февраля 2006 г. № 03-11-04/2/35 была позиция: основное средство можно списать на расходы единовременно (УСН) и 16 мая 2006 г. № 03-11-04/2/108 этот же ми-фин утверждает расходы на покупку ос (усн) нужно включать в затраты равными долями поквартально, далее есть варианты каким образом считать равные доли. Ну это так отступление.