Ну так я ж об этом вторую страницу автору вопроса и пишу. Но он в упор не желает читать, что в решении написано. Потому я цитаты и привожу.Цитата:
не надо эту выдержку приводить - ибо проехали.
См. п. 5 ст. 11 закона 27-фз в действующей редакции.
Однако товарисч автор выдергивает из контекста слова, не дочитывая до нужных слов :( И считает, что он решение понял и осознал :(
Да сколько ж надо написать, что не было срока по старой редакции закона, а по нынешней есть! И упор именно на отсутствие срока сдачи для ИП. Если желаете - для ИП, как категории страхователя. Но вся суть решения - в отсутствии срока сдачи отчета в определенный срок для ИП. Все можно уложить в одно это предложение.Цитата:
эх, привожу выдержку из ВАС, в подтверждение того, что упор в решении был сделан не на срок сдачи отчетности, а на категорию страхователя, из которой уже и вытекало, что срока для именно этой категории нет:
И поскольку срок появился в законе, об этом решении можно забыть

