На чем лучше играть в игрушки - пентиум или атлон?

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

08.04.2005, 10:42
Rius

Цитата:

Большинство сошлось на том, что разница в цене не стоит заморочек.

Контора денег не экономит...
Athlon XP дешевле сравнимых по рейтингу пентиумов. А целероны... по роду деятельности пишу программы под винду, отгадайте: где быстрее скомпилится прога - на Pentium4 2800 Notrhwood (54000р.)/AthlonXP 2800+ Mobile (30000р.) или на Celeron 1000 ? От этого напрямую зависит производительность труда.
Меняйте поставщика, разводят вас поди.. вам нужно работать без заморочек, или работать эффективно?
08.04.2005, 12:06
Демидова Татьяна

Племянников давно обрадовала :)
Теперь вот хочу себе ноутбук - легкий, чтоб таскать, для работы и чтоб в игрушки можно было играть. Что посоветуете? :) Сумма не ограничена.
08.04.2005, 12:13
Аноним

Сейчас пентари (прескоты) греются по боле у меня с 95 го года менялось всего 5 камешков из них 2 атлона и 3 пентаря. По глупости последним вышел прескот. У меня после сборки в ультре прцессор перегревался, пришлось там зачищать, прилеплять кулер по новый...
08.04.2005, 12:23
Dracosha Andrew

Цитата:

Сообщение от Rius

Меняйте поставщика, разводят вас поди.. вам нужно работать без заморочек, или работать эффективно?

Никто никого не разводит. В этой конторе я сам когда-то работал и знаю, что они могут и не могут не понаслышке. Если Celeron D с 256 Мб оперативки хватает на всё, по цене 260 баков с клавиатурой и мышью и хорошей гарантией, то кто кого разводит? Причём это не UTT какая-нибудь. Нормальное качество.

Извинились бы за наезд-то... а?

А быстрее скомпилится прога на Pentuim M 1200, если компилятор из MS VS 6.0 ;)
08.04.2005, 14:41
Rius

Ну допустим вам для офисной работы хватает, а тут советуют домой для игр, где справедливость? Плюс необоснованные наезды на AMD, типа горят процики...
Кстати, это был не наезд. Наездом бы было, скажи я, что у вас конфликт интересов, так как вы отовариваетесь в фирме, где раньше работали. Впрочем, кое-чего полезного в этом тоже есть (вас там не надуют).

Компилятор от Borland C++ Builder (сам знаю что он тормозной). Со временем перейдем на MSVC.

$260 ? У нас подобное чудо (точнее Celeron 1000) в 11 экземплярах на кафедре стоит (стоимость такая же). Причем собрано криво (видео встроенное, вентиляторы на кулерах отключены...), у вас ситуация явно лучше.
08.04.2005, 15:37
@LF

Dracosha Andrew
я извиняюсь, но нигде не было написано, что нужен дешевый. было написано игровой для дома.
09.04.2005, 05:50
Аноним

AMD - Forever ! Intel - Must Die !

Далее оппонент утверждает, что AMD в играх намного лучше. Забыв, конечно, указать в каких и по сравнению с чем. Тем не менее он имеет право на своё мнение, если в дальнейшем будет выражать его в более благопристойной форме.
12.04.2005, 07:27
User01

Демидова Татьяна, интересно, какую, все-таки конфигурацию купили племянникам?
18.04.2005, 18:13
Аноним

Цитата:

Сообщение от Dracosha Andrew

3. Считается, что теплорассеевание (А) несколько выше чем (И), но для новых процессоров это не так справедливо. А вот надожность (И) намного выше. Экспериметы показывают, что если снять радиатор на ходу, то (А) сгорит, (И) просто снизит частоту. Если затормозить или снять вентилятор (А) не сгорит, но будет очень близко к этому (читай "пойдут глюки"), (И) опять просто снизить частоту. Но это всё рядовому пользователю некритично.

а) Для новых процессоров (А64 и преСкот) это АБСОЛЮТНО несправедливо. Мой А64 3200+@3500+ выше 43 под полной загрузкой не греется. А P4 Prescott 560 троллит (сбрасывает частоту во избежание перегрева, Thermal Throttling) даже на штатных частотах (подробности - на thg.ru).

б) По поводу сгорания Атлон ХР - 4 (!) раза запускал свой старый разогнанный Barton без вентилятора (забывал подключить после чистки корпуса) - термозащита работает на 5 баллов. Жив до сих пор и отлично гонится.

Цитата:

6. Оптимизация программного кода под процессоры. Как не странно можно встретить программы, как прекрасно оптимизированные под оба типа процессоров (драйвера для видеокарт nVidia) , так под который один (некоторые игрушки например), так и никак не оптимизированных. Но имеет некоторое незначительное преимущестово (И).

Только далеко не всегда (а в играх - особенно) оптимизации Р4 имеют реальное действие. Сравнивал свой Бартон 2500+@2800+ с Р4 2400@2700 у знакомого в игре "Ил-2 Штурмовик. Забытые сражения" (остальная конфигурация практически равная - гиг DDR, FX5900) - разница в пределах погрешности измерения.

При этом "ЗС" официально "заточены" под ГиперТридинг у пеньков.

Цитата:

1. 4-канальная память.

Может, все-таки двухканальная?

З.Ы. Если в первую очередь система предполагается для игр - то рулит Атлон64. Он быстрее, дешевле и меньше греется.

З.З.Ы. А о чем мы спорим? Судя по дате первого поста, комп давно уже куплен :)
18.04.2005, 20:05
Dracosha Andrew

Цитата:

Сообщение от Rius

$260 ? У нас подобное чудо (точнее Celeron 1000) в 11 экземплярах на кафедре стоит (стоимость такая же). Причем собрано криво (видео встроенное, вентиляторы на кулерах отключены...), у вас ситуация явно лучше.

У вас чудо, у нас Celeron stepping D 2,4 Gb

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице