Инфо-бухгалтер

как программист и бухгалтер, работающий и в ИБ и в 1С, ответсвенно заявляю, что функциональные возможности и удобство в программах 1С несравнимо выше. Вот мои впечатления от программ.
ИБ:
1. Базы ИБ в средней организации уже к середине года начинают тормозить жутко (а это еще не конец года).. поэтому нужно хорошее железо.
2. Утверждение что программа сама считает запрлату - заблуждение. Для этого надо заполнить карточки, в к-е ручками надо внести все данные, посчитать самому отпускные, командировки и пр. платежи нестандартные...
3. Модуль счетов-фактур вообще отдельная песня. "чуть посложнее"... хорошо сказано в посту выше... :) Он никак не связан с проводками, посему у вас всегда будет возможность поискать расхождение с книгой продаж/покупок
4. Удалили проводку из журнала операций в прошлом отчетном периоде? теперь не удивляйтесь проблемам с налоговым учетом...
В общем это программа "на плане счетов", нет там никаких "Документов".. проводки сами по себе, потому всегда есть место "человеческому фактору".

1С
1. благодаря построению проводок по документам, лишен проблем ИБ, все рутинные операции формализованы в документах и не позволяют возникнуть "неожиданностям" в проводках. Но эти же преимущества становятся недостатками когда бухгалтеру нужно закопать какую-нибудь лажу в операциях.
2. в 1С богатые аналитические разрезы и возможности по созданию отчетов.
3. Большим минусом программ 1С является практически нефункциональный конструктор в коробке. Редко какое предприятие может сразу начать работать в 1С без доработки "напильником" франчайников. Судя по ошибкам/недоработкам в конфигурациях 1С создается впечатление умышленного создания или незамечания ошибок фирмой 1С для подкармливания армии франчайзи.

Цитата:

---

Сообщение от postcrypt

2. Утверждение что программа сама считает запрлату - заблуждение. Для этого надо заполнить карточки, в к-е ручками надо внести все данные, посчитать самому отпускные, командировки и пр. платежи нестандартные...
Удалили проводку из журнала операций в прошлом отчетном периоде? теперь не удивляйтесь проблемам с налоговым учетом...
В общем это программа "на плане счетов", нет там никаких "Документов".. проводки сами по себе, потому всегда есть место "человеческому фактору".

---

Ну очень смешно вы пишете. А 1-С сама всех работников пересчитывает и паспортные данные записыает?И спрашивает их- когда они собираются в отпуск.
Инфо-предприятие=простота работы (как ИБ)+работа "от документов" (как 1С) .Рекомендую, так как работала со всеми программами.
Налоговый учет в ИП - не отдельно, а вместе с проводками, особенно если хорошо соображаешь, конечно.И мне это даже очень нравится.Люблю порешать задачки.
Если вы бухгалтер, то удивляюсь вам, аналитика в Инфо- прелесть, 1с и не снилось.
А последнее ваше замечание насчет 1С очень верно, и меня лично поэтому от этой 1С напрочь воротит.Слишком уж они "ловкие", но уши сильно торчат.

Цитата:

---

Сообщение от Accountant-G

Ну очень смешно вы пишете. А 1-С сама всех работников пересчитывает и паспортные данные записыает?И спрашивает их- когда они собираются в отпуск.
.

---

вы будете удивлены, но у в общем не так далеко от истины. Не буду обслюнявливать, если сами захотите-можете ознакомиться с возможностями.

По поводу простоты спорить с вами тоже не буду, только осмелюсь сказать, что простота ИБ граничит с примитивом. Совместное же использование ИБ+1С- неэффективно, это уже не двойной учет, а двойная работа. :) В структурах к-е используют схему 1С ТИС+ИБ у бухгалтера нет времени для анализа хоз. деятельности, всё время уходит на перенос информации из одной программы в другую с выверкой остатков...
По поводу аналитики..... ну не знаю... есть синтетический учет.. есть аналитический... вот в ИБ синтетический учет я вижу, а вот аналитический ..... что вы вкладываете в понятие аналитического учета?

Цитата:

---

Сообщение от Accountant-G

меня лично поэтому от этой 1С напрочь воротит.Слишком уж они "ловкие", но уши сильно торчат.

---

я вас не агитирую на переход в 1С, мне, к примеру, приходится работать в обеих программах, но если исключить субъективные факторы такие как франчайзинг, некомпетентность, несовершенство конфигураций и т.п., а подойти к вопросу преимуществ платформ объективно, то вывод таков, что 1С постороено на более совершенных принципах, чем ИБ, причем это не только с технической точки зрения, но и с точки зрения идеалогии учета.

Цитата:

---

но если исключить субъективные факторы такие как франчайзинг, некомпетентность, несовершенство конфигураций и т.п.,

---

Совершенно верно. И сколько ж приходится с этим мучаться и получать порций лапши от программистов.....

Цитата:

---

нет там никаких "Документов".. проводки сами по себе,

---

Извиняйте еще в DOS версии были документы вместе с проводками. Но можно было сделать документы и без проодок. Или проводки без документов. Но то, что "документов" не было - это уж перебор.
В начале 90-х на 286-й машине ИнфоБухгалтер в середине года в МП не тормозил, а на сегодняшней техники Вы желаете сказать тормозит????? С трудом верится.

По моим данным (наблюдениям) более 80% пользователей 1С:Бухгалтерии используют типовую конфигурацию и довольны (+/-).

Другое дело 1С:Торговля и склад. ТАм очень много переделок, но оно и стоит того, так как каждый хочет извернуться особым образом. Так что миф о сырости типовой бухгалтерии и ее несовершенстве - не более чем миф.

Цитата:

---

Сообщение от training1C

По моим данным (наблюдениям) более 80% пользователей 1С:Бухгалтерии используют типовую конфигурацию и довольны (+/-).
... Так что миф о сырости типовой бухгалтерии и ее несовершенстве - не более чем миф.

---

что-то соотвертствующая ветка в форуме 1С говорит об обратном ;)

Соглашусь что глюков в Бухгалтерии меньше всего ,ибо это самая простая конфигурация. Где там ошибаться-то? на плане счетов?: ни партий тебе, ни регистров расчета.., да и то, коробочные конфигурации 1С Бухгалтерии, с которыми стало возможно работать без доработки, существуют не так уж давно... года два.
В целом же глюки начинаются там, где появляется какая-то логика... Чем больше заставляем программу "думать" за бухгалтера, тем больше глюков.
Вот в ИБ логики практически нет- так и глюков нет. :)

Цитата:

---

Сообщение от dao

Извиняйте еще в DOS версии были документы вместе с проводками. Но можно было сделать документы и без проодок. Или проводки без документов.

---

я имел ввиду документы в понимании 1С. Т.е. в 1С Документ- элемент учета. Есть документ - есть проводки, нет документа и проводок нет. В ИБ документы напоминают скорее заполненные шаблоны для генерации проводок. сколько раз покрутишь "зеленую баранку", столько проводок в журнале и получишь. Удалил документ- проводки остались.

Цитата:

---

Сообщение от dao

В начале 90-х на 286-й машине ИнфоБухгалтер в середине года в МП не тормозил, а на сегодняшней техники Вы желаете сказать тормозит?? С трудом верится.

---

в этом году уже давно перевалило за десять тысяч записей в журнале хоз. операций. "сегодняшняя техника" это понятие растяжимое, но целер 2,4 512Мб оперативки, ХР - Тормозит!

Работаю в ИБ и в 1С
ИБ - под мои требования разрабатывают любой бланк, типовые операции обновления раньше всех(обеспечиваю весь холдинг ) ,полное сопровождение минимум денег
Далее- операции заводишь не тупо ,как в 1С
закрытие месяца не надо делать
ПФ и НДФЛ (годовые сведения) все в программе

Цитата:

---

Сообщение от postcrypt

вы будете удивлены, но у в общем не так далеко от истины. Не буду обслюнявливать, если сами захотите-можете ознакомиться с возможностями.
По поводу аналитики..... ну не знаю... есть синтетический учет.. есть аналитический... вот в ИБ синтетический учет я вижу, а вот аналитический ..... что вы вкладываете в понятие аналитического учета?

---

Да, я очень удивлена, так как в 1С 7.7 работала, и все справочники сама заносила туда.Дядя из 1С этого не делал, директор тож.А на большее у меня фантазии не хватает.Наверно, что-то я не так делала. ;)

Насчет аналитики- я поняла, что вы бух-р, тогда очень надеюсь, что подразумеваю под этим то же самое, что и вы. И прекрасно знаю, какая аналитика в 1-С. :rolleyes:

И последнее. В общем-то, вы невнимательно прочитали мое "спаслание", (я без претензии, конечно) ,потому что я имела ввиду не Инфо-Бухгалтер, а Инфо-Предприятие- это все-таки другая программа, "выросшая" из ИБ.С ИБ не работаю уже давненько.

Цитата:

---

Сообщение от Accountant-G

Да, я очень удивлена, так как в 1С 7.7 работала, и все справочники сама заносила туда.Дядя из 1С этого не делал, директор тож.А на большее у меня фантазии не хватает.Наверно, что-то я не так делала. ;)

---

:) например вы вводите приказы на коммандировки, отпуска, прогулы и т.п., а у вас автоматически заполняется табель отработанного времени... сами делаются начисления и основные и дополнительные, удержания, предписания, премии... - никаких карточек сотрудников...
информация об отпусках сама попадает в Т2.... это так, из мелких "вкусностей", к-е и облегчают жизнь...

Цитата:

---

Сообщение от Accountant-G

И последнее. В общем-то, вы невнимательно прочитали мое "спаслание", (я без претензии, конечно) ,потому что я имела ввиду не Инфо-Бухгалтер, а Инфо-Предприятие- это все-таки другая программа, "выросшая" из ИБ.С ИБ не работаю уже давненько.

---

не то чтобы я невнимательно читал, просто не слышал о такой программе, неправильно решив что это связка ИБ-1СПредприятие.
Выходит Вас не устроила работа в типовой ИБ... У вас решение от ИБ-франчайзи или что-то вроде того.. ))

Цитата:

---

Сообщение от Elena66

Далее- операции заводишь не тупо ,как в 1С
закрытие месяца не надо делать

---

Операции они и есть операции. Они везде одинаковые. Можно вводить тупо и в ИБ, можно и в 1С воспользоваться типовыми проводками или создать свои...
Что бы вы не делали, а месяц всё равно закрывать надо. Это фича нашего законодательства. Надо закрывать счета расходов и т.д. В 1С это реализовано регламентными документами, в ИБ ручками... В чем же преимущество?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Выходит Вас не устроила работа в типовой ИБ... У вас решение от ИБ-франчайзи или что-то вроде того.. ))

---

Нет, насколько я слышала, разработчики ИБ что-то там поссорились, часть их оттуда ушла, и образовалась новая фирма, с программой Инфо- Предприятие.
Я долго работала с ИБ, но эта программа (ИП) мне показалась гораздо интереснее, и я на нее перешла довольно давно- наверно,года 3 назад. Видела недавно Инфо-Бух-р, там, с моей точки зрения, никакой почти налоговый учет , и зарплата довольно-таки плохонькая. Но все ведь течет и меняется.Я помню еще и досовскую версию ИБ.Что же теперь сравнивать?

Главное не программа, а тот кто ее обслуживает. ИБ вполне достаточно для типового бухучета, а все остальное разработки дилеров. Что и говорить, при сегодняшнем развитии 1с, когда работе на ней учат еще в учебных заведениях конкурировать тяжело, ведь программа работает правильно только у того, кто умеет на ней работать... Вобщем, если нужна помощь по Инфо-бухгалтеру заходите http://www.raut-sv.ru/index.php, мы вам обязательно поможем.

Как в Инфо-бухгалтере 8.5 оприходывать через Приходный ордер - М4 - материалы, на 10 счёт с 71 счёта?

мне ИБ досталась от пред.буха, вот уже год привыкаю.

Цитата:

---

Как в Инфо-бухгалтере 8.5 оприходывать через Приходный ордер - М4 - материалы, на 10 счёт с 71 счёта?
__________________

---

делаю как обычно Приходный ордер с 60 счетом, потом вручную 60/71.

А почему в Инфо-бухгалтере 8.5 в учете материалов 2.0 при предварительном формировании прих. ордера - правильно формируется
т.е ЦЕНА - БЕЗ НДС, СУММА-БЕЗ НДС, НДС, ИТОГОСУММА С НДС, а
при окончательном расcчете с записью ЦЕНА и ПЕРВАЯ СУММА УЖЕ ВКЛЮЧАЮТ НДС?

Нажмите F4 и посмотрите, что у Вас в установках, если надо поменяйте-с НДС или +НДС

Все пробывал - фигня идет, ведь на складе учет ведется по ценам БЕЗ НДС.

Цитата:

---

ведь на складе учет ведется по ценам БЕЗ НДС.

---

Правильно.
Может быть ошибка при заполнении справочника материалов, там тоже указана ставка НДС

Не-а, так то-же не выходит.
Вы попробуйте - и у Вас не получится.

У меня производство, ежедневно оформляю по 8-10 ПО. И в книгу покупок и в учете заносится как надо. :yes:

Цитата:

---

предварительном формировании прих. ордера - правильно формируется

---

И откуда потом

Цитата:

---

фигня идет

---

А перед печатью позиции в Приходном ордере М-4 вручную поправляешь если его еще раз распечатать после окончательного расчета надо?

Вручную не поправляю, если хочу заменить, то удаляю предыдущий, и делаю новый.Мне так проще. Надо искать ошибку в настройках (F4) списываю -М11. программа сама делает корректировку.Остаток на скаде всегда как надо. и карточка формируется. Тьфу-тьфу.

Вот именно - удаляешь, а раз предусмотрено - "Предварительный расчет" и "Окончательный пред записью" то где логика в их не совпадении?

Всегда использую "Окончательный с записью" А что есть какая-то разница в проводках? Попробую завтра. Какая логика, год уже привыкаю к программе, а она ко мне. Непонимание осталось. Еще, я удалила стоимость материалов из справочников, т.к. она меняется и вносить вручную получается быстрее.

В 99 году основные разработчики ИБ ушли из "Информатика" в "Реал-Софт" где стали разрабатывать "Инфо-Предприятие". Понятно, что в ИП они пошли дальше, чем было в ИБ. На сегодня: Концепция построения базы ИП во много раз более устойчивая, хорошо работающая на больших объемах данных с нормальным быстродействием. С точки зрения программиста- это фундамент от которого стоит отталкиваться в анализе программ. Бланки, типовые операции можно написать. Вот если структура базы будет плохая, движок ни к черту, то никакой программист уже не поможет. С точки зрения бухгалтера- по барабану какой движок, структура. Главное чтобы было нормальное быстродействие в расчетах, база не падала, бланки и операции присутствовали в полном объеме. Кроме того, если я где-то ошибся в разноске документа, то можно было бы достаточно просто по править без привлечения программиста. Если "надо" мне провести операцию не предусмотренную программистом, я не должен впадать в ступорт- это должно быть изначально предусмотренно. Это во-первых.

После потери основных разработчиков, ИБ, к моему глубокому сожалению, конечно же, обречен. Почему "к сожалению"? Потому что с 1992 года я работал со славным ИБ. С 2002 года мы перешли на ИП и ни на минуту не сожалеем. На сегодня ИП работает в клиент-серверной версии на базе SQL -сервера "FireBird". Для России он поставляется бесплатно! Кто знает сколько стоит МS-SQL, тот поймет разницу. Операционка на сервере для ИП- достаточно Win XP! Лицензии и цены не соизмеримы что для ИБ, что для 1С. А в свете последних "маски-шоу" и вступления России в ВТО- это очень существенный фактор. По железу. Требования для сервера под 1Сv8 и ИП - небо и земля. А если учесть, что для ИП практически сняты требования к клиентским станциям, то сумма железа будет различаться неимоверно. У нас есть на рабочем месте бухгалтера пентиум-75!!! Работает с ИП как настоящий! Т.е. при установке "Инфо-Предприятия" смена компьютерного парка не требуется! Это во-вторых.

Немножко дёгтя..

1. FireBird далеко не самый лучший SQL сервер особенно на больших объёмах и значительном количестве пользователей
2. Если не ошибаюсь ИП параметрическая система. Т.е. функционал, не предусмотренный разработчиками в него н едобавить?
3. Смею вас огорчить, - при количестве пользователей более 10 вам всё равно потребуется серверная ОС, даже при работе с FireBird.

1. FireBird далеко не самый лучший SQL сервер особенно на больших объёмах и значительном количестве пользователей
М.б. что-то всплывет на "больших". Но пока до 100 рабочих мест, полная бухгалтерская информация за 4 года предприятия на 600сотрудников- можно смело гарантировать. Проверено- мин нет!

2. Если не ошибаюсь ИП параметрическая система. Т.е. функционал, не предусмотренный разработчиками в него н едобавить?
Это совсем не так, дружище! Если вы знакомы были с ИБ, то знаете, что он всегда позиционировался как конструктор. ИП, конечно же, продолжатель данной линии.

3. Смею вас огорчить, - при количестве пользователей более 10 вам всё равно потребуется серверная ОС, даже при работе с FireBird.
Тут могу вспомнить только М.М.Жванецкого: "Давайте спорить до хрипоты, до пены у рта о вкусе анчоусов с теми... кто их ел!"

С уважением, Виктор

ВикторП, не6 собираюсь с вами спорить, но всё таки расскажите мне как вы преодолени ограничение с одновременным подключением боле 10 человек к несерверной ОС? Ответьте только на этот вопрос! Или клиент ИП при каждом запросе закрывает подключение?

Есть клиент, у которого в ИП уже работает 22 рабочих места(р.м.), а на сервере стоит стандартная ХР за 5тыс. руб!
Ограничение на 10 р.м. в ХР существует для файловых систем, для TCP подключений таких ограничений нет.
А я уже говорил, "Инфо-Предприятие" со второй версии чистая клиент-серверная версия, т.е. работает через ТСР. Ей не требуется терминальные версии серверных операционок. Вот уже запустили ещё одного клиента у которого на "сервере" стоит вообще W98!
На сколько я знаю, у 1С только в 8-ке, наконец-то, реализованна полная клиент-серверная версия. Все остальные 1С и, конечно же, весь ИБ- файл-серверные версии. А это означает, что львиная доля стоимости разработки программы было переложено на плечи сервера. Отсюда цена сервера и цена программы. Когда всем было по барабану с лицензионностью операционок- это можно было терпеть. А вот теперь...
С уважением Виктор

Цитата:

---

Сообщение от ВикторП

для TCP подключений таких ограничений нет.

---

ЕСТЬ! читайте документацию. Я охотно вам поверю, что FireBird каким-то макаром обходит это ограничение. И, даже, догадываюсь как. Но я бы поостерёгся использовать FireBird Для серьёзных разработок в 21 веке ;)

Цитата:

---

Сообщение от ВикторП

На сколько я знаю, у 1С только в 8-ке, наконец-то, реализованна полная клиент-серверная версия. Все остальные 1С и, конечно же, весь ИБ- файл-серверные версии. А это означает, что львиная доля стоимости разработки программы было переложено на плечи сервера. Отсюда цена сервера и цена программы. Когда всем было по барабану с лицензионностью операционок- это можно было терпеть. А вот теперь...
С уважением Виктор

---

Виктор, я не знаю, что вы подразумеваете под "полной SQL версией", это вам дискутировать лучше бы в другой форум по 1С.
Но если бы вы всерьёз озаботились с лицензионной чистотой и производительеностью, то посмотрели бы в сторону других SQL серверов и операционных систем. "Сервер" под Win98 это не смешно. Это плачевно скорее.
То, что я "щупал" у ИП мне очень не понравилось. Тогда продукт был всё-таки ещё сыроват, но подавал большие надежды. Рад, что они оправдались.

NB! Я не собираюсь как-либо принижать достоинства любой системы, я просто взял на себя роль оппонента ;) (В древнем Риме оппонентом назывался челове, который бежал за триумфатором и кричал ему вслед всякие мерзости, дабы тот не зазнавался ;) )

>>Но я бы поостерёгся использовать FireBird Для серьёзных разработок в 21 веке

Андрей, на сколько я вижу, FB, как самостоятельная ветка InterBase-6 начал делать уверенные шаги как раз только в 21 веке, когда российских разработчиков пнули с "кремниевой долины"! Вы о чем? Мне кажется, вы с чем-то FB путаете.

ВикторП, нет Виктор, не путаю и на InterBase, даже 6-й версии тоже бы поостерёгся... Причина - собственное понимание стандарта SQL. Правда и Oracle и MS SQL тоже по-своему его трактуют ;), но это как-то не очень на надёжности сказывается. По сути дела у FireBird есть 2 преимущества - бесплатность и обкатонность (в том смысле, что все глюки её известны), но например PostSQL в этом плане ничем не хуже. А поддержка постреляций может дать много вкусненького в оперативном учёте.

Если кому любопытно, то многое про ИБ, новые возможности ядра, и возможности расширения функционала, дополнительные блоки, бланки, инструментарии находятся тут, на специализированном портале
www.raut-sv.ru

Ув. клерки, подскажите, пожалуйста - где можно найти специалиста, который (за живую денежку) помог бы настроить этот долбанный Инфо-бухгалтер?! :( В фирме у них, дескать, все заняты, смогут приехать только через неделю, а работать-то надо!!!

А какие там проблемы с настройками?

Цитата:

---

Сообщение от Лампочка

Ув. клерки, подскажите, пожалуйста - где можно найти специалиста, который (за живую денежку) помог бы настроить этот долбанный Инфо-бухгалтер?! :( В фирме у них, дескать, все заняты, смогут приехать только через неделю, а работать-то надо!!!

---

Не вопрос, можно подъехать и настроить. Осталось выяснить куда и что именно делать нужно. Опыт настройки ИБ - 12 лет)) Профессиональный бухгалтер и програмист. Пиши в личку.

Спасибо, сама справилась! :) Что значит - "жизнь заставит и не так раскорячишься" :D Но на будущее запомню. ;)

Вниманию пользователей программы Инфо-Бухгалтер

На портале реклама удалена проводится тестирование онлайн реестра бланков ИБ. В реестр включаются ВСЕ бланки, входящие в поставку различных версий ИБ. проработан функционал сообщений об ошибках и предложениях о модернизации, онлайн-интерфейс максимально приближен к реальной программе.

новостная статья о Реестре - реклама удалена

Добро попробовать)

Уважаемые коллеги!
Мне кажется, что спор о том, что лучше И-Б или 1С вообще лишён всякого смысла. Как можно сравнивать несравнимые вещи? Как можно предъявлять претензии к программе, что она не делает того на что и не была расчитана? Давайте разберёмся, что такое 1С? То, что фирма называет программой на самом деле является платформой, на которой и разрабатываются различные приложения. Настоящие бухгалтерские программы называются почему-то конфигурациями. Базовая конфигурация-программа выдаётся фирмой потому, что формально 1С позиционируется, как законченный продукт, годный к немедленному использованию. На самом деле базовая конфигурация настолько общая, что годится, возможно, только для предприятия из учебника по бухучёту. Для реального предприятия надо обращаться во франчайзинги и вот они и напишут вам именно вашу программу, она же конфигурация. Или воспользоваться уже разработанными и написанными ими готовыми конфигурациями. Сам бухгалтер вряд ли что-то сможет сделать сам, так как это такая работа, что или профессионально занимайся бухгалтерией или профессионально программируй в 1С. В восьмёрке они пошли ещё дальше и сейчас реально конкурируют с такими монстрами как Парус 5, Галактика, Алеф-бухгалтерия и некоторыми другими, которые уже не являются чисто бухгалтерскими программами, а огромными системами управления предприятием. А И-Б расчитана на малые и средние предприятия и является именно бухгалтерской программой и не надо от неё требовать того, на что она и не была расчитана. Вы ведь не будете пытаться возить бетонные блоки на Жигулях, потому что Жигули на это не расчитаны и просто сомнутся под их тяжестью. Но также нелепо развозить по ларькам и магазинам молоко и сметану на карьерном стотонном самосвале. Поэтому я был поражён, что вбив в базу данных И-Б 2000 единиц ОС коллега удивился:"Тормозит!". Он наверное также удивился бы, нагрузив на Жигуль тонн эдак 50: "Надо же, сплющился!". А И-Б прекрасная и очень удобная программа в своей категории. Главное, она интуитивно понятна пользователю-бухгалтеру. Бухгалтер отталкивается не от некоего виртуального "документа" (это новелла именно от 1С), а от события, то есть от хозяйственной операции. А документ там является именно документом, то есть бумагой, которую можно почитать, так как на ней что-то написано. И в журнал хозяйственных операций заносятся не просто проводки, а целые операции, которые в принципе можно сравнить с 1С-ким "документом". При этом язык программирования типовых операций и бланков очень простой, типа VBA, поэтому можно и самому себе сделать всё необходимое. Опять к тому же, ну что рассуждать о том, что лучше, клиент-серверная версия или файл-серверная? Да, клент-серверная лучше, но когда у вас в бухгалтерии не более десяти рабочих мест, то и файл-серверная версия прекрасно работает. А вы представьте предприятие с бухгалтерией в десять сотрудников - это просто гигант какой-то! В обычной фирме из ста человек бухгалтерию ведёт один(!) бухгалтер и справляется. Так что рассуждения о высоких материях здесь, мне кажется, несколько не к месту. Правда показывают, какие есть продвинутые у нас бухгалтера. Но давайте с небес на землю. Резюмирую сказанное: каждая программа хороша по-своему и занимает свою собственную нишу на рынке и не является взаимозаменяемой. Это главное! Каждый подбирает под себя, под свои нужды и вкусы.:godlack: