Расходы по авансовым отчетам

Наш ТСЖ бездотационный пока совсем, и чтобы хоть что то получить от города, нам необходимо все наши затраты, до гвоздика, детализировать, обосновать и что бы все было прозрачно, чтобы можно было уже хоть что то , что возможно , потребовать от города к возмещению. Поэтому сейчас такую волокиту затеваем. Город нам пока не выделил ни копейки. Вот поэтому наши юристы и требуют, чтобы под каждый расход материалов был акт выполненных работ от обслуживающей организации с перечнем затраченных материалов.

А ваши юристы договор читать не умеют,где написано "из материалов подрядчика"?
Извините, но у вас идет недопонимание между собой в первую очередь. Юрист,не понимающий акта выполненных работ и предмете договора, рахве такой нужен? Боюсь,что специалистам из финансирующей организации каждый гвоздь не нужнет, акта выполенных работ достаточно

Цитата:

---

Боюсь,что специалистам из финансирующей организации каждый гвоздь не нужнет, акта выполенных работ достаточно

---

Плюс вам нужно уложиться в нормирумую сумму.

Вопрос по авансовому отчету Председателя ТСЖ: сдает отчет бухгалтеру, а кто утверждает его и подписывает приказ о его утверждении (расходов по АО)? Сам себе ведь утвердить и подписать приказ на утверждение расходов по АО он не может(или может?). Все отчеты других подотчетных лиц утверждает только председатель ТСЖ.

Может. Потому что больше некому

Здравствуйте, клерки! У меня такой вопрос. Я веду бухучет в ТСЖ по договору оказания услуг. Т.е. документы все подписывает только председатель, и как председатель, и как гл.бухгалтер. Соответственно мне нельзя выдвать ден.средства под отчет. Так? Такая же ситуация с электриком (работает по договору подряда). Принес товарный чек (менял лампочки). Лучше оформить авансовый отчет на председателя? Или можно в приказе прописать меня и электрика? Заранее спасибо.

Таня! Выдавать ден. средства под отчет вы можете материально ответственному лицу. Ваш электрик является сотрудником ТСЖ? Если нет, то запишите лампочки на председателя и пусть он подписывает авансовые.

Электрик работает тоже по договору оказания услуг (он исполнитель, а ТСЖ - заказчик). Договор не трудовой, следовательно, электрик не является штатным сотрудником. Последую вашему совету и оформлю авансовый на председателя.

Цитата:

---

Сообщение от room111

Таня! Выдавать ден. средства под отчет вы можете материально ответственному лицу. Ваш электрик является сотрудником ТСЖ? Если нет, то запишите лампочки на председателя и пусть он подписывает авансовые.

---

Извините за, может быть, глупый вопрос...
Разве на гендиректора (ну у ва председатель) должен быть договор мат.ответствености?
Разве он не должен будет конторе денег и так, если взял и не отчитался?
У меня подотчетник гендир,
т.е. сам себе АО утверждает, но еще и матответственность - это обязательно для всех подотчетников, поименованных в приказе на подоточетные лица?

Прочто хочу разобраться раз и навсегда:D спасибо.

Не нужно никакой специальной мат.ответственность для выдачи подотчетов

Спасибо! :D

Здравствуйте! Помогите разобраться: если в ООО (УСН6%) нет гены, а есть управляющий ИП (УСН6%) . Управляющий может брать в подотчет (покупать материалы, канцтовары, оплачивать аренду и др. ) Выдача в подотчет не будет являться его доходом? это письмо нас не касается?
Цитата:
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 21 февраля 2008 г. N 03-11-05/38

Вопрос: Просим разъяснить следующие вопросы исчисления налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения (гл. 26.2 НК РФ), действующей в отношении ИП:
1. Подлежат ли включению в объект налогообложения (объектом налогообложения для ИП в соответствии со ст. 346.14 НК РФ являются доходы) и налогооблагаемую базу суммы, поступающие на расчетный счет Арбитражного управляющего от налоговых органов и иных лиц, представляющие собой возмещение затрат на процедуры банкротства в отношении юридических лиц?
Пояснение:
Арбитражному управляющему на расчетный счет ИП от различных Инспекций ФНС России по Свердловской области в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. N 573) в 2006 году поступали суммы возмещения затрат, понесенных на процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующих должников. Указанные суммы выплачивались конкурсному управляющему в качестве целевого финансирования затрат на опубликование сообщений о банкротстве, почтовые, транспортные и иные расходы на предприятия, признанные банкротами.
По нашему мнению указанные суммы не подлежат признанию в качестве объекта налогообложения по упрощенной системе налогообложения - доходы (ст. 346.14 НК РФ), налоговая ставка - 6%. Обусловлено это тем, что данные суммы, получаемые в качестве возмещения затрат конкурсного управляющего, носят целевой характер и не подпадают под понятия налогооблагаемых доходов, предусмотренных в ст. 346.15, ст. 249, 250 НК РФ. Более того, у ИП ведется раздельный учет в качестве целевых поступлений сумм возмещения расходов на процедуры банкротства от остальных доходов в виде денежных поступлений на расчетный счет. Это подтверждается также и подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ, согласно которому при определении налоговой базы не учитывается в качестве доходов "имущество, полученное налогоплательщиком в качестве целевого финансирования".
2. В случае, если ИП ошибочно в 2006 г. полученные от налоговых органов суммы возмещения затрат на процедуры банкротства включены в доход, с которого уплачен налог по упрощенной системе налогообложения, что необходимо сделать налогоплательщику для исправления ошибки и возмещения переплаты?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 4 декабря 2007 г. по вопросу применения упрощенной системы налогообложения налогоплательщиком - арбитражным управляющим и на основании информации, изложенной в письме, сообщает следующее.
Арбитражный управляющий назначается арбитражным судом из числа граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и осуществляет свою деятельность в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).
Согласно Статьям 26 и 59 Закона N 127-ФЗ вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом. Арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение за осуществление своих полномочий, а также привлекать для осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности. Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, определяют объект налогообложения в соответствии с положениями статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав и внереализационные доходы, учитываемые при налогообложении, определяются в соответствии со статьями 249 и 250 Кодекса. При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 Кодекса.
Статьей 249 Кодекса определено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных и выручка от реализации имущественных прав.
Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
Таким образом, денежные средства, поступившие арбитражному управляющему от должника (банкрота) и от налоговых органов, в том числе в счет погашения расходов, произведенных в период процедуры банкротства, являются по своей сути выручкой от реализации услуг и учитываются в составе доходов при определении налоговой базы в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин

Это письмо не имеет никакого отношения к Вашей ситуации. Никто не запрещал управляющему выдавать подотчеты. Только ему надо не забывать о них отчитываться

Здравствуйте! Помогите разобраться начинающему бухгалтеру ТСЖ 6%.Выдан подотчет Управляющей на закупку .Закуплено Лопаты, лампочки.болты для снегоуборщика, лесница.Подскажите правильные проводки, чтобы в смету попадало. Дт71 кр 50- выд ден ср-ва подотчет
Дт 10.06 кр 71- отражается поступление материалов на склад.
Дт 20 кр 10.06
Подскажите как правильно?

Добрый день! Подскажите, НКО (спортивная организация) отправляет спортсменов (своих членов) на соревнования (на целевые средства, предназначенные именно для этого). Спортсмены приезжая, составляют авансовые отчеты для возмещения проезда, проживания, питания. Такая поездка это командировка? Т.е. делается обычный комплект документов: приказ о направлении в командировку, командировочное удостоверение?

В командировку можнно отправить только работников организации. И питание даже командировочным не оплачивается, им даются суточные.

Т.е. в данной ситуации будет просто авансовый отчет по которому будут возмещаться расходы на проживание, проезд и суточные. Базы для НДФЛ не будет (при условии суточных до 700 руб.)?

В какой "данной ситуации"? У Вас спортсмены работники организации что ли?

нет, у меня спортсмену члены НКО и мне надо возместить им расходы на проезд к месту проведения соревнований и проживание.

Изучайте ст.217 НК. Все варианты необлагаемого дохода по НДФЛ указаны там.

Надежда, если между НКО и спортсменом заключить гражданско-правовой договор как с добровольцем по которому он соглашается на безвозмездной основе принять участие в соревнованиях в соответствии с программой, определяемой НКО, то возмещение расходов на проезд, проживание и питание, связанных с исполнение договора не будут облагаться по п.3.1. ст. 217 НК?
Расходы на питание, указанные в п. 3.1 должны подтверждаться первичными документами? Или это суточные?

Ну как-то добровольцы на всеобщее благо работают, спортсменов я как-то слабо представляю в этой роли
Если Вы будете проводить питание, то облагаться это НДФЛ будет. Потому как это доход в чистом виде