Д 50 - К 90.1 - по продажным ценам
Вид для печати
Д 50 - К 90.1 - по продажным ценам
Так эта наценка убивается Вас себестоимостью, равной продажной цене в дебете 90-го...Цитата:
Сообщение от Acsiniya
Понятно... Наверное, разумнее будет изменить учетную политику, чем ещё более искажать учет. ..
поддерживаю.Цитата:
Категорически не согласен с формулировкой "отгрузка товаров" в отношении фактического перемещения с одного склада на другой!
Имхо, отсюда растут уши кривого учета.
извиняюсь, но это - полный бред.Цитата:
Делайте ручками проводку Д41К90 на сумму торговой наценки, связанной с реализованными товарами.
учетная политика и у вас и в ваших магазинах должна быть одна, если вы - одно юр лицо.
Не больший бред, чем излагаемый в первоначальном вопросе учет товаров. Но данная проводка позволяет получить правильный финансовый результат при сохранении кривого учета товаров.Цитата:
Сообщение от Abra
А мне годовой баланс по этим данным делать за прошлый год :)
В таком состоянии мне передали дела, я только неделю там проработала...
Мрак! Чувствую, зароюсь...
Я недавно руководству сказала, что они неправомерно выдают под отчет деньги лицу, которое не рассчиталось по предыдущему авансу, они меня попросили с глупыми вопросами к ним больше не обращаться. :)
Ну в общем они были правы.... Жизнь немного отличается от того, что говорят аудиторы. Выдача подотчет без отчета по предыдущему авансу конечно является нарушением кассовой дисциплины, но это нарушение практически ненаказуемо.....Цитата:
Сообщение от Acsiniya
Учет товара в рознице может быть двумя способами:
1. По покупным ценам без использования счета 42 ( и сч. 45 просто не нужен-Вы же не на реализацию чужой фирме передаете товар).
2.По продажным ценам с использованием сч.42. Раз у Вас уч.политика по покупным ценам, про 42 сч. надо забыть: он не нужен в принципе.
Товар перемещается у Вас с одной точки в другую. Совершенно не обязательно делать какие-либо проводки при этом, достаточно накладной на перемещение товара.
Торговая наценка сама собой появится на 90 счете после реализации.
Фактически розничная торговля с учетом товара по покупным ценам имеет те же проводки, что и оптовая торговля. Особенно это удобно, когда на фирме есть и розница и опт. И что самое главное нет головной боли от сч. 42, особенно при переоценке товара.
Не советую менять учетную политику, все у Вас правильно и все будет хорошо.
за исключением кредитового сальдо 41 и с/ст-ти на 45 , равной продажной ценеЦитата:
все у Вас правильно
,Цитата:
и все будет хорошо
как только посторнируете проводки Д45к41
Об этом я узнала не от аудиторов, а из Порядка о ведении кассовых операцийЦитата:
Сообщение от Smic
Григорий, спасибо большое! Я с Вами согласна
плохо. вот и не обращайтесь, а уходите...Цитата:
они меня попросили с глупыми вопросами к ним больше не обращаться.
я бы все-таки сделал проводку внутри 41 сч.Цитата:
Товар перемещается у Вас с одной точки в другую. Совершенно не обязательно делать какие-либо проводки при этом, достаточно накладной на перемещение товара.
Хотя бы в аналитике это д.б. отражено.Цитата:
Товар перемещается у Вас с одной точки в другую. Совершенно не обязательно делать какие-либо проводки при этом, достаточно накладной на перемещение товара.
Я так и собираюсь сделать ...Цитата:
Сообщение от Abra
Еще вопрос, раньше операцию сдачи наличности в банк через бухгалтера они проводили через 57 счет, которой используется при передаче денег через инкассатора, ссылаются на то, что такие проводки формирует 1С и другие машина не принимает. Они правы?
О каком кредитовом сальдо на сч. 41 или 45 идет речь? Товар списывается :Цитата:
за исключением кредитового сальдо 41 и с/ст-ти на 45 , равной продажной цене
90-41 (покупная стоимость без НДС) и все. Нет здесь 45 сч. а если бы он использовался, то там все равно была бы только покупная стоимость.
С какой целью?Цитата:
Сообщение от Abra
Это делается в складском учете, при очень большом желании и наличии свободного времени, можно делать проводки 41-41, но результата это не изменит.Цитата:
Хотя бы в аналитике это д.б. отражено.
Мы делаем такие проводки:Цитата:
Сообщение от Григорий
Д 41 -К 60 - по покупным ценам
Д 45 - К 41 - отгрузка по нашим магазинам по продажным ценам
Д 90.2 - К 45 - по продажным.
На 41 счете образуется кредитовое сальдо
на 45 счете учет ведется по продажным ценам...Цитата:
Сообщение от Григорий
Я не использую 57 счет. 1С все делает прекрасно. Тем более деньги в пути находятся всего несколько минут: выданы по РКО, в банк сданы по объявлению ...Цитата:
Еще вопрос, раньше операцию сдачи наличности в банк через бухгалтера они проводили через 57 счет, которой используется при передаче денег через инкассатора, ссылаются на то, что такие проводки формирует 1С и другие машина не принимает. Они правы?
Все в один день и чего им делать на 57 счете?
Всем большое спасибо за помощь! До свидания!
Это в принципе не правильно:Цитата:
на 45 счете учет ведется по продажным ценам...
45-41 только по покупным ценам ( вот в данной ситуации 1 С Вам не даст сделать по-другому), т.к. при реализации делается проводка:
90-45 Списана покупная стоимость товара.
А 45 счет в данной ситуации не используется, он не нужен.
Это в принципе не правильноЦитата:
Мы делаем такие проводки:
Д 41 -К 60 - по покупным ценам
Д 45 - К 41 - отгрузка по нашим магазинам по продажным ценам
Д 90.2 - К 45 - по продажным.
На 41 счете образуется кредитовое сальдо
Acsiniya, а прибыль есть и откуда берется?
От реализации: 50-90.1 120 рубЦитата:
Acsiniya, а прибыль есть и откуда берется?
90.2-41 100 руб.
а если не в один день?Цитата:
Все в один день и чего им делать на 57 счете?
По сути -это та же аналитика.Цитата:
Это делается в складском учете
не верно - по себестоимости.Цитата:
на 45 счете учет ведется по продажным ценам...
А если не в один день и без инкассатора, то это возможное превышение лимита по кассе, а если с инкассатором, то нужен 57 счет.Цитата:
а если не в один день?
Совершенно верно в складском управленческом учете: надо же знать, где находится товар.Цитата:
По сути -это та же аналитика.
Точнее, это не то, к чему вы привыкли. В предлагаемой схеме проводок отсутствует еще одна: Д41К90 на сумму торговой наценки. После этого с точки зрения определения финансового результата схема проводок становится эквивалентной привычной Вам схеме. Если людям так удобно, они имееют право использовать такую схему.Цитата:
Сообщение от Григорий
Григорий, всю ветку просмотрел, так и не понял, откуда Вы знаете данные учета Acsiniya?Цитата:
От реализации: 50-90.1 120 руб
90.2-41 100 руб.
Нет торговой наценки при учете товаров по покупным ценам. НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО и главное совершенно в этом нет необходимости.Цитата:
Точнее, это не то, к чему вы привыкли. В предлагаемой схеме проводок отсутствует еще одна: Д41К90 на сумму торговой наценки. После этого с точки зрения определения финансового результата схема проводок становится эквивалентной привычной Вам схеме. Если людям так удобно, они имееют право использовать такую схему.
А попробуйте с цифрами написчать все проводки от поступления товара, до его реализации. Может я что-то не понимаю?
Проводка : Д41 К90
увеличит прибыль в два раза, продажная цена с наценкой сидит в проводке:
50-90
В самом начале было написано:Цитата:
Григорий, всю ветку просмотрел, так и не понял, откуда Вы знаете данные учета Acsiniya?
"Я работаю бухгалтером на предприятии розничной торговли. Мы приходуем товар на 41 счет по покупным ценам".
Это - учетная политика, которая и должна быть реализована соответственно.
Я надеюсь не о цифрах идет речь - это конечно условно.
Smic, может быть подскажете не только корреспонденцию, но и СУММУ торговой надбавки?Цитата:
Д41К90 на сумму торговой наценки.
Очень бы интересно на цифрах проиграть это!Цитата:
Smic, может быть подскажете не только корреспонденцию, но и СУММУ торговой надбавки?
Нормально все получилось бы д90к41 сторно то самое кредитовое сальдо 41 счета.Но я против искривления кривизны для выранивания.
Отвечаю на многочисленные вопросы.
Итак:
Поехали (предполагаю, что у меня ЕНВД или УСН, т.е. не являюсь налогоплательщиком НДС):Цитата:
Сообщение от Acsiniya
Д40К60 100 Оприходовали по покупным ценам
Д45К41 120 Отправили в магазин по продажным ценам
Д50К90 120 Получили выручку (естесственно) по продажным ценам
Д90К45 120 Списали себестоимость по продажным ценам
После этих проводок
в размере 20 р.,являющееся торговой надбавкой.Цитата:
На 41 счете образуется кредитовое сальдо
Но.т.к.
то и списание себестоимости на 90-й происходит по продажным ценам. Что приводит на данном этапе к нулевому финансовому результату от продаж, т.к. торговая надбавка в размере 20 р повисла в кредите 41-го. И для того, чтобы получить правильный финансовый результат, ее надо снести в кридит 90-го:Цитата:
на 45 счете учет ведется по продажным ценам...
Д41К90 20р.
Smic, да нет же, последняя проводка должна быть в дебет 90 с кредита 41. Выручка на 90 полная, зачем её увеличивать ?
Народ, может, я чего-то не понимаю, но у меня учет ведется тоже без 42 счета (т.к. опт и розница). Я делаю так (в 1С) (НДС опустим для простоты-там все ясно):
Д41-К60 100 р. пришел товар (покупные цены)
Д50-К90 150 р. поступила выручка в кассу (продажные цены)
Д90-К41 100 р. списана себестоимость товара (покупные цены)
Д90-К44 30 р. списаны издержки
Д99-К90 20 р. прибыль.
;)
Вуаля!
Только со знаком минус.Цитата:
Сообщение от Andyko
Согласен.Цитата:
Выручка на 90 полная, зачем её увеличивать ?
Ай, молодца!...Цитата:
Сообщение от IraIva
Совершенно верно, а остальное просто фантазии, приводящие к тупику.Цитата:
Народ, может, я чего-то не понимаю, но у меня учет ведется тоже без 42 счета (т.к. опт и розница). Я делаю так (в 1С) (НДС опустим для простоты-там все ясно):
Д41-К60 100 р. пришел товар (покупные цены)
Д50-К90 150 р. поступила выручка в кассу (продажные цены)
Д90-К41 100 р. списана себестоимость товара (покупные цены)
Д90-К44 30 р. списаны издержки
Д99-К90 20 р. прибыль.
Вуаля!
