Я это и написала, что чек обязан быть, за исключением некоторых случаев применения спец.режимов.Цитата:
Сообщение от BorisG
Так я и говорю о том, что товар надо учитывать, но хотелось бы найти и нормативку.
Может Вы поможете автору вопроса ??
Вид для печати
Я это и написала, что чек обязан быть, за исключением некоторых случаев применения спец.режимов.Цитата:
Сообщение от BorisG
Так я и говорю о том, что товар надо учитывать, но хотелось бы найти и нормативку.
Может Вы поможете автору вопроса ??
Цитата:
Сообщение от Лёнка
Не понимаю ни одного Вашего вопроса.....
Вы вообще о чем????
Вмененщик продает в розницу товар, данный факт хозяйственной деятельности он может ( о чем свидетельствуют многие поставления и письма) оформить договором куплю- продажи.
Если я не права поправьте меня ...
Что именно нельзя??
:wow:Цитата:
Сообщение от a-lissava
Чушь то не пишите, а лучше учите матчасть, или хотя бы для начала почитайте форум, ибо проблема тут обсуждается регулярно.
Неплохо бы выучить, что розничный договор по определению публичный, а посему практически любая бумажка вмененщика с конкретным юрлицом, пусть даже названная "розничный договор" изобличает вмененщика с потрохами, и не фантазируйте, ни от какой налоговой она не защищает, а с точностью до наоборот, подставляет.
Если кому и нужно такое письмо, так это так это директору, чтобы удостовериться, что работник представил необходимые документы и не "химичит". И это, увы, все.Цитата:
Сообщение от a-lissava
А вот в отношении налоговой все с точностью до наоборот, бремя доказывания лежит на налоговиках, и если я, например, уверен, все все документы представлены верно, мне глубоко фиолетово, что об этом подумает налоговая.
Так что, ееще раз, прежде, чем спорить и фантазировать не по делу, учите матчасть.
Уважаемый BorisG, если бы вы прочитали вопросы и ответы данной ветки , то сделали бы вывод, что налоговая считает не правомерно применения такого расхода.
По этой причине я советую автору взять от вмененщика подтверждение применения спец.режима.
Это во- первых.
Во- вторых обсуждаем мы не проблемы вмененщика, а проблемы ИП....
В - третьих документальное оформление продаж у вмененщиков как то везде остро обсуждаются, так как много спорных моментов.
А в четвертых копирую для Вас статью :
"Предприниматель на « вмененке » через магазин (площадью менее 150 кв. метров) продавал стройматериалы как физическим, так и юридическим лицам. Покупателям – юрлицам выписывались товарные накладные и счет-фактура без выделения НДС . Налоговики попытались доказать, что предприниматель не мог использовать данный спецрежим, так как продажа товаров юрлицам не относится к розничной торговле. Однако Президиум ВАС РФ на заседании 5 июля 2011 года поддержал плательщика.
Предприниматель полагал, что вправе платить ЕНВД в отношении продаж товаров юрлицам. Это мнение обосновывалось тем, что статья 346.27 НК РФ относит к розничной торговле деятельность, связанную с торговлей товарами как за наличный, так и безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи, независимо от того, какой категории покупателей (физическим или юридическим лицам) реализуются эти товары.
Налоговики, в свою очередь считали, что указанный способ оформления покупки (накладные и счета-фактуры) свидетельствует о том, что предприниматель занимался не розничной, а оптовой продажей товаров юрлицам. К тому же в ходе встречных проверок покупателей выяснилось, что стройтовары использовались ими для собственных нужд и осуществления уставной деятельности. В итоге проверяющие пришли к выводу, что ИП не мог применять «вмененку» и доначислили ему налоги по общей системе.
Предприниматель оспорил решение инспекции, и, пройдя через все судебные инстанции, дошел до Высшего арбитражного суда. Коллегия судей ВАС, передавая данное дело на рассмотрение Президиума этого суда, отметила, что по подобного рода спорам до сих пор не сложилось единообразной судебной практики ( определение от 25.04.11№ ВАС-1066/11 ). " ВАС признал действия ИП правомерными.
Вот это как раз бред !!!!Цитата:
Сообщение от BorisG
При чем тут директор ...
А как по Вашему налоговая узнает что товар куплен у вмененщика ?? сон приснится или еще как ??
О том, что вмененщик, продавший товар по договору поставки, слетает по этой сделке с вмененки.Цитата:
Сообщение от a-lissava
Письма эти надо читать с оглядкой на ГК, а не просто искать понравившиеся фразы, не понимая их смысла.Цитата:
Сообщение от a-lissava
Еще раз, розничный договор - это публичный договор. Он по определению адресован неопределенному кругу лиц, и заключение договора с индивидуальными условиями сразу лишает его статуса розничного.
Какая тут нужна нормативка?Цитата:
Сообщение от a-lissava
Товар учитывается стандартно, и от налогообложения продавца это не зависит.
Автору вопроса давно уже ответили.Цитата:
Сообщение от a-lissava
Дальше в ветке спор с теми, кто не в теме, в том числе с Вами.
Согласно статье 346.27 НК под розницей понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами на основе договоров розничной купли-продажи
[QUOTE=BorisG
Автору вопроса давно уже ответили.
Дальше в ветке спор с теми, кто не в теме, в том числе с Вами.[/QUOTE]
Автор, если Вы конечно не в курсе, сообщил что налоговая не на стороне автора и автор попросил нормативку !!!
Главное что Вы в курсе!!))
Что касается договора купли- продажи, то он может быть как в розничной так и в оптовой торговле.
Договор купли-продажи — это договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). (п. 1. ст. 454 ГК РФ).
Договор купли-продажи является генеральной договорной конструкцией (пункт 1 главы 30 ГК РФ). В главе 30 выделяются виды договора купли-продажи: договор розничной купли-продажи, договор поставки, договор поставки для государственных или муниципальных нужд, договор контрактации, договор энергоснабжения, договор продажи недвижимости, договор продажи предприятия.
Вы явно что то путаете .... )))Цитата:
Сообщение от BorisG
Договор заключается между покупателем и продавцом, то есть определенному кругу лиц!!!
Договора заключаются как с физическими , так и с юридическими лицами!
Впервые слышу, что договора бывают только при оптовой торговле ....))) Бред!
ну вы много еще узнаете-жизнь длинная.Цитата:
Сообщение от a-lissava
именно так.Цитата:
Сообщение от BorisG
Это одно из самых бездоказательных решений ВАС, которое я когда-либо видела. Так что я бы не советовала на него оглядываться, они ведь могут очухаться и в следующий раз выдать прямо противоположное ;)Цитата:
Сообщение от a-lissava
А мысль основную Вы так и не поняли. Потому что почему-то предпочли не заметить про публичность договора розницы. А это один из основных признаков этого договора. И написание бумажки с названием "розничный договор" потому и бессмыслица.
Налоговая к отсутствию запятой может придраться, это не повод ставить запятые через каждое словоЦитата:
Сообщение от a-lissava
Определение розничной купли продажи, сформулированное в статье 492 ГК РФ.Цитата:
Сообщение от saigak
По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью
Итак, продавец по договору розничной купли-продажи это физическое лицо или юридическое лицо. Основное требование – наличие права осуществлять предпринимательскую деятельность. То есть продавцом может быть организация или индивидуальный предприниматель зарегистрированные в установленном законодательством порядке.
Хорошо, предположим не будет этого договора.Цитата:
Сообщение от Над.К
Вопрос был о принятии расходов и смысл вопроса был в этом, я уже предложила максимально компании уйти от вопросов налоговой.
С покупателем - "такая же фигня"....Цитата:
Сообщение от a-lissava
Именно !...))Цитата:
Сообщение от Аноним
И договор розничной продажи и договор поставки разные вещи. Договор поставки как раз не может быть применен в рознице !
a-lissava, или мы говорим об одном и том же или мы все друг друга не понимаем.
Вам все как раз и доказывают, что
розничный - публичен и его писать не надо. а если написать, то он может быть переквалифицирован на раз-два на договор поставки.Цитата:
Сообщение от a-lissava
А разве договор поставки не может быть публичным?Цитата:
Сообщение от saigak
нет.
Почему? Есть запрет в законодательстве?Цитата:
Сообщение от saigak
а ГК почитать не пробовали?Цитата:
Сообщение от Аноним
А как вы представляете себе публичный договор поставки?
Хорошо, я не спорю про договор.Цитата:
Сообщение от saigak
Вопрос про признание расхода.
По сути покупка у вмененщика означает покупку товара для личных целей, поэтому проблем с оприходованием товара быть у покупателя не должно, все ровно это нигде не отразиться.
При этом есть судебные решения в пользу покупателей у вмененщиков, подтверждающие обоснованность данного расхода для предпринимательской деятельности (письмо я выкладывала раньше).
Получается, что нет однозначного ответа на этот вопрос.
И, как мне кажется логично, если данный расход все таки учитывать, то нужно максимально обложиться бумажками, так как вопрос на мой взгляд спорный.
ГК читать пробовал. Но запрета на публичность договора поставки в нем не на шел. Если можете, укажите мне на статью ГК, запрещающую публичность договора поставки.Цитата:
Сообщение от saigak
а вы можете представить публичность договора поставки? опишите ;)
Вопрос не в том, чего я могу или не могу. Вопрос в том, запрещено законом заключение публичных договоров поставки или нет? Я законодательного запрета не нашел.Цитата:
Сообщение от saigak
Чисто теоретически продажа юр. лицам товаров (или оказание услуг) с общими условиями.Цитата:
Сообщение от saigak
Публичный договор — договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Я не нашла в ГК что понятие публичности относится только к розничным договорам, это автономное понятие, как я это понимаю.
Статья 426 ГК . Публичный договор
Ни слова о розничной торговле
"2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей."
Мне вот интересно, при покупки машины я подписывала как физ лицо договор купли- продажи, по Вашей логике выходит, что это публичный договор, на который распространяется общие требования для всех потребителей........
Что то я не понимаю...... суть то в чем .. ?
