форма 0503737

Раньше было:
стр 100 Прочие доходы
из них:
стр 101 ...субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания - отражали данные по источнику 4
стр 102 ...субсидии на иные цели - отражали данные по источнику 5
стр 103 ...бюджетные инвестиции - отражали данные по источнику 6
стр 104 ...иные доходы - отражали данные по источнику 2,7 (+ возврат субсидии на иные цели, т.е. источник 5)

Теперь стало:
стр 100 Прочие доходы
в том числе:
стр 101 ...субсидии
стр 102 ...субсидии на осуществление капитальных вложений
стр 103 ...иные трансферты
стр 104 иные прочие доходы
Названия строк поменялись и меня это смущает... С какого источника в какой строке теперь отражаем? А то я бухгалтером не работаю и поэтому не знаю что к чему относится...

Почему написано, что в р.4 ф.0503737 отражаются данные со сч.17? Разве восстановление расходов прошлых лет отражается на сч.17? Думала, что все расходы и восстановления расходов всегда на сч.18...
пр.157н п.367. Счет открывается к счетам 020100000 "Денежные средства учреждения" и предназначен для аналитического учета выплат денежных средств (восстановлений выплат) с банковских счетов субъекта учета, с лицевого счета, открытого ему органом федерального казначейства (финансовым органом), а также из кассы субъекта учета.

Я не права? Надо 17 сч.использовать?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним-программист

Подниму тему по ф.0503737
Что-то я вообще запуталась... По какой форме сдавать на 01.04.2015 ф.0503737? В пр.172н, вносящем изменения в 33н, бланок формы не приводится, но по тексту есть изменения в п.36 (добавлено про р.4), п.40 (про стр.300), добавлен п.44.1 (про р.4). "Гарант" и "Консультант+" пишут что эти изменения вступают в силу с 01.01.2016, т.е. в 2015 г. форма без изменений.
Но тут "нарисовался" приказ 43н от 20.03.2015, которые надо применять при составлении отчетности уже на 01.04.2015! Хотя в данный момент приказ еще на регистрации в Минюсте....

---

зашла сегодня в "Гарант", а там уже изменили период действия редакции - с 01.04.2015... Запутали меня этим! Была ж уверена, что с 01.04.2015 действуют изменения (((

Цитата:

---

Сообщение от Аноним-программист

зашла сегодня в "Гарант", а там уже изменили период действия редакции - с 01.04.2015... Запутали меня этим! Была ж уверена, что с 01.04.2015 действуют изменения (((

---

Я что-то не поняла Вашего негодования - все с 01.04.2015 или Вы ошиблись в тексте?

Цитата:

---

Сообщение от margo46

Я что-то не поняла Вашего негодования - все с 01.04.2015 или Вы ошиблись в тексте?

---

В "Гаранте" висело 2 редакции пр.33н - действующая с 01.01.2015-31.12.2015 и с 01.01.2016 -....
Т.е. основные изменения по отчетности согласно этим периодам должны начинать действовать с годовой отчетности за 2015 г, хотя в пр.172н от 29.12.2014 написано "применяется при составлении бюджетной отчетности, начиная с 2015 г, за исключением пунктов..., применяемых с годовой отчетности за 2014 г". Лично я поняла пр.172н что в уже на 1 апреля надо с учетом изменений сдавать отчетность, но комментарии "Гаранта" (и кстати в "Консультанте+" также было!) сбили меня с толку, подумала - может я ошибаюсь, время еще есть на доработку и отложила разработку отчетности. А сейчас они исправили периоды действия редакций! Вот и возмущаюсь...

д.день всем! добавлю и свой вопрос по этой форме. растолкуйте мне, пожалуйста, а то я как-то не могу понять последние изменения.
меня совсем запутал раздел 4. заполнила все в программе, провожу контроль, и мне программа выдает ошибку: стр. 900<0 положительные значения недопустимы. :wow: хотя я подозреваю, что у нас по этому разделу у нас значений нет.
если почти цитировать п. 44.1, в 4 р. отражаются поступления от возвратов расходов учреждения, из к-х обеспечение заявок и исполн. контрактов у нас проходит по КФО 3 (ср-ва во временном распоряжении), ..., задатков прошлых лет, отраженных как восстановление кассовых расходов.
по последнему пункту: здесь надо отражать все операции по восстановлению кассовых выплат прошлых лет? например, у нас висел аванс на 01.01..., в отчетном году нам его возвращают, значит, мы отражаем эту операцию в разделе расходы и, как справочную информацию, в 4 разделе?:hmm:

Цитата:

---

Сообщение от Аноним-программист

Названия строк поменялись и меня это смущает... С какого источника в какой строке теперь отражаем? А то я бухгалтером не работаю и поэтому не знаю что к чему относится...

---

лично у меня как раз во этому вопросу никаких сомнений не было. я думаю, что теперь по строке 101 надо указывать субсидию на выполнение гз и на иные цели. остальные строки - по содержанию. хотя у нас в этом году субсидий на иные цели нет, поэтому я это не проверю.
я так думаю.

А меня еще интересует:
в гр.6 р.1 "доходы" будут отражаться данные по операциям при оплате через терминал, стоящий в кассе учреждения - на основании данных со сч.17, открытого к сч.020123000.
Т.е. когда через терминал оплатили даем проводку Дт 220123000 Кт 220531000 и одновременно отражаем на сч.17. Получается в форме будут отражаться доходы, которые еще не получены по сути нашей организацией?
Правильны ли проводки:
оплатили через терминал Дт 220123000 Кт 220531000 1000 - отражаем на сч 17 и в гр.6 р.1
зачислены деньги на счет орг-ции Дт 220111000 Кт 220123000 980 руб (из-за комиссии банка сумма меньше) - отражаем на сч 17 (220111000) и на сч. 18 (220123000) - в ф.737 в р.3 (не помню сейчас в какой строке)
комиссия банка Дт 210960226 Кт 220123000 20 руб - отражаем на сч.18 и хочется в р.2 ф.737 отразить, но сомнения... т.к. по абз.2 п.43 вроде не подходит сюда эта операция

Цитата:

---

Сообщение от mariso1987

заполнила все в программе, провожу контроль, и мне программа выдает ошибку: стр. 900<0 положительные значения недопустимы. :wow:

---

видимо, идет доработка программы. сегодня провела контроль с утра. эта ошибка исчезла. хотя бы этот вопрос отпал.

Добрый день!

Заранее извиняюсь за глупый вопрос, но подскажите, пожалуйста, "Утверждено плановых назначений" - это лимиты или ассигнования? В прошлом году эти значения были равны, поэтому как-то вопрос что отразить в 4-й графе не стоял, а в этом году лимиты значительно меньше ассигнований, поэтому как правильно заполнить эти значения?

Доброе утро всем. А что значит иные трансферты в ст.103 ф.737, если туда поступают доходы по предпринимательской деятельности ?

Цитата:

---

Сообщение от Новичок в этой теме

"Утверждено плановых назначений" -

---

это показатели, которые отражаются согласно плану ФХД (п. 38 инструкции 33н).
тонкостей между лимитами и ассигнованиями я до конца сама не понимаю. но могу сказать следующее: например, вам оставят остаток по субсидии на ГЗ на начало года для дальнейшего расходования. вы расписываете второй раздел формы 737 (расходы) - получившаяся сумма, я так думаю, не будет ни лимитами, ни ассигнованиями, т.к. в расходы вы добавили остатки субсидии прошлого года. поэтому в 4 графе отражаете то, что у Вас на 01.04.2015 закреплено в плане ФХД.

Пожалуйста помогите! Вопрос по ф. 0503737. После обновление по комплекту отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений с учетом 33н в редакции 172н из конфиг. ред. 1.0 (1.0.33.4). в общем такая ситуация строка 450 по ф. 0503737 не соответствует строке 500 с противоположным знаком. Все документы пере провел по банку и по кассе. после чего по кассе все стало на свои места. строка 450 гр.5 не соответствует с противоположным знаком строке 500 гр.5 (через лицевые счета) помогите, что надо делать?

Изменено формирование записей по забалансовым счетам при движении денежных средств между лицевыми (расчетными) счетами, счетами и кассой.
С целью автозаполнения форм 0503737 и 0503738 по счетам 17 и 18 по всем КФО (кроме КФО1) при движении между счетами, счетами и кассой применяются КЭК 510 по дебету и 610 по кредиту счета 17. Основание - Письмо Минфина России от 26.06.2012 N 02-06-07/2335, п. 4 и 5 Приложения.

Внесены изменения в соответствующие операции документов:

Приходный кассовый ордер;
Расходный кассовый ордер;
Заявка на кассовый расход,
Заявка на кассовый расход (сокращенная),
Сводная заявка на кассовый расход,
Заявка на получение наличных денег,
Заявка на получение наличных денег (банковская карта),
Платежное поручение,
Кассовое выбытие,
Кассовое выбытие в валюте,
Заявка на возврат,
Кассовое поступление,
Кассовое поступление в валюте.
Внимание!
Для приведения бухгалтерских записей, сформированных указанными документами с 1.01.2015 до перехода на релиз 1.0.32, к новым правилам использования забалансовых счетов 17 и 18 применяется внешняя обработка «Актуализация платежных документов 2015» (файл PDActual.epf).
Файл PDActual.epf содержится в каталоге шаблонов обновлений конфигурации.
О применении обработки «Актуализация платежных документов 2015» см. справку к ней (пиктограмма «?» в форме обработки).
ВНИМАНИЕ!
Прежде чем запускать обработку на выполнение, следует сделать резервную копию информационной базы.

С кассой никогда не работал, отсюда вопрос. Принесли в кассу за услуги деньги. приняли по приходнику, потом по расходнику перечислили на лицевой счет (кассир со своей карты или с корпоративной). получается через лицевой счет вся сумма поступили (гр.5) или все таки через кассу (гр.7)?

и еще вопрос. через лицевой счет отправили на карту кассира средства на выплату зарплаты, со счета они ушли по 211 коду, потом выдали по кассе 211 кодом. как показывать рассходы, по кассе или по лицевому счете?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

получается через лицевой счет вся сумма поступили (гр.5) или все таки через кассу (гр.7)?

---

Деньги изначально в кассу поступили, поэтому гр. 7.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

и еще вопрос. через лицевой счет отправили на карту кассира средства на выплату зарплаты, со счета они ушли по 211 коду, потом выдали по кассе 211 кодом. как показывать рассходы, по кассе или по лицевому счете?

---

По кассе. Сначала Вы просто переместили деньги, никакого расхода не произошло. Потом выплатили из кассы.

Подскажите пожалуйста!

Насколько все это правильно, что обороты по 210.03 счету попадают в 6 графу (банковские счета).

Цитата:

---

Сообщение от Дит Рихтер

Насколько все это правильно, что обороты по 210.03 счету попадают в 6 графу (банковские счета).

---

Если наличные были получены со счета в банке, то верно. Если с лицевого счета в органе казначейства, то неверно.

Цитата:

---

В графе 6 по строке 710 также отражаются операции по обеспечению учреждения наличными денежными средствами, отраженные по дебету счета 021003000 "Расчеты с финансовым органом по наличным денежным средствам";
В графе 6 по строке 720 также отражаются операции по обеспечению учреждения наличными денежными средствами, отраженные по кредиту счета 021003000 "Расчеты с финансовым органом по наличным денежным средствам";

---

п.44 33н в редакции 172н

Добрый день! А что я должна написать в пояснительной для вышестоящей по расхождениям с казначейством по кэк 510 и 610? Подскажите!!!

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

по расхождениям с казначейством по кэк 510 и 610?

---

Какие расхождения?

вышестоящая придумала форму "Пояснительная таблица по отклонениям формы 0503737 к данным казначейства"
По данным организации данные берет автоматом из 0503737, в т.ч. 510 и 610. Данные казначейства ставим из лицевого счета., Раньше отклонения были только на остаток в кассе, а теперь пишет серьезная ошибка расшифровать отклонения по 510 и 610 .Извините за сумбур.

Еще раз. В отчете казначейства есть обороты по 510 и 610?
В каких строках 737 они у вас есть?

в отчете казначейства нет, у нас в 0503737 по строкам 710 и 720 , 731 и 732 в графе 6 стоят (счет 221003) по 33н п.44

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

в графе 6 стоят

---

Наверное не только в 6, но и в 5 и 7?
Вообще не вижу проблем.
В периоде ____ было сдано из кассы на л/с ___ руб. На основании п.44 33н указанные суммы отражены в ф.0503737 по стр.731 гр.5, стр.731 и стр.732 гр.6, стр.732 гр.7
В периоде ____ было получено с л/с в кассу ___ руб. На основании п.44 33н указанные суммы отражены в ф.0503737 по стр.732 гр.5, стр.731 и стр.732 гр.6, стр.731 гр.7

Это понятно, раньше так и было, начиная с отчетности за 1 полугодие 2015 г. добавился 6 столбец, обороты по счету 221003, которых нет в казначействе. как мне это объяснить в пояснениях?

Цитата:

---

Сообщение от Александр Х

На основании п.44 33н указанные суммы отражены в ф.0503737 по стр.732 гр.5, стр.731 и стр.732 гр.6, стр.731 гр.7

---

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

раньше так и было

---

До 172н гр.6 в этих оборотах не было.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Это понятно, раньше так и было, начиная с отчетности за 1 полугодие 2015 г. добавился 6 столбец, обороты по счету 221003, которых нет в казначействе. как мне это объяснить в пояснениях?

---

не с отчетности за 1 полугодие вообще то...

Причина переноса показателей по счету 210 03 000 в 6 графу- то, что этот счет привязан еще и к счетам 40116, открытых в коммерческих банках к дебетовым картам, с которых производят оплату (то есть осуществляют кассовый расход), и эта оплата не проходит через лицевой счет...

Подзапуталась с восстановлением кассовых расходов прошлых лет в ПФХД и ф. 0503737. Автономное учреждение, присоединяется к нашему бюджетному учреждению 22.07.2015. В декабре у них прошла проверка, начислен ущерб, в погашение внесены средства на лицевой счет, допустим 5000,00 по КОСГУ 211, 2000,00 по КОСГУ 226 и удержаны из зарплаты - 4000,00 по 211 и 1000,00 по 226. Сейчас в ф. 737 они некассовые операции не показывали, я примеры посмотрела, вроде с удержанием из зарплаты в рамках одного КФО понятно. Но дело в том, что сейчас переплата по КОСГУ 226 ошибочно принята на КФО 4, а в самом деле это КФО 2. Сделаю справку.
Теперь непонятности. 1. Правильно ли, что в ПФХД мне нужно сделать увеличение прочих доходов по КФО 4 на 9000,00, по КФО 2 на 3000,00 и расходов по КФО 4 на 9000,00 по КОСГУ 211 и по КФО 2 на 3000,00 по КОСГУ 226.
2. Дело в том, что в прошлых годах производилась оплата платных услуг, а в этом году платных услуг нет. Восстановление кассового расхода по КФО 2 на л/сч поступило. Нужно распределить и выплатить средства по КОСГУ 226, тем кто вел кружки или как-то можно эти деньги перенести в ПФХД на оплату продуктов питания. Тогда непонятно что будет в ф. 737, поступление по 226, а расход по 340. Или же еще и поступление на л/с в казначействе нужно уточнить с 226 на 340. (Можно ли так делать, деньги-то по акту на 226 вносили и как, интересно, это делать за другое учреждение, здесь я что-то не то по-моему надумала, лучше выплатить).
3. Когда я сделаю справку по переносу поступления на л/с и удержания из зарплаты по КОСГУ 226, получится, что из зарплаты по КФО 4 удержано возмещение ущерба по КФО 2, т.е. нужно сделать сторно Дт4.30211 Кт4.30403 и провести Дт4.30211 Кт2.30403, ну и проводки по начислению и возмещению ущерба также исправить с КФО 4 на 2?

marina-gdj, изменение субсидии на гос. задание возможно при изменении гос. задания.
Начисляйте весь ущерб по КФО 2 и согласовывайте ПФХД. При этом у вас может быть восстановление расхода по 211 и 226, а сами расходы, в т.ч. и на 340.

Но это не изменение субсидии, а возмещение ущерба, поэтому в ПФХД и ф. 737 эти суммы будут в прочих доходах, или я не права? Допустим по субсидии дано 1000000,00, было поступление по возмещению на 20000,00, под конец года нужно потратить все суммы, т.е. 1020000,00, т.е. нужно увеличить ПФХД на 20000,00и расходовать на те же цели.
А почему ущерб нужно начислять по КФО 2, если это з/плата по КФО 4?

Цитата:

---

Сообщение от marina-gdj

А почему ущерб нужно начислять по КФО 2, если это з/плата по КФО 4?

---

потому что

Цитата:

---

Сообщение от marina-gdj

это не изменение субсидии, а возмещение ущерба

---

На КФО 4 происходит учет именно субсидии на выполнение задания. Изменяя КФО 4, вы изменяете объем субсидии. Запрет на уменьшение субсидии, без изменения задания, есть в ПП РФ от 02.09.2010 № 671 (пункт 5 положения) и в п.3 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ. Прямого запрета на увеличении субсидии я не встречал, но, например в Письме Минфина России от 18.09.2012 № 02-06-10/3788 рекомендуется

Цитата:

---

В случае возникновения у бюджетного учреждения права на предъявление к исполнителю договора, заключенного на нужды учреждения в рамках осуществления им как получателем субсидии деятельности, санкций (неустойки, пеней, возмещение ущерба) указанные средства признаются собственными доходами учреждения и подлежат отражению в рамках иной приносящей доход деятельности.

---

Бытует мнение, что КФО 4 - это бюджетные деньги. Это не так. У бюджетного учреждения в очень редких случаях могут быть ЛБО. КФО 4 это просто учет субсидии. Ущерб к гос. заданию отношения не имеет, соответственно и к КФО 4 тоже.

Александр Х, почитав письма Минфина, разные статьи и ваши рассуждения в теме по ущербу обращаюсь опять к вам за помощью. (У меня одной такая реорганизация сложная:dash2:). Вы писали"При этом у вас может быть восстановление расхода по 211 и 226, а сами расходы, в т.ч. и на 340. " Но вроде как получается средства нужно было внести на КОСГУ 180 (или130), добавить план по КФО 2 по этим доходам, а расходовать например на 340, внеся изменение в ПФХД.
Но вся и беда в том, что деньги были внесены на КОСГУ 211, 226, казначейство говорит, что уточнить КОСГУ на 180 не можем, т.к. лицевой счет того учреждения закрыт. У них еще и другие ошибки всплыли - отпускные были выплачены по 213, техобслуживание по 226, а уточниться не могу.
Схватилась как за соломку за вашу фразу, но не понимаю что в ПФХД с ней делать, я же минусовый план по 211 и 226 не поставлю, чтобы ф. 0503737 закрылась.
Надо что-то с казначейством решать.

дозвонилась сегодня до сотрудников казначейства, оказывается все-таки можно уточнить акт приема-передачи показателей

Цитата:

---

Сообщение от marina-gdj

я же минусовый план по 211 и 226 не поставлю

---

Вот ни за что не поверю, что 211 и 226 текущего года меньше сумм восстановленных расходов предыдущих. Правда, мне говорили, что это возможно. Когда я говорил,

Цитата:

---

Сообщение от marina-gdj

у вас может быть восстановление расхода по 211 и 226, а сами расходы, в т.ч. и на 340.

---

, я имел ввиду следующее:
Предположим, 130 в ПФХД = 10 млн., 200 (в т.ч. 211 и 226) = 8 млн., 300 (в т.ч. 340) = 2 млн. Восстанавливая расходы по 211 и 226 на 100 тыс., 180 мы не трогаем, а получаем 200 = 7,9, а 300 = 2,1.

Цитата:

---

Сообщение от marina-gdj

дозвонилась сегодня до сотрудников казначейства, оказывается все-таки можно уточнить акт приема-передачи показателей

---

и что это даст?

Цитата:

---

Сообщение от marina-gdj

минусовый план по 211 и 226

---

?

По вашим же подсказкам на письма Минфина в ПФХД я поставила возмещение ущерба не как восстановление кассовых расходов по КФО 4, а как доход по КФО 2. Казначейство обещало уточнить обороты по кассовому расходу с 211+226 на 180. Тогда у меня по КФО 2 доход по 180=200 тыс. и расход поставили на нужные расходы (медосмотр) по 226 - 200 т.р.. зарплаты по внебюджету нет, так что не могу использовать на те же цели.

Уважаемые коллеги, помогите! Проблемы с КОСГУ 213. До появления строки 300, в которой отражены возвраты прошлых лет (у нас по 213), возвраты ФССС шли в 737 форме минусом в исполнении через банковские счета. теперь их отражают отдельно в этой самой 300 строке. Таким образом, у нас получается на конец года перерасход по 213. Как быть?

Цитата:

---

Сообщение от Elena RnD

Как быть?

---

Корректировать плановый показатель.