я этого не говорил... я в четвёртый раз лишь хочу подчеркнуть, что "возврат дохода" физлицом, равно как и симметричное ему "принятие отрицательного расхода" юрлицом - это абсурд
Вид для печати
я этого не говорил... я в четвёртый раз лишь хочу подчеркнуть, что "возврат дохода" физлицом, равно как и симметричное ему "принятие отрицательного расхода" юрлицом - это абсурд
Абсурд - это платить налоги и взносы с того дохода, которого нет :)
да как же нет, если в рассмотрении физического лица он тогда получил законно свои отпускные деньги и законно же отгулял полностью предоставленный отпуск?
или по-вашему он тогда получил доход лишь в части отпускных, а что сверху - аванс и уже тогда стал должен предприятию в сумме переполученных денег?
Генук, да потому что нет, ему пришлось вернуть часть дохода. И эта часть перестала быть доходом. По кругу не пойду, уже все написали :)
ладно :) я тоже приморился... :)
спишем моё непонимание термина "возврат дохода физлицом" на мою тупость...
Восхитительная дискуссия !!!
http://s4.rimg.info/3dac96de6803d637...c4d0603195.gif