Должен ли бухгалтер иметь высшее образование?

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Если у человека есть способности самообучаться, то он спокойно сможет освоить на практике бухучет довольно таки быстро.

---

Тогда он может самообучится и без всякого ВУЗа :)

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Смысл в том, что на низкоквалифицированных должностях очень быстро убивается желание работать

---

Да потому что работать не хотят! Они, видишь ли, хотят сразу после института руководить. А чтобы руководить, надо сначала изучить то, чем занимаются твои подчиненные. Более того, большинство выпускников дневных отделений до окончания ВУЗа ни работало ни дня вообще. О каких высококвалифицированных кадрах может идти речь? В институте всегда учили только теории, это у нас еще с советских времен заложено.

Нет ничего практичнее хорошей теории :yes:

Я бы тут привела следующую аналогию.
Разница между врачом (ВО) и медсестрой (СО).
Часто распрастраненные болезни (ОРЗ, растяжение, нарыв и тп) опытная медсестра вылечит не хуже врача. Уколы точно сделает лучше. Но сложные случаи и отклонения от "обычного" .... только врач в состоянии разобрать. Он знает механизмы действия лекарств, принципы работы организма и как это все накладывается друг на друга.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

На прошлой неделе как раз задумывался о том, как сегодня устроена кадровая политика. Сначала молодой специалист приходит на самые низшие должности, проработав там несколько лет он может быть будет продвинут на ступеньку выше. И так постепенно, постепенно, до более-менее нормальной должности он дорастет годам к 40-50. Может быть для тех кто хочет просто работать и получать зарплату это так. Но не для всех.
Есть те у кого горят глаза и кто хочет добиться чего-то большего. Многие в 25-30 способны заниматься более серьезными вопросами.

---

Ну да.
Например, один человек в 23 года стал руководить правовым департаментом МНС (проработав до этого в МНС 2 месяца, а до МНС - 1 год).

Его ещё в пример ставили: "Такой молодой - а уже племянник генпрокурора!"

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

Ну да.
Например, один человек в 23 года стал руководить правовым департаментом МНС (проработав до этого в МНС 2 месяца, а до МНС - 1 год).

Его ещё в пример ставили: "Такой молодой - а уже племянник генпрокурора!"

---

:yes::p

Цитата:

---

Сообщение от ТатаБух

Я до 5 курса первичку видела только на картинках. На 5 курсе пришел новый преподаватель - главбух завода. Велел накупить бланки первички по списку, формы отчетности и декларации, дал задачу решать. Сведем баланс правильно - будет хорошая оценка, не сведем - неуд. Причем, каждый студент вел только один месяц, потом передавал эстафету другому. Я тогда нашла ошибки в трех предыдущих месяцах (негодяи-сокурсники поленились правильно посчитать и сделали баланс на коленке). За один семестр я получила больше знаний, чем за все время обучения.

---

Скажите, а как вы оцениваете эти знания были близки к практическим навыкам в бухучете. Т.е. вы это узнали так хорошо, что вам это не пришлось осваивать заново когда вы начали работать?

Цитата:

---

Сообщение от ILD17

alexstrel самостоятельно лишь на основании учебников и зазубривания теории бух. учет вести самостоятельно невозможно (если конечно не вести его как попало). И чем меньше предприятие тем больше нагрузка на буха так как все области связанные с бумагами достаются ему (даже не имеющие ни какого отношения к бух. учету.

---

Все зависит от организации. В ней может быть немного документов. Но разговор не об этом.

Цитата:

---

Не имея наставника или сторонней поддержки самостоятельно чего то добиться не возможно.

---

Для большинства не возможно. Но есть часть людей кому возможно. И они добиваются многого сами.

Цитата:

---

Сообщение от Lizavetta

вы простите откуда информацией такой владеете? я прекрасно помню что, когда училась на заочном и работала по специальности (АСУ), то дневники ко мне приходили за помощью по Си++. Потому что не привыкли работать самомтоятельно.

---

Вы эти знания наверно приобрели работая? А я говорю о знания полученных во время заочного обучения.
Я не отрицаю и согласен, что в среднем студенты заочники работающие по специальности во время обучения знают больше чем студенты очники не работающие по специальности.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Тогда он может самообучится и без всякого ВУЗа :)

---

Может но это очень сложно. Сложно самому с нуля понять что такое дебит и кредит, проводки и т.д.
Просто вуз дает определенную теоретическую базу, а дальше уже можно все осваивать самому на практике.

Мне кажется что в бухучете самое сложно это понять все в целом. Как одно влияет на другое и как все сводится к балансу. Если это понимание есть, то остальное уже не так сложно.

Цитата:

---

Да потому что работать не хотят! Они, видишь ли, хотят сразу после института руководить.

---

В большинстве своем, да.

Цитата:

---

А чтобы руководить, надо сначала изучить то, чем занимаются твои подчиненные.

---

Изучить и прозаниматься этим лет 10-20 - большая разница.

Цитата:

---

Более того, большинство выпускников дневных отделений до окончания ВУЗа ни работало ни дня вообще.

---

Согласен.
Небольшое отступление. Есть не мало людей кто ни дня не проработал на кого-то (или работал на низкоквалифицированной работе не связанной со специальностью или будущей деятельностью), а сразу после вуза или в вузе организовал свой бизнес, который ему приносит доход. И при этом сделал это с нуля и без чье-либо помощи. Как вы считаете, если бы такой человек стал например главным бухгалтером сразу после окончания вуза или занял иную должность в какой-либо организации, то он смог бы на ней нормально работать?

Цитата:

---

О каких высококвалифицированных кадрах может идти речь?

---

Об отдельных, а не об основной массе.

Цитата:

---

В институте всегда учили только теории

---

Я не говорю о том что они обладают высокими фундаментальными областями с своих знаниях. Я говорю об их взглядах, способностях и умениях подняться над рутиной и мыслить более глобально, видеть как и что можно изменить к лучшему в организации. Как можно реализовать новые процессы.

Все сказанное относится не к основной массе выпускников (в их оценке я с вами согласен). Просто есть те кто способен привнести что-то лучшее в деятельности организации со своим молодым нестандартным взглядом. Но это очень сложно сделать на низких должностях, для этого нужен более высокий уровень. И при этом не обязательно уровень руководства (даже отдела). Может быть для этого лучше подходит должность заместителя или заместителя по развитию. Потому что у них нет понимания всего происходящего до конца. Но их идеи могут изменить деятельность организации к лучшему. А для этого нужно чтобы их услышали.
Среди бывших студентов с кем я учился на одном потоке были те кто в 25 были коммерческими или исполнительными директорами в организациях со штатом в десятки человек. При этом они заняли эти должности не по знакомству а сами. Но это были лучшие студенты своих групп и их знания и интересы в области экономики выходили за пределы университетских знаний.

Что касается выпускника без опыта работы на должности главбуха со штатом бухгалтерии больше трех человек то это наверно действительно не удачная идея. Но для должности заместителя главбуха это может быть не плохим вариантом. Или для должности единственного бухгалтера в небольшой фирме.

Цитата:

---

это у нас еще с советских времен заложено.

---

Это было связано с ориентацией на оборонную промышленность и подобные производства. А в них знание теоретических физических и иных процессов не менее важно знания практических процессов.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Сложно самому с нуля понять что такое дебит и кредит, проводки и т.д.

---

Ну я ж смогла :) И знаю тут на форуме нескольких очень грамотных специалистов, не имеющих бухгалтерского образования.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

дебит

---

Это ж надо в каком слове я сделал ошибку :D:D:D

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Ну я ж смогла :) И знаю тут на форуме нескольких очень грамотных специалистов, не имеющих бухгалтерского образования.

---

Вот и я про тоже самое.

Только вы и они это сделали полностью сами или на курсах или с чье-либо помощью?

И как вы считаете если бы у вас было бухгалтерское образование, то смогли ли бы вы после него стать единственным бухгалтером небольшой фирмы?

Никаких курсов. Нехватало еще такой фигней заниматься :)
Я не знаю, смогла бы или нет. В те времена, когда мы заканчивали институты, небольших фирм просто еще и не было практически ;)

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Все зависит от организации. В ней может быть немного документов. Но разговор не об этом.

---

Первички может немного, но основные документы в виде учетной политики, положений, журналов кол-во такое же не зависимо от объема организации.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Для большинства не возможно. Но есть часть людей кому возможно. И они добиваются многого сами.

---

Это уже из области фантастики. Лучше это назвать методом проб и ошибок, нежели само изучением.

Цитата:

---

Сообщение от ILD17

Первички может немного, но основные документы в виде учетной политики, положений, журналов кол-во такое же не зависимо от объема организации.

---

А что в этом сложного?

Цитата:

---

Это уже из области фантастики. Лучше это назвать методом проб и ошибок, нежели само изучением.

---

Каждый это может называть как угодно. Но даж в этом случае многое зависит от того как быстро человек обнаруживает ошибки и исправляет их.

Есть те кто в 25 уже может быть главбухом, а есть те кто в 40-50 ничего кроме своего участка не знает.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

А что в этом сложного?

---

для опытного человека ни чего. Для человека которого вы описываете как правило смотрят большими круглыми глазами с вопросом, а что это.
Работа бухгалтера во многом сопряжена с остальными областями, такими как юридическая, кадровая, охрана труда, экология, электро, пожараная безопасность и т.д. не зная тонкостей в данных областях совершается множество ошибок в бухгалтерском учете, о которых молодой бухгалтер узнает очень поздно.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Каждый это может называть как угодно. Но даж в этом случае многое зависит от того как быстро человек обнаруживает ошибки и исправляет их.

---

Вы все рассматриваете отдельных индивидуумов. И как вы предлагаете человеку отдаленному от бух учета подобрать работника, на авось повезет и этот студент с техническим образованием в совершенстве знает бух учет, а если не знает выучит в ближайшие два дня, а если не выучит его интуиция окажется на высоте человеческих возможностей?

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Есть те кто в 25 уже может быть главбухом, а есть те кто в 40-50 ничего кроме своего участка не знает.

---

Как вы думаете какое процентное соотношение данной категории людей?

alexstrel, тех, кто сразу после обучения может, в разы меньше тех, кому нужно набраться практики, а потом уже соваться.
Я сейчас по совместительству работаю в организации, где девушка сразу после обучения до меня работала. Организация на ОСНО. Во всех накладных, счетах-фактурах что она делала и прочем стоит гордое "без НДС". Все отчеты сдавались нулевые. Ничего не велось в принципе. И не из за того, что ей лениво было. Она честно не понимала в чем проблема. Из серии "не выделили НДС - ну значит его не надо платить, подумаешь какое дело".

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Просто вуз дает определенную теоретическую базу, а дальше уже можно все осваивать самому на практике.

Мне кажется что в бухучете самое сложно это понять все в целом. Как одно влияет на другое и как все сводится к балансу. Если это понимание есть, то остальное уже не так сложно.

---

угу.
в уравнении капитала аж целых три параметра; чтобы осознать и проникнуться - необходимы как минимум пять лет дневного вуза.

У нас (крупное производство) бухгалтера участков не только не имеют специального высшего образования, а и просто высшего у многих нет. Поскольку наше производство не в состоянии платить нормальную зарплату и вовремя, подбор кадров в бухгалтерию осуществляется следующим образом. Берется толковая девушка, которая работает у нас же табельщицей, нормировщицей, инженеров и проч, переводится в бухгалтерию. В течение полугода осваивает участок.
Да. Участок на огромном предприятии по сложности = быть единственным бухгалтером в небольшой фирме. Я так считаю.
Меня саму на улице подобрали. И научили. Я не знала не только как слова дебет и кредит пишутся, но и что это такое есть.
В последствии я получила высшее образование по специальности.
Кто хочет, тот научится, правда, склонность к профессии тоже нужна. Я встречала таких, кто хочет научиться, а не может, поскольку не его это.

Цитата:

---

Сообщение от ТатаБух

Я до 5 курса первичку видела только на картинках. На 5 курсе пришел новый преподаватель - главбух завода. Велел накупить бланки первички по списку, формы отчетности и декларации, дал задачу решать. Сведем баланс правильно - будет хорошая оценка, не сведем - неуд. Причем, каждый студент вел только один месяц, потом передавал эстафету другому. Я тогда нашла ошибки в трех предыдущих месяцах (негодяи-сокурсники поленились правильно посчитать и сделали баланс на коленке). За один семестр я получила больше знаний, чем за все время обучения.

---

ну ребята, какой же это к черту ВУЗ, мы в техникуме таким целыми днями занимались, решали бухгалтерские сквозные задачи, сводили балансы, заполнили первичку, декларации, потом проводили АФХД, давали рекомендации. Какой смысл идти в институт, чтобы учиться этому, это же прикладные задачи. На мой взгляд в институт есть смысл идти осиливать всякие математические методы в бухгалтерском учете, экономическое моделирование, информационные технологии в бухгалтерском учете и прочие высоколобые вещи. И это именно что голая теория и RTFM, другое дело, что в нашей стране зачастую ВУЗы не дотягивают по уровню до профессиональных училищ в западных демократиях.

Цитата:

---

Сообщение от nightsinger

ну ребята, какой же это к черту ВУЗ, мы в техникуме таким целыми днями занимались, решали бухгалтерские сквозные задачи, сводили балансы, заполнили первичку, декларации,

---

вообще-то для этого существовали курсы счетоводов, трехмесячные. Для реальной работы - вполне достаточно.

Цитата:

---

Сообщение от nightsinger

Какой смысл идти в институт, чтобы учиться этому, это же прикладные задачи.

---

Ну так этому же надо учить. Учат же делопроизводству, почему не учат заполнять первичку? Откуда студент-очник может её научится заполнять? А ведь учет строится на первичке
И не должно быть голой теории. ВУЗы должны учить не теоретиков, а практиков. Теоретиками становятся единицы, они вот потом в институтах и преподают ;)

Цитата:

---

Сообщение от Mmmaximmm

Меня саму на улице подобрали

---

всё-таки у меня редкое чувство такта... культура, так сказать... заметьте - я никак не прокомментировал цитату...

ой..прям тема о наболевшем... 5 лет проучилась я в одном из ведущих ВУЗов на бухучете... по мне так можно было бы и сократить время обучения, выкинув из программы предметы из серии болтологии, которые занимают первых 2 курса (культурология, философия, социология)...бррр..терпеть их не могу! Про первичку. за 5 лет нам только РКО и ПКО показали и то толком, что с ними делать не объяснили. т.е. работы с первичкой вообще никакой!!!! бухучет был на 3 курсе, на 4 аудит на 5 анализ. то есть к окончанию университета про бухучет мы как будущие специалисты мало что помнили.... на самом деле оч мало практики!! все голую теорию гонят из законодательства, которое у нас меняется по стопятьсот раз. и в результате к концу нашей учебы половина информации была уже неактуальна!!

Цитата:

---

Сообщение от Mmmaximmm

Да. Участок на огромном предприятии по сложности = быть единственным бухгалтером в небольшой фирме.

---

Категорически с этим не могу согласиться.
И более, чем странное утверждение для человека, во-первых, получившего высшее образование, и во-вторых, начинающего именно с участка.
Малая фирма - это не только ВСЕ участки, но и какая - никакая, но ответственность.
Сами же говорите, что участок на крупном производстве не требует даже минимального образования. В подавляющем большинстве - это рутина, однообразные операции, часто не только неквалифицированные, но и практически без особой ответственности.
Вот даже не могу понять, с чего вдруг сделан такой вывод. Ностальгия по прошлому? Или попытка как то оправдать начальный этап работы?
Что то все-таки не так с Вашим образованием. Все-таки, как ни крути, но высшее образование какой - никакой, но кругозор должно было дать, дабы должным образом оценить этапы своего же пути.

будучи единственным бухгалтером в маленькой фирме, ты проходишь все участки бухгалтерского учета, кругозор как-то шире что ли....

Цитата:

---

Сообщение от Котообъект

кругозор как-то шире что ли....

---

Спорно! Всё зависит от конкретного человека! Об этом уже много говорилось! Например, бухгалтер у ИП с ЕНВД, где нет работников (или пара человек) и бухгалтер в более крупной компании, но не главный, а простой, но ведущий несколько участков. И т.д. и т.п.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Скажите, а как вы оцениваете эти знания были близки к практическим навыкам в бухучете. Т.е. вы это узнали так хорошо, что вам это не пришлось осваивать заново когда вы начали работать?

---

Оцениваю: на первой работе главбух сильно удивилась знанию плана счетов, проводок, первички и навыкам составления отчетности . Разумеется, мои знания не тянули на уровень специалиста экстра-класса, но база у меня была. Общаясь с выпускниками сейчас, я ужасаюсь - проводка дт 50 кт 51 для них что-то безумно сложное. Я считаю, что теоретики бухучет вообще не должны преподавать, они учат не навыкам составления проводок и заполнения документов, а какие счета контрарные, какие регулирующие и прочее. Это тоже нужно изучать, но не ставить во главу обучения только научные положения.

Цитата:

---

Сообщение от Mmmaximmm

Участок на огромном предприятии по сложности = быть единственным бухгалтером в небольшой фирме. Я так считаю

---

Не согласна. Я работала на огромном предприятии - кассир. бухгалтер ТМЦ, бухгалтер зарплата сидели на своих участках от 10 до 20 лет, и ничего другого не знали.

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

Малая фирма - это не только ВСЕ участки, но и какая - никакая, но ответственность.

---

:yes:

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Ну так этому же надо учить. Учат же делопроизводству, почему не учат заполнять первичку? Откуда студент-очник может её научится заполнять? А ведь учет строится на первичке
И не должно быть голой теории. ВУЗы должны учить не теоретиков, а практиков. Теоретиками становятся единицы, они вот потом в институтах и преподают ;)

---

зачем захламлять ВУЗовскую программу практикой, если действительно

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

вообще-то для этого существовали курсы счетоводов, трехмесячные

---

ВУЗ должен выпустить мыслителя, стратега, который будет готов людьми управлять и решать, если не глобальные, то незаурядные вопросы точно. А вы с вашей логикой хотите превратить университет в ПТУ, и сейчас получается, что чтобы молоденькой девочке устроиться на работу выписывать счета-фактуры, надо шесть лет учиться университете

Цитата:

---

Сообщение от Галина1977

Например, бухгалтер у ИП с ЕНВД, где нет работников

---

:wow:
Галина1977, ну Вы хоть, когда пишете, хоть немного головой то думайте.
Какой бухгалтер у ИП, да еще на ЕНВД?
Это ж в большинстве своем пародия на профессию, создание видимости работы.
Или Вам не известно, что ИП вообще бухучет не ведут?
Ну назовите его "счетоводом" для ИП, но бухгалтер то тут каким боком?

Цитата:

---

Сообщение от nightsinger

зачем захламлять ВУЗовскую программу практикой, если действительно

---

Т.е. Вы предалагаете все студентам сначала пойти на курсы счетоводов, а потом идти получать высшее образование?

Цитата:

---

Сообщение от nightsinger

ВУЗ должен выпустить мыслителя, стратега, который будет готов людьми управлять и решать, если не глобальные, то незаурядные вопросы точно.

---

Прежде чем мыслить и решать, надо знать, как это решается. Если такой мыслитель и решатель отрадясь первички не видел, то страшно подумать, что он может нарешать :(

Цитата:

---

Сообщение от nightsinger

что чтобы молоденькой девочке устроиться на работу выписывать счета-фактуры, надо шесть лет учиться университете

---

А девочка конечно хочет сразу руководить и решать за зарплату с шестью нулями? ;) Пусть сначала научится простейшей работе. А потом уже пытается заниматься стратегией.

Цитата:

---

Сообщение от ТатаБух

Я считаю, что теоретики бухучет вообще не должны преподавать,

---

Для ВУЗа с этим трудно согласиться, тем не менее и практик далеко не всегда может спасти ситуацию.
Большая беда в наших программах. Особенно в непрофильных ВУЗах.

У меня знакомая - бывший работник ФСС, кандидатскую защитила по бухучету в фондах, знает и бюджетный учет, и специфику учета в фондах.
Теперь преподаватель.
На бухучет в бюджете, фондах и банках всего... 20 часов.
И это классический университет и экономический факультет.
Какой практик тут может что то сделать?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Т.е. Вы предалагаете все студентам сначала пойти на курсы счетоводов, а потом идти получать высшее образование?

---

истинно так, и готов биться об заклад, что большинству тех, кто выучатся на счетоводов и спокойно себе будут работать на своём участке потом даже не захочется морочить себе голову с вышкой. А если у кого-то достаточно шила в одном месте, чтобы идти дальше в карьерном плане, так те и высшее образование с жадностью будут получать, и сами литературу будут осваивать

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Пусть сначала научится простейшей работе

---

вот на курсах простейшей работе и научат, а как хлебнёт производственного процесса, да ещё и почувствует желание сделать его лучше, милости просим в храм высокой науки;)

nightsinger, у нас столько курсов нет, сколько ВУЗов ;) И вообще-то поскольку образование высшее, оно подразумевает образованность человека, скажем так, с самого низу до самого верху. А не только обучение красивой теории.

Цитата:

---

Малая фирма - это не только ВСЕ участки

---

Ну какие там ВСЕ участки? У меня помимо основной работы есть еще две. Там реализация и учет ТМЦ отсутствуют практически. Потому что акты об оказании услуг в количестве 10 шт в месяц реализацией считать нельзя. Отсутствует налоговый учет, ни НДС, ни налога на приб. Зато обширно представлена зарплата, т.е. любой бухгалтер-зарплатник справился бы вполне.

Цитата:

---

Сами же говорите, что участок на крупном производстве не требует даже минимального образования

---

Этого я не говорила. У наших нет высшего образования. Минимальное есть, надо думать.

Цитата:

---

В подавляющем большинстве - это рутина, однообразные операции, часто не только неквалифицированные, но и практически без особой ответственности.
Вот даже не могу понять, с чего вдруг сделан такой вывод.

---

У нас сложно и с ответственностью (перед руководством)

Цитата:

---

Что то все-таки не так с Вашим образованием. Все-таки, как ни крути, но высшее образование какой - никакой, но кругозор должно было дать

---

Да лишь бы с вашим образованием все в порядке было. С воспитанием то у вас не срослось... )))))

BorisG, какой вы прямо воспитанный мужчина! ;) Слов нет! Всего вам хорошего! Главное добрых людей побольше в жизни! (И бухгалтеров, и их пародий!!!) ;)

И вообще странно как-то что на больших предприятиях люди занимаются рутинной работой ни о чем да еще и ответственности не несут.

ЗЫ. Всегда считала наш завод исправительно-трудовой колонией.

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

На бухучет в бюджете, фондах и банках всего... 20 часов.
И это классический университет и экономический факультет.
Какой практик тут может что то сделать?

---

А специализация-то какая? На специальность "Бухучет, анализ и аудит" такого малого количества часов не бывает, а у финансистов - да.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

у нас столько курсов нет, сколько ВУЗов

---

Да позакрывать эти псевдовузы нужно. Экономистов и юристов развелось - как тараканов, а знаний в голове ноль.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

И вообще-то поскольку образование высшее, оно подразумевает образованность человека, скажем так, с самого низу до самого верху. А не только обучение красивой теории.

---

Это да. Согласна полностью.

Цитата:

---

BorisG, какой вы прямо воспитанный мужчина!

---

:biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от ILD17

Как вы думаете какое процентное соотношение данной категории людей?

---

думаю тех кто к 40-50 знает только свой участок - большинство

Цитата:

---

Сообщение от WSdl

alexstrel, тех, кто сразу после обучения может, в разы меньше тех, кому нужно набраться практики, а потом уже соваться.

---

Да.

Цитата:

---

Я сейчас по совместительству работаю в организации, где девушка сразу после обучения до меня работала. Организация на ОСНО. Во всех накладных, счетах-фактурах что она делала и прочем стоит гордое "без НДС". Все отчеты сдавались нулевые. Ничего не велось в принципе. И не из за того, что ей лениво было. Она честно не понимала в чем проблема. Из серии "не выделили НДС - ну значит его не надо платить, подумаешь какое дело".

---

Но большинство это не все.

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

угу.
в уравнении капитала аж целых три параметра; чтобы осознать и проникнуться - необходимы как минимум пять лет дневного вуза.

---

Одно из них это нераспределенная прибыль, а это результат практически всего бухучета.

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

У меня знакомая - бывший работник ФСС, кандидатскую защитила по бухучету в фондах, знает и бюджетный учет, и специфику учета в фондах.
Теперь преподаватель.
На бухучет в бюджете, фондах и банках всего... 20 часов.
И это классический университет и экономический факультет.
Какой практик тут может что то сделать?

---

А зачем такой специфический бухучет преподавать всем бухгалтерам? Он должен быть только на соответствующих специализациях.

Цитата:

---

Но большинство это не все.

---

Но ровняться стоит на большинство, а не мечтать, что именно тебе (как работодателю) достанется исключение.

Цитата:

---

Сообщение от WSdl

Но ровняться стоит на большинство, а не мечтать, что именно тебе (как работодателю) достанется исключение.

---

Вот к чему вы это написали?
Я ни о чем не мечтаю и честно говоря мне такие работники не нужны, то на какие должности они могли бы претендовать уже заняты.

Я лишь хочу сказать, что думать что все выпускники ничего не умеют не правильно, это не правильно. Но почему-то здесь это встречает резкое отторжение.

alexstrel, они не могут уметь ввиду качества нашего образования. Если они что-то умеют, то научились они где-то в другом месте, а не в ВУЗе :) Например, начали подрабатывать во время учебы.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

alexstrel, они не могут уметь ввиду качества нашего образования. Если они что-то умеют, то научились они где-то в другом месте, а не в ВУЗе :) Например, начали подрабатывать во время учебы.

---

Работа не единственный источник получения знаний. Они могут просто этим интересоваться.
А могут быть быстро обучаемыми.

Не хотел говорить про себя. Но я вот не понимаю какие могут быть сложности с заполнением ПКО и РКО, накладных, счет-фактур и т.д.
К тому же в 1С все достаточно хорошо автоматизировано и научиться делать эти документы не сложно.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Но я вот не понимаю какие могут быть сложности с заполнением ПКО и РКО, накладных, счет-фактур и т.д.

---

Да элементарные :) Надо знать куда чего писать и по каким правилам :)

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

К тому же в 1С все достаточно хорошо автоматизировано и научиться делать эти документы не сложно.

---

правильно, у нас вот в большинстве своем выпускаются из ВУЗов не бухгалтеры, а нажиматели кнопочек в 1С :(