Инвентаризация

Цитата:

---

Сообщение от Mascaraа

Товарищи, а у кого нибудь есть практика по реализации необходимых мероприятий в бюджетном учреждении для проведения инвентаризации основных средств с помощью сканеров и штрихкодов ?!

---

Ну, мы несколько лет назад затеяли такую хрень - стали печатать наклейки со штрих-кодом. Но инвентаризацию путем сканирования штрих-кодов ни разу не проводили.
Вообще я за то, чтобы при использовании наклеек со штрих-кодами дублировать инвентарный номер путем надписывания его маркером (или еще чем) на объекте рядом с наклейкой. Потому что часто имеет место ситуация отрывания наклейки либо ее самопроизвольного отклеивания (если она не очень качественная). Да и еще может оказаться, что она переклеена с одного объекта на другой.

Вот думаю, стоит ли нам это затевать... В какие это выльется затраты и будем ли мы в итоге этим пользоваться ?! А то деньги потратим, не хочется чтобы зря...
вообще имеет ли смысл эту кашу заваривать ;) ?!

Порой придешь на инвентаризацию, а МОЛ одно ОС выдает за другое, начинаешь разбираться, выяснять. А со сканером - пришел, отщелкал, в программе отметилось, что ОС в наличии, а чо он там наклеил, уже не известно :(
короче, не знаю....

[QUOTE=Mascara;54042823]Порой придешь на инвентаризацию, а МОЛ одно ОС выдает за другое, начинаешь разбираться, выяснять. А со сканером - пришел, отщелкал, в программе отметилось, что ОС в наличии, а чо он там наклеил, уже не известно :(QUOTE]
Вот в этом-то и ужас! Переклеили наклейки с компьютеров на, условно говоря, калькуляторы - вот в программе и отметится, что в начичии есть компьютеры. Конечно, сканер (наш) показывает и название того, что он считывает (если в него база закачана), но тогда смысла нет в этом сканере, если каждый объект сравнивать с его названием в программе, эдак проще руками в ведомости плюсик поставить. Тем более в сканере мало символов для выведения названия, конфигурацию компьютера там не увидишь, поэтому не вижу особого смысла в такой "автоматизации".

Цитата:

---

Сообщение от Rat 1972 без пароля

Вот в этом-то и ужас! Переклеили наклейки с компьютеров на, условно говоря, калькуляторы - вот в программе и отметится, что в начичии есть компьютеры. Конечно, сканер (наш) показывает и название того, что он считывает (если в него база закачана), но тогда смысла нет в этом сканере, если каждый объект сравнивать с его названием в программе, эдак проще руками в ведомости плюсик поставить. Тем более в сканере мало символов для выведения названия, конфигурацию компьютера там не увидишь, поэтому не вижу особого смысла в такой "автоматизации".

---

в общем, как я и думала ;) Спасибо !!!

Цитата:

---

Сообщение от Rat 1972 без пароля

а МОЛ одно ОС выдает за другое

---

Для этого умные люди придумали инвентарный номер и способ его нанесения на объект.
Что касается наклеек-штрих кодов - в нынешней нормативке их данные следует считать как вспомогательным признаком, нежели основным.

Щас задам возможно глупый вопрос, чур тапками не кидать :D
Обнаружена недостача бюджетного ОС, за него виновный вносит деньги в кассу. Далее эти деньги перечисляются государству по бюджету или внебюджету ?!