через первые два месяца уже без разницы отсрочка, т.к. всё равно приходят те же деньги... деньги - это деньги, пусть на конверте и написано "за предыдущий месяц"
Вид для печати
Я тоже работала с факторингом и могу сказать, что вы немного не правы. Существует два вида факторинга:
-с регрессом. В этом случае риск не уплаты долга покупателем полностью переходит на факторинговую компания.
-без регресса. Риск не уплаты остается на продавце. К данному типу относится цитируемый вами договор. Обычно факторинговая компания выплачивает часть поставки, а при получении денег от покупателя выплачивает продавцу остаток. Если покупатель не перечислит деньги факторинговой компании, то продавец должен вернуть сумму, полученную раннее от факторинговой компании по этой поставке.
В зависимости от типа договора разные ставки комиссии. По договору с регрессом комиссия намного больше, чем без регресса, поэтому второй тип договора наиболее распространен.
Хотя я согласна, что если работать по факторингу без регресса при регулярных платежах от клиентов (типа Метро, Ашан) смысла нет, вся выгода только в первом месяце.
Zamala, давайте определимся в терминологии... с точностью до наоборот: регресс - это обязанность обратного выкупа...
подавляющее большинство российского факторинга - с регрессом... без регресса в России я лично ещё не встречал... хотя на западе безрегрессивный факторинг - основной...
Аноним, в четвёртый раз: для долгоиграющего покупателя преимущество отсрочки исчезает после первой же отсрочки... а короткоиграющим покупателям никто и не даст отсрочку, а потребуют предоплату...
Нужно рассматривать выгоду факторинга в каждом конкретном случае. Возможно, он будет выгоден по отдельным клиентам при неравномерности общей выручки в течение года для того, чтобы обеспечить равномерность поступления денег.
Аноним, а я всю ветку рассматриваю только продавца...
Пилкин Вася, меня терзают смутные подозрения, что Аноним - финдир...
Итак стандартный регрессный факторинг – это не уступка права требования, а простое кредитование. Отсюда и проводки:
Дт 62 – Кт 90 … 1000 :: отгрузка покупателю
Отразили 1000 на забалансе
Дт 51 – Кт 66 … 800 :: поступили деньги от фактора
Пришли деньги 1000 от покупателя фактору
Дт 91 – Кт 66 … 50 :: комиссия фактора
Дт 51 – Кт 66 … 150 :: пришёл остаток от фактора
Дт 66 – Кт 62 … 1000 :: списана задолженность покупателя
Списана 1000 с забаланса
ну хорошо...
для продавца по долгоиграющему покупателю преимущество факторизации отсрочки исчезает после первой же отсрочки... а для продавца по короткоиграющим покупателям - никто из продавцов и не даст отсрочку, а потребует предоплату...
так понятнее?
Я имела ввиду разные объемы поставок в течение года. Например, оптовая компания продает товары, которые пользуются наибольшим спросом перед новым годом, летом почти не пользуются, а в остальные периоды средний спрос. Соответственно, летом сетевые магазины купят у нашей компании Х товара, осенью и весной Х+В, а зимой Х+В+С. Соответственно, с учетом отсрочки платежи будут, Х+В, потом Х, потом Х+В, потом Х+В+С. Чтобы сделать поступления платежей в денежном выражении более равномерным можно несколько клиентов перевести на факторинг, т.е. часть зимних больших платежей поступит вместе с летними маленькими платежами. Тогда в течение года компания будет получать постоянно усредненную величину.
Если поступление денег от покупателей уже в течение года равномерное, то факторинг - деньги на ветер.
Zamala, понял... это когда сам продавец испытывает недостаток денежных средств в определённые периоды при сезонных продажах...
хм... может быть... при условии, что обычный кредит по каким-то причинам не дают...
Учитывая сезонность в продажах, всегда лучше воспользоваться овердрафтом для пополнения оборотных средств, например, под 9% годовых, а не факторингом под 30%. Вообще в факторинге вижу намного больше минусов, чем плюсов, поэтому никогда не используем его.
Или если процент комиссии будет выгоднее, чем процент по кредиту:yes:
Кстати, нужно еще учитывать, что факторинг довольно трудоемкий в плане бух.учета. Возможно понадобится отдельный бухгалтер. Так что еще в затраты добавится з/п данного буха.
Так что нужно тщательно взвесить все плюсы и минусы.
не "возможно", а всегда...
когда я работал в... и меня... это... мммм... ну это неважно... то всегда приходилось выделять отдельного человека только на ведение "факторинга"... да плюс покупатели не сразу начинали платить фактору, а долго слали ещё на наш р/с...
а уж неизбежный отказ от "факторинга" - это отдельная песТня... если коротко, то вход - рубль, а выход - два...
Аноним, специально для Вас повторю свой пост:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...1#post53927490
Вы с арифметикой согласны или будете спорить?
При отсрочках платежа покупателем на сроки порядка 2-х месяцев речь идет уже не о сезонности, а о постоянной выемке из оборота продавца суммы в размередвухмесячного объема продаж.При выдаче кредита анализируются денежные потоки и выемка из оборота двухмесячного объема продаж не является фактором, стимулирующим на выдачу кредита.Цитата:
хм... может быть... при условии, что обычный кредит по каким-то причинам не дают...
схему движения денег и отгрузки по продавцу и одному долгоиграющему покупателю в присутствии фактора и в отсутствии оного... без потери общности - без комиссии... как привёл, например, я...