Вид для печати
Чего-то я не пойму вообще, в чем проблема, если право собственности на оборудование переходит только после подписания акта, что все смонтировано и доделано.
45 - 41 - отгрузили оборудование
20 - 10 (70, 60 и т.д.) - собрали затраты по монтажу и проч., висит как НЗП сколько надо месяцев
62 - 90 - продали
90 - 45, 20 - списали себестоимость
читаю первую страницу темы и думаю почему никто не предложит 45 счет, а здесь январь предложил уже:yes: удобно же
А чем не устраивает использование счета 15, специально предназначенного для работы организаций торговли в таких ситуациях? Неужели проще натягивать на учет в торговле схемы, предназначенные для учета на производстве, при полном отсутствии такового? Странные люди....
сами то хоть поняли что написали:type: 15 счет совсем для другогоЦитата:
Сообщение от Аноним
если мы странные, закрой вкладку и не заходи на форум, вам должно полегчать :yes:Цитата:
Сообщение от Аноним
Ясно. Просто бухгалтер год все расходы списывал на с\с других товаров, год получался убыток.
Теперь все переделывать надо. Вообще все. Атас.
Ты не поверишь! Да!Цитата:
Сообщение от megatronsam
Стесняюсь спросить, а для чего другого?Цитата:
15 счет совсем для другого
Ты так советуешь, опираясь на личный опыт, или как всегда слухам поверил?Цитата:
если мы странные, закрой вкладку и не заходи на форум, вам должно полегчать :yes:
Граждане, не ссорьтесь.
Как в итоге учитывать и списывать расходы?
От того, что ты расходы перекинешь на другие с/с убыток не уйдет...Цитата:
Сообщение от Андрэас
Так в том-то и дело что расходы по нереализованному товару не учитывать в с\с других. И тогда был бы + по продажам других товаров. А так расходом понасписала много и получился в итоге по деятельности убыток.
вы так предсказуемы в ответахЦитата:
Сообщение от Аноним
не стесняйся, погуглиЦитата:
Сообщение от Аноним
Андреас, Январь написал самый добрый вариант
присмотритесь к нему
у вас просто временной разрыв при старом способе реализации. продали в одном периоде,расходы в другом
Я учел этот вариант.Спасибо.Цитата:
Сообщение от megatronsam
Как теперь только все это поправить?
Уже. Потому и стесняюсь, т.к. 15-й счет предназначен именно для учета расходов на приорбретение оборотных активов, себестоимость которых формируется в течении некоторого периода.Цитата:
Сообщение от megatronsam
PS Поучил бы ты матчасть, что ли...
Посчитать расходы, приходящиеся на нереализванный товар. Отсторнировать их в БУ. Подать уточненку по прибыли.Цитата:
Сообщение от Андрэас
аахаЦитата:
Сообщение от Аноним
человек спрашивает как продавать, а не как учивать расходы на приобретение
тоже самое если бы спросили как "идти вперед", а вы учите как "идти назад"
чем читаешь то,глазами?:wow:
Предлагаю эти затраты до момента реализации отражать в составе НЗП:Цитата:
Сообщение от Андрэас
Дт 20 Кт 60, 76 и т.п.
Когда все сделаете по условиям договора и объект будет готов к реализации - отразите реализацию
Дт 90 Кт 20, 41 и т.п.
В чем сомнения? Непонятно...
Есть такое мнение
--------Кроме расходов на доставку до заказчика,эти расходы пойдут в расходы на продажу.Использование 20 счета предполагает,что вы изготавливаете какую-то новую продукцию,используя исходные материалы,а у вас однозначно куплен товар,который должен пройти некоторую предпродажную подготовку,прежде,чем будет доведен до состояния,пригодного к продаже----------
Как считаете?
Прежде чем продавать, надо сформировыать себестоимость того, что собирашся продавать. У чела проблема в том, что он неправильно формирует себестоимость реализуемых товаров: расходы, формирующие себестоимость еще неоприходованных и нереализванных товаров вешает на себестоимость уже реализованных.Цитата:
Сообщение от megatronsam
Ты все же не пренебрегай советом поучить матчасть....Цитата:
тоже самое если бы спросили как "идти вперед", а вы учите как "идти назад"
Не только. Я еще и голову включаю при чтении. Попробуй свою тоже включать, тебе понравится. Правда по началу уставать будешь быстро с непривычки...Цитата:
чем читаешь то,глазами?:wow:
Бухгалтер относил транспорт на 44сч ,монтаж на 20 сч. Естественно выручка по другим товарам есть, вот он автоматом и закрывал каждый месяц 20 и 44 сч. И получался большой убыток.
Аноним такой аноним
44 понятно, а куда он 20 закрывал?Цитата:
Сообщение от Андрэас
Да уже не важно, монтаж на 20 сч делал. Незавершенки не оставляла. Можно поменять на 44, то же самое получится.
Ну раз в результате этого у нихЦитата:
Сообщение от megatronsam
то логично предположить, что туда же куда и 44 - на 90 :)Цитата:
Сообщение от Андрэас
Все верноЦитата:
Сообщение от MakZym
Так я не понял: из того, что здесь выложили на 3х страницах Вам до сих пор непонятно как вести учет в такой ситуации?Цитата:
Сообщение от Андрэас
Конкретизируйте что до сих пор вызывает сомнения
45 - 41 - отгрузили оборудование
20 - 10 (70, 60 и т.д.) - собрали затраты по монтажу и проч., висит как НЗП сколько надо месяцев
62 - 90 - продали
90 - 45, 20 - списали себестоимость
Только вот по поводу доставки думаю что на 44 списывать в момент оказания.
я тоже придерживаюсь этого мнения.. и единогласна с ним..Цитата:
Сообщение от Аноним
megatronsam, а внешне вы даже очень симпатичны..но вот..
Еще как вариант все расходы собирать на 45 и потом в момент реализации списывать. И 44 туда же. Сейчас будут убивать...Цитата:
Сообщение от Андрэас
Вопрос в другом. Как теперь год переделывать.
в обычном порядке: если считаете, что год ошибались, то исправляйте ошибки в установленном порядке и приводите учет к тому состоянию, в котором он был, если бы не косячили :yes:Цитата:
Сообщение от Андрэас
Вот так переделывать:Цитата:
Сообщение от Аноним
Спасибо
Хотя вот странно. Бухгалтер год назад задавался вопросом этим у аудиторской компании. Те сказали списывай все на затраты, твой товар, твои затраты (акт есть-в затарты, с.ф. есть-вычет по ндс).
Вот так, блин, консультация.
а я с ними согласен ;)
доблестный ВАЗ поставляет дилерам конструктор "сделай сам"
дилер потом всем коллективом прикручивает зеркала и дворники
предлагаете зарплату прикручивателей до момента продажи авто в затраты не брать?
Их сейчас как собак нерезанных. При этом качество "консультаций" оставляет желать лучшего. Какой смысл нанимать непонятно кого, платить бешеные деньги и получать вероятностные выводы, если можно самостоятельно необходимую информацию в нете найти? Вы считаете, что аудиторы свое мнение формируют исходя из какой то другой инфы? Сомневаюсь. Выводы и решения все равно в итоге Вам принимать и перед налоговиками и собственниками за принятые решения Вам отвечать, а не аудиторам :)Цитата:
Сообщение от Андрэас
Шутить изволите?Цитата:
Сообщение от Andyko
Уважаемые, начал все править.
На 20 сч. НПЗ формируется, в налоговом учете все списывается. Как настроить программу? Работаю в бухгалтерии 7.7
Документ "Налоговый учет - Регламентные - Прямые расходы незавершенного производства" заполняли?Цитата:
Сообщение от Андрэас
Нет. Это она? Как ее заполнить?
