списание инструмента

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

19.09.2005, 12:27
postcrypt

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

Положение по бухгалтерскому учету

"Учет основных средств"

(ПБУ 6/01) [/b][/size] (Утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года №26н)

Действует с бухгалтерской отчетности 2001 года
................
п.4 Для целей настоящего Положения при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий.......

я вижу только НЕОБХОДИМЫЕ условия. А где ДОСТАТОЧНЫЕ? Нет четкого определения для градации малоценка/ОС.
Живой пример:
Мне организация купила ботинки типа "ШЛЕПАНЦЫ" для "управленческих нужд".. я их ношу 3-й год в баню.... И чего? В классификаторе они отсутствуют. все пункты ПБУ соблюдены. Основное средство? Ага, точно, МОЛ повесит мне бирку с номером...., и благо еще что девченка симпатичная, будем совместно в бане инвентаризацию проводить с актированием результатов. :)
19.09.2005, 12:54
ZloiBuhgalter

Эти условия надо соблюдать (15000 р. штраф (первый раз) за несоблюдение).
А вот уточнить их в учетной политике - надо. Т.к. срок службы в классификаторе ОС для этого инвентаря не определен.
(Увы, если номенклатура большая - отдельный чел. должен это вести,
т.к. док-тов надо уйму: ОС-1, ОС-6 (при принятии к учету), ОС-4 (при списании) и т.п.)
И идти против ПБУ - нарушение.
А на счет "ШЛЕПАНЦЫ" для "управленческих нужд" - так это еще доказать надо - что это - "производственная необходимость".

И забудьте слово - МАЛОЦЕНКА, нет критерия - стоимость, есть критерий - срок службы.
19.09.2005, 13:14
postcrypt

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

Эти условия надо соблюдать (15000 р. штраф (первый раз) за несоблюдение).
И забудьте слово - МАЛОЦЕНКА, нет критерия - стоимость, есть критерий - срок службы.

да ну? не спешите забывать, есть законы, есть методики учета, а есть логика проверяющего, к-я основана на обычаях и и его опыте. примеров тому огромное количество. про 15000 Совершенно не факт. На что ссылаетесь?
По-существу в ПБУ нет четкого определения того, что "всё что дольше года основные средства".
19.09.2005, 13:17
ZloiBuhgalter

>По-существу в ПБУ нет четкого определения того, что "всё что дольше года основные средства".
(с) Ну Вы, блин, даёте!....

п.4 Для целей настоящего Положения при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий:
......
а) использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
б) использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
19.09.2005, 13:35
postcrypt

ЕЩЕ РАЗ, для танкистов :), ЕСТЬ НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ, т.е. соблюдение таких условий является обязательным условием для чего-либо, в данном случае для оприходывания ТМЦ в качестве ОС объект учета ДОЛЖЕН удовлетворять требованиям пунктов "а" и "б" ПБУ. НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ФАКТ, что выполнение этих условий говорит о том, что данный объект есть ОС, для доставерного определения существуют ДОСТАТОЧНЫЕ условия, которые позволяют нам без дальнейшей идентификации ТМЦ отнести в ту или иную группу. Например этими условиями будет являться добавленная к пунктам "а" и "б" СТОИМОСТЬ объекта учета, его уникальные характеристики, к-е дают однозначную оценку его как ОС, например "техническая сложность".

А еще про 15000 хочется узнать поподробнее.
19.09.2005, 14:45
ZloiBuhgalter

Для тех, кто "не знает" и "не понимает" теорию бухучета.
Российское законодательство - имеет 4 уровня законодательного хозрасчетного
бухгалтерского учета:
1) Федеральный закон "О бухгалтерском учете..." 129-ФЗ от 21.11.1996 г.
ГК РФ, Постановления правительства РФ и Указы Президента РФ прямо или косвенно регулирующих бухучет.
2) ПБУ - Положения по бухгалтерскому учету (сейчас действующих 20 шт.)
3) Методические указания Минфина РФ по использованию ПБУ, отраслевые инструкции и т.п.
4) Внутриорганизационные инструкции по документарному оформлению бухгалтерских операций.
Ответственность - http://www.afga.ru/?p=329
19.09.2005, 15:10
postcrypt

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

Для тех, кто "не знает" и "не понимает" теорию бухучета.

К чему Вы привели законодательную иерархию? Вы хотели что-то о законодательной системе РФ рассказать? :) Если так, то это оффтоп, иначе объясните, как это относится к обсуждаемой теме и что вас сподвигло на сие "просвящение"?
Ну да, конечно, просто сказать что другие "не понимают"... чем вдуматься в иную точку зрения. Я аргументировал свою позицию, она отлично укладывается в законодательство. Разве нет? Вы не можете отстоять свою точку зрения? или считаете это ниже своего Профессионального достоинства?

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

Ответственность - http://www.afga.ru/?p=329

С ЧЕГО Вы взяли что эти статьи применимы к данному случаю? Где факты грубого нарушения?
19.09.2005, 19:00
ZloiBuhgalter

Почитай http://www.klerk.ru/print.php?4216
Вот сюда сходи разок http://www.klerk.ru/events/?action=detail&idev=932, потом поговорим....
19.09.2005, 20:11
tariely

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

Для тех, кто "не знает" и "не понимает" теорию бухучета.
Российское законодательство - имеет 4 уровня законодательного хозрасчетного
бухгалтерского учета:
1) Федеральный закон "О бухгалтерском учете..." 129-ФЗ от 21.11.1996 г.
ГК РФ, Постановления правительства РФ и Указы Президента РФ прямо или косвенно регулирующих бухучет.
2) ПБУ - Положения по бухгалтерскому учету (сейчас действующих 20 шт.)
3) Методические указания Минфина РФ по использованию ПБУ, отраслевые инструкции и т.п.
4) Внутриорганизационные инструкции по документарному оформлению бухгалтерских операций.
Ответственность - http://www.afga.ru/?p=329

Хар, хар, хар. Если ты сам так делаешь бух учет у тебя каша будет от кторого сам захлебнешься. Хар, хар. Главный бухгалтер еще :)
19.09.2005, 20:18
ZloiBuhgalter

Ну а тех, кто "не делает", ждет http://www.afga.ru/?p=329
На счет, делаешь/не делаешь - "а кому сейчас легко"?
Ведь ясно-же сказано:
Время до завершения бухгалтерской работы есть велечина постоянная...
© Законы Мерфи.
19.09.2005, 20:26
tariely

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

Ну а тех, кто "не делает", ждет http://www.afga.ru/?p=329
На счет, делаешь/не делаешь - "а кому сейчас легко"?
Ведь ясно-же сказано:
Время до завершения бухгалтерской работы есть велечина постоянная...
© Законы Мерфи.

Был я в одной организации производственной, вроде тебя была глав бух, все по закону по пбу и т.д. вроде не нарушала никаких законов. Но в бухгалтерии не знали какова прибыл. Видимо эти законы и нарушали бух учет.
19.09.2005, 20:32
ZloiBuhgalter

А управленческий и бухгалтерский учет- это бооольшая разница.
19.09.2005, 23:23
Svety

Я читала недавно в какой-то книге, что в учетной политике можно прописать так: ТМЦ имеющие стоимость менее 2000 руб. устанавливается срок службы менее 1 года. Почему бы так не сделать? И не надо рулетки и молотки принимать за ОС. Это 10.9 - инвентарь и хозпринадлежности?
19.09.2005, 23:29
Aquad

Цитата:

Я читала недавно в какой-то книге, что в учетной политике можно прописать так: ТМЦ имеющие стоимость менее 2000 руб. устанавливается срок службы менее 1 года. Почему бы так не сделать? И не надо рулетки и молотки принимать за ОС.

На каком основании ?
20.09.2005, 07:16
tariely

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

А управленческий и бухгалтерский учет- это бооольшая разница.

Я тебе не про управленческий учет говорю!
А вообше бухгалтер работает с тремя бумагами. счет-фактура, товарная накладная (акт), счет. Все на основании этих документов и делаются проводки и финансовый результат. Ша скажеь где банк, касса, авансовые отчеты :p
20.09.2005, 10:31
postcrypt

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

Почитай http://www.klerk.ru/print.php?4216
Вот сюда сходи разок http://www.klerk.ru/events/?action=detail&idev=932, потом поговорим....

прочитал и осилил даже. первая статья очень даже ничего, правда она не про основные средства, а про линейный способ отнесения стоимости спец инвентаря на готовую продукцию....
вторая ссылка вообще не о чем...

Цитата:

Сообщение от ZloiBuhgalter

...
http://www.afga.ru/?p=329action=detail&idev=932[/url], потом поговорим....

деза... по ст. 120 первичный штраф не 15000, а 5000...
создается впечатление что Вы не очень удачно воспользовались поиском ;)
20.09.2005, 10:33
ZloiBuhgalter

Aquad, Svety права на 95%, т.к. в классификаторе амортизироемых групп нет мототков, плоскогубц, и т.п.
Но, вопрос был - см. СПИСАНИЕ ИНСТРУМЕНТА. Все зависит от типа этого нструмента. Да, если не входит инструмент в группировку амортизируемых рупп, то и срок полезного использования конкретного/не входящего инструмента надо прописать в учетной политике.
По этому - однозначного ответа на на вопрос - "Какие документы нужны для передачи инструмента в производство?" - быть не может.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице