Тогда то же количество проводок я получу в ЗиК. Выгружаю и разбиваю 109.61. Чтобы не перетыкивать, в ЗиК справочник "Статьи расходов" должны соответствовать справочнику "Номенклатура" в БГУ. Это неудобно. Номенклатуру по оказываемым услугам каждый год заводим новую, а статьями расходов пользуемся третий год.Цитата:
Сообщение от Rahsch
Лучше документом Отражение зарплаты в БУ. Будете денежные обязательства автоматически заполнять.Цитата:
Сообщение от Tiiana666
А перенос проводок между программами можно всегда автоматизировать.
Вы формируете себестоимость каждой оказываемой услуги?Цитата:
Сообщение от Александр Х
:yes: Кроме небольших исключений.Цитата:
Сообщение от Gosbank
Обязательств будет столько же, сколько проводок в отражении. Но обязательства не обязательно учитывать по каждому виду расхода (каждой услуге).Цитата:
Сообщение от Gosbank
Караул. Как же теперь жить то.
Платежная ведомость (на основании которой формировался реестр на перечисление, а также отражалась информация в лицевых счетах сотрудников о факте перечисления средств на пластик) шла с проводкой 302.11/304.03
Платежное поручение в банк с суммой под этот реестр, соответственно, имело проводку 304.03/201.11
Все красиво закрывалось на счете 304.03. А теперь чепуха какая-то получается. Проводку с платежных ведомостей придется убирать, проверить, все ли ведомости закрыты, и соответственно, отражен факт перечисления на пластик в лицевых счетах становится затруднительно.
Проводки по кредиту счета 302.11 формируются раз в месяц, платежные поручения в банк практически раз в 3 дня. Похоже придется какой-то левый забалансовый счет мутить и делать дополнительные проводки у ПВ И ПП по нему. Не было печали …
Что мешает закрепить проводки со счетом 304.03 в учетной политике, если так уж нужно?Цитата:
Сообщение от Аноним
мы на 302.11 поставили банки. а по каждому сотруднику информация в зарплатной программе есть. вроде месяц отработали все нормально видно) как и на 304.03 было
