Как поставить на учет ОС без документов?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Все подотчётные лица в курсе, что деньги тратят на хозяйственный нужны и все в курсе, что за деньги потраченные нужно отчитываться!

---

Он и отчитался. Он предоставил вещь и документы, какие ему дали.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Всех вот Вам жалко, а бухгалтеров, у которых каждый день таких историй то от одного то от другого?

---

А не бухгалтер решает, что нужно организации, а что нет. Руководитель утвердил отчет? Извольте принять к учету.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

что-то для кого-то купить и не подумать про документы?

---

Ну на дают там документов других, понимаете? Может в другом месте та же вещь стоит в разы дороже. Или её вообще нет. Или еще по какой-то причине покупка была совершена именно в этом месте.
Работа бухгалтера учет вести, а не заниматься воспитанием работников. И уж тем более нельзя на деньги работников подставлять. Это вообще самое последнее дело.

Задача бухгалтерии снижать налоговые риски. Сотрудник должен принести не "документы, которые ему дали", а определённый набор обязательных документов. У нас вообще в Приказе о подотчётных лицах прописаны все нюансы, кто покупает, на какую сумму, чем отчитываются и в какие сроки! Прежде чем направить авансовый отчёт руководителю его визирует главный бухгалтер, проверяя таким образом предоставления подтверждающих расход документов. Если документов нет, то какой тогда разговор? Не нужно приуменьшать роль бухгалтерии! При выездной проверке ИФНС - не будут смотреть ноутбук (скорее всего), а документы обязательно посмотрит! И грамотный руководитель также должен это понимать! Либо правильно покупаете или покупаете из чистой прибыли

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Если документов нет, то какой тогда разговор?

---

Значит организация не имеет права забирать купленную вещь у работника и приходовать её у себя.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Не нужно приуменьшать роль бухгалтерии!

---

А бухгалтерии не надо считать себя пупом земли и третировать работников. Работники на организацию работают, а не на бухгалтерию. И если бухгалтер не может придумать, как выйти из положения, чтобы все были удовлетворены, значит он, извините, плохой бухгалтер.
Это проще всего, швырять документы работникам и заявлять, что они не годятся. А потом бухгалтеры обижаются, что их другие работники не любят. Конечно, при таком отношении не будут любить...

Прелестно! Сначала послать рабонитка купить подешевле, а потом к нему же еще и претензии.

Цитата:

---

Сообщение от Январь

!

---

По-моему они сначала просто

Цитата:

---

Сообщение от Январь

послать работника

---

делают. И всё...

А согласится ли работник взять себе за свои деньги ноутбук за 160 тыс.?))
Из-за чьей-то лени и тупости я должна голову себе забивать, как провести! У меня работников под 200 чел., у нас тоже поначалу все затылки чесали, типа забыли, не получили, им не дали и т.д., теперь же все чётко знают, что они должны сдать в бухгалтерию и в какие сроки и всё, проблем практически нет. Сначала думать нужно, а потом делать - в этом и причина!

Цитата:

---

Сообщение от Январь

Прелестно! Сначала послать рабонитка купить подешевле, а потом к нему же еще и претензии.

---

Если все в курсе были изначально, что документов не будет, тогда из чистой прибыли и нечего выдумывать, я так и написала. А если работнику сказали купить, а он не удосужился поинтересоваться относительно документов или их потерял, тогда это другой вопрос!

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Из-за чьей-то лени и тупости я должна голову себе забивать, как провести!

---

Причем тут лень и тупость? Вы читали начало темы? В чем виноват работник? В том, что продавец не дает документов?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Если все в курсе были изначально, что документов не будет, тогда из чистой прибыли и нечего выдумывать,

---

Можно прекрасно принять в расходы. Если голову включить бухгалтеру. Но некоторым проще ничего не делать ;)

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Причем тут лень и тупость? Вы читали начало темы? В чем виноват работник? В том, что продавец не дает документов?

Можно прекрасно принять в расходы. Если голову включить бухгалтеру. Но некоторым проще ничего не делать ;)

---

В том то всё и дело, что голову включают до того, что что-то сделают! Если Вы имеете ввиду, договор купли-продажи, тогда в сумме нужно учесть НДФЛ - 20800 руб., который сотрудник должен будет самостоятельно уплатить по поданной декларации 3-НДФЛ. Будет ли в результате ноутбук дешевле, чем купленный у организации? И понравится ли сотруднику, что ему придётся озадачиваться данной проблемой?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Если Вы имеете ввиду, договор купли-продажи, тогда в сумме нужно учесть НДФЛ - 20800 руб., который сотрудник должен будет самостоятельно уплатить по поданной декларации 3-НДФЛ

---

Да? А имущественные вычеты по Вашему отменили?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Да? А имущественные вычеты по Вашему отменили?

---

А без документов подтверждающих разве предоставят?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

А без документов подтверждающих разве предоставят?

---

250 тыс вычета дается без документов

Тема на сайте в новостях http://www.klerk.ru/buh/news/429099/ :D

мне кажется совершенно излишне париться в 21 веке из-за бумажной первички в традиционном понимании. Практика показывает, что вопросы у налоргов могут возникнуть и по поводу и без. А аргументы:
1. Платежки (выписки со счета ф/л) достаточно, чтобы поверить в целевое расходование подотчетных д/с, если предъявлен сам МПЗ (ноут); Документ должен быть конечно банковским, А/О естественно утвержденным.
2. Списываем в расходы ноут совсем не на основании А/О, а на основании собственных приходных документов, где указываются расходы организации на приобретение, т.е. те же выданные подотчетные деньги.
3. Покупка в интернете обладает всеми признаками экономической обоснованности. Сотрудник (возможно) еще и деньги конторе сэкономил.
4. Организация не может отвечать за набор (формы) первички, которые использует контрагент (ее или выбранный сотрудником).
На худой, еще можно объяснительную взять у сотрудника, почему он решил воспользоваться интернет-покупкой.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Тема на сайте в новостях http://www.klerk.ru/buh/news/429099/ :D

---

Видно злободневная тема для всех бухгалтеров)
Одна голова хорошо,а две лучше....

Цитата:

---

Сообщение от Почти Путина)

Одна голова хорошо,а две

---

уже мутант... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Почти Путина)

Сумма 160 тр.Но за счет прибыли никак не хочется.

---

Думаю, что нужно учитывать еще один нюанс, а именно предельный размер расчетов наличными деньгами. Предельный размер расчетов наличными по одному договору - 100 000 руб. Это ограничение распространяется на наличные расчеты: между организациями; между организацией и индивидуальным предпринимателем; между индивидуальными предпринимателями.
При покупке товаров (работ, услуг) через представителя фактическим плательщиком считается не гражданин, производящий расчеты, а доверитель в отношениях с представителем (работодатель). В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная представителем, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

При этом нужно понимать, что расчеты с участием подотчетных лиц включают в себя две разные операции:

выдача денег подотчетному лицу;
расходование данных средств подотчетным лицом.

Выдать работнику под отчет можно любую сумму, в том числе превышающую 100 000 руб., если иное не установлено в локальном документе работодателя.

А вот при расчетах с контрагентами через подотчетное лицо лимит в 100 000 руб. по одному договору использовать необходимо.

Поэтому, на мой взгляд, лучше оформить покупку ноута у физлица напрямую, не проводя ее через подотчет.

Цитата:

---

Сообщение от Софья Матвиенко

между организациями; между организацией и индивидуальным предпринимателем; между индивидуальными предпринимателями.

---

Срок исковой давности поэтому нарушению, то-ли 2, то-ли 3 месяца.
Дальше продолжать?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

нужно проводить инвентаризацию и поставить на учёт на основании оценки

---

ща недвижку так бум делать,самострой :unknown: доков нет,а строение есть

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Если голову включить бухгалтеру. Но некоторым проще ничего не делать

---

во,тут согласен на 100%
:good:

Цитата:

---

Сообщение от BOGDANOZKA

ща недвижку так бум делать,самострой :unknown: доков нет,а строение есть

---

Я про такой случай читала в бухгалтерском журнале много лет назад. В объяснительной было что-то типа, в результате инвентаризации была выявлена баня, столько-то м2...")))

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Я про такой случай читала в бухгалтерском журнале много лет назад. В объяснительной было что-то типа, в результате инвентаризации была выявлена баня, столько-то м2...")))

---

ну вот и мы до этого дошли
подсказал один старый коммунист http://smiles.bbmix.ru/1173.gif
мож это он в том журнале писал :dance2:

Это не анекдот, а вполне реальные ситуации.
В 80-е годы, чтобы построить недвижимость, главк или министерство должны были выделить фонды. Процедура была очень сложная.
Многие и строили склады, котельные и пр., не дожидаясь их выделения и не оформляя должным образом.
Вот и в 90-е при приватизации склад или котельная в натуре были, а по документам - нет.
И потом их и ставили на учет по результатам инвентаризации.

Цитата:

---

Сообщение от Server56

И потом их и ставили на учет по результатам инвентаризации.

---

я и говорю,ща и мы бум
начать с инвентаризации,оценщик грит можно БТИ вызвать,они авторитеты,а он оценит с их обмеров