Вид для печати
Нет. Продали на бирже - значит через брокера - брокер является налоговым агентом и подал 2-НДФЛ.Цитата:
1. Надо ли будет подавать 3-НДФЛ за 2006 год?
А что написано в Вашем брокерском договоре?Цитата:
С какой суммы будет удерживаться налог, если решим забрать деньги от продажи акций - со всей суммы или с разницы между покупкой и продажей.
Офф.издание - РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА - утверждает обратное:Цитата:
Сообщение от dao
http://www.rg.ru/2007/01/16/vichet.html
:yes:
Офф.комментарий Минфина на ваш случай как раз вроде, о ЦБ проданных в прошлом году:Цитата:
Сообщение от Irinka
http://taxpravo.ru/legislation/article29251
Если считать, что из новой редакции 220 статьи убрали 3-х летний вычет по ЦБ, то зачем там есть и для чего определяет срок владения акциями вот эта фраза:Цитата:
Сообщение от dao
Вроде бы как, больше ни для чего это там и не нужно?Цитата:
При реализации акций (долей, паев), полученных налогоплательщиком при реорганизации организаций, срок их нахождения в собственности налогоплательщика исчисляется с даты приобретения в собственность акций (долей, паев) реорганизуемых организаций;
Начитавшись всяких комментариев по этой теме, решил просто распечатать обе стаьи - 214.1 и 220 - и тщательно с карандашиком их прочитать:yes:
Вот мои вопросы-ответы-выводы:
1. Являются ли акции имуществом?
- Да, являются
2. На основании чего возможно, по желанию налогоплательщика, предоставление имущественного вычета при продаже имущества, к которому, как мы выяснили, относятся и акции?
- На, основании абзаца первого подпункта 1 статьи 220 НК РФ.
3. А почему абзац второй подпункта 1 статьи 220 запрещает, вместо использования права ИНВ при продаже ценных бумаг уменьшить сумму налогооблагаемых доходов на сумму документально подтверждённых расходов? Как это согласовывается с абзацем 24 пункта 3 статьи 214.1, которая о таком именно вычете и ведёт речь?
Каким из этих двух абзацев следует руководствоваться? Противоречат ли они друг другу?
4. Абзац пятый подпункта 1 статьи 220 уточняет, что при реализации акций, недопустимо произвольно уменьшать срок их нахождения в собственности (что может помешать получить полный вычет при применении абзаца первого этого же подпункта) если происходила реорганизация организации. Другого смысла и цели нахождения этого абзаца в данном подпункте нет.
5. Подпункт 2 определят уже непосредственно сам порядок предоставления ИНВ. Этот порядок описан в статье 214.1.
Статья 214.1 определяет, что налоговые вычеты могут предоставляться либо самим источником выплаты дохода (брокером-налоговым агентом) при расчёте и уплате налога в бюджет, либо самим налогоплательщиком по окончании налогового периода при подаче налоговой декларации.
:nyear:
Превратное толкование положений НК о налоговых вычетах очень похоже на сговор профессиональных участников рынка ценных бумаг и, возможно, ассоциированных с ними чиновников, которые спровоцировали массовую продажу акций в конце 2006 года. Кто-то на этом очень неплохо заработал.:yes:
Но проф.участники рынка ЦБ наоборот - очень этого не хотели. :wow:Цитата:
Превратное толкование положений НК о налоговых вычетах очень похоже на сговор профессиональных участников рынка ценных бумаг и, возможно, ассоциированных с ними чиновников, которые спровоцировали массовую продажу акций в конце 2006 года.
№ 39-ФЗ от 22.04.1996 Федеральный Закон "О рынке ценных бумаг" ст.2Цитата:
1. Являются ли акции имуществом?
- Да, являются
Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.
Так что акция не является имуществом :yes:
Разумеется является :) просто для цб есть специальная норма, прописанная в 214.1. То есть 220-ю применять можно, если нечто противное не прописано в 214.1 и в порядке, прописанном в 214.1.Цитата:
Так что акция не является имуществом
Алкс.Л, ту ссылку, которую я Вам дал "обсасывают" в теории одни из сильнейших налоговых юристов (на мой взгляд).
Но Вам бы я не рекомендовал искать дырки для обхода воли законодателя.
Во второй половине 2006 года ряд брокеров давали такие "профессиональные" рекомендации обескураженным и неискушённым акционерам (которые где-то услыхали, что с нового года надо платить 13%): продайте весь ваш пакет и тут же купите такой же пакет акций. Например, пакет акций нефтянного предприятия (но не из голубых фишек) - на 100 тс уе. Как его резко и сразу продать? Конечно ниже рынка, а как его сразу и резко купить - конечно выше рынка. Какая уже маржа, если операцию проводить через своего же второго брокера? Плюс комиссионнные за то и другое?:)Цитата:
Сообщение от dao
Воля законодателя была ясно выражена в том, что с 1 января 2007 года утратил силу абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 220 "Имущественные налоговые вычеты" НК РФ:Цитата:
Сообщение от Денис В.
"Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги, установлены статьей 214.1 настоящего Кодекса".
И это где-то, редакция НК (часть вторая) вступающая в силу с 01.01.07. Появилась в начале 2006г.Цитата:
(которые где-то услыхали, что с нового года надо платить 13%):
Ну, а теперь посчитайте 13% от пакета.Цитата:
Плюс комиссионнные за то и другое?
Не только в этом. В 214.1 стоит дата до какой можно пользоваться НВ.Цитата:
Воля законодателя была ясно выражена в том, что с 1 января 2007 года утратил силу абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 220 "Имущественные налоговые вычеты" НК РФ:
