Вид для печати
А по поводу 105, уж не знаю что вы считаете средней стоимостью, а по мне средняя это стоимость остатка деленная на количество остатка...
При таком расчете никакие обороты не помешают определить ФАКТИЧЕСКУЮ среднюю цену... кстати Парус именно так и считает...
Как уже узнал из этого форума к инструкции 70н пытаются притянуть за уши другие способы расчета средней цены, ну и флаг в руки...
Мда... Ян Цысь, комментировать твои "перлы" уже нет никаких ни сил, ни времени.
Читателей форума жалко... :(
ps: Ну сколько можно... теорию бухучета то выучи наконец. :(
Борис если осталось 5 лампочек, и их общая остаточная стоимость 50р, то я категорически не согласен применять любой способ расчета средней цены который даст что либо отличное от 10 рублей...
Пусть и существуют скользящие средне-взвешенные... мне главное что бы не было ситуации когда количественный остаток будет 0 а суммовой будет -5руб, или + 5руб...
Все остальные способы для огромных предприятий, нам они не нужны... мы на любой момент можем вывести и количественный и суммовой остаток.
А по поводу отражения/не отражения внутренних оборотов обязательств на 730 коде, если вы до сих пор не смогли понять то что я пытался объяснить, значит вы еще не пытались не просто составить баланс но еще и продумать какие результаты он дает... а с цифрами смею вас заверить я работать умею...
При внутреннем перемещении проводок делать НЕ НАДО!! по новой инструкции, так как это не влияет на финансовый результат.
в 1С при перемещении просто ОС регистрируется на другого МОЛ (подразделение).
Если 1с не отражает эту операцию в журнале то это нарушение инструкции...
Посты 45 и 46 - Наша песня хороша, начинай сначала :p :p :p
Ян Цысь А баланс то я сдал. Только он (баланс) за 6 месяцев н... никому не нужен оказался. Никто его просто не смотрел, сказали - это была проверка вашей готовности. (а по-моему, просто не знали, что с ним делать и куда смотреть :D) Может, ты и прав. Одно знаю почти наверняка - истина где-то рядом :D
Значит вы в курсе что например некоторые контрольные соотношения к балансу не работают... а это показатель того что инструкция требует доработки...
И как раз 9-месячный отчет будет подопытным кроликом...
Что это будет так, было известно еще в феврале. Просто некоторые не хотели в это верить.Цитата:
Сообщение от VLDMR
То, что не смотрели, скорее все-таки не так.
В первую очередь смотрели у тех, кто верно сделал первым. :p
Ян Цысь, со сдачи полугодового прошло уж больше месяца... чего об этом опять вспоминать. Конечно в курсе :pЦитата:
Сообщение от Ян Цысь
Это прежде всего требует корректировки контрольных соотношений и инструкции о правилах заполнения отчетности, и вовсе не факт, что это следствие недоработки инструкции о бухучете :pЦитата:
Сообщение от Ян Цысь
Ребята, ну Вы и загрузили со своим внутренним перемещением. Давайте, пожалуйста, закроем эту тему. Чего-то здесь нагружено лишнего. Какая ***... разница, отразите вы это перемещение или нет, если оно не попадает в журнал-главную. Читать весь этот бред нет никаких сил. В конце-концов кто как оговорит в учетной политике про свои перемещения, так и будет. Всем всего наилучшего, нам осталось подождать до начала конца эксперимента совсем немного. И наши составители этой ненормальной инструкции (Дай Господи, им добра и здоровья на долгие годы) поймут, может быть, что за фигню они придумали.
Неправда. Инструкция вполне нормальная. Нужно только понять, что такое бюджетная классификация.Цитата:
Сообщение от ИренАдлер
Если вдумчиво прочтете Закон "О федеральном бюджете...", и Закон "О бюджетной классификации", многие положения инструкции станут на свои места.
я его не просто пыталась,я его составила, да еще к тому же и "ручками" -просчитала и проверила каждую цифирь,у нас был отчет за полгода. И помимо этого пересчитала каждый из 14 принесенных мне отчетов.Цитата:
Сообщение от Ян Цысь
Цифра цифре рознь.Нужно понимать физический смысл перемещения денег и уметь читать отчетность. А у Вас,мил человек,мания величия :( да еще ни на чем не основанная.Цитата:
Сообщение от Ян Цысь
Был уже кролик... за 6 месяцев.Цитата:
Сообщение от Ян Цысь
И не "не работают контрольные соотношения" ,а просто они были составлены без учета некоторых особенностей. У меня у 7 отчетов у структур все сошлось в копеечку ;)
Надо же не просто голосить "не работает" а выяснить конкретно на что "рвет" и уяснить почему.
конечно не надо, вопрос просто в решении технического вопроса как сделать документ для отражения передачи внутри учреждения. У меня не 1с, но тоже все работает - обычный документ по внутреннему перемещению без бухгалтерской проводки :DЦитата:
Сообщение от Аноним
Если бы мне очень нужно было отразить перемещение ОС проводкой по балансовым счетам (что, на мой взгляд, противоречит идеологии системы увязок баланса и отчета о финансовых результатах), то я бы сделал так:
1. Пусть это ОС поступило проводкой Д101 Иванов К106.01 2000 рублей
2. Для перемещения на Сидорова делаем сторно Д101 Иванов К106.01 -2000 рублей и добавляем Д101 Сидоров К106.01 2000 рублей.
Всё это со стандартными ОГС. Вроде нормальный способ, никаких идеологий не нарушает.
Ян Цысь: По поводу журнала по выбытию и перемещению - в качестве счетов я бы подставил тот, на которых ОС числится.
Вот и я о том же...
но наверное вы правы в том что лучше использовать слово "подставить"
реально проводкой это вообще назвать сложно :)
на самом деле мы не дебетуем или кредетуем счет, а отражаем тот факт что на каком счете было на том же и осталось...
Ну наконец-то, а то
Дт хх.310 - Кт хх.310 и еще "экономический" смысл под такую проводку подвели :D Я оспаривал только это :D
