Проблема в том, что вы пытаетесь подойти к творениям налоговиков с логикой нормального человека. Не надо этого делать.Цитата:
Сообщение от Atmos3
Проблема в том, что вы пытаетесь подойти к творениям налоговиков с логикой нормального человека. Не надо этого делать.Цитата:
Сообщение от Atmos3
Старый ворчун, да нормальная логика в декларации. Просто надо понять, что нет в декларации уплаченного налога и незачем ему там быть. А вот это почему-то понять людям трудно.
Математически раздел 1 очень понятен. Плюс-минус-плюс-минус строк посчитать и получается начисленный налог за год
потому и трудно, что логика декларации - ненормальная.Цитата:
Сообщение от Над.К
Нормальная - в соцстраховских формах: начальное сальдо, начислено, уплачено, подлежит доплате/возврату.
И нормальному человеку действительно трудно понять, что формулировка "Сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период (календарный год)" - брехня, и доплачивать нужно другую.
Это у нас с тобой давно профессиональная деформация и мы спокойно воспринимаем налорговские извращенные сочинения.
математически - да. Но привыкнуть к этой хрени достаточно тяжело.Цитата:
Математически раздел 1 очень понятен. Плюс-минус-плюс-минус строк посчитать и получается начисленный налог за год
это да, и она, наверное, единственная нормальная осталась.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Но по сравнению в РСВ - все остальные - детский сад.
Вот РСВ - это действительно шедевр.
Какое сальдо в годовой декларации? :) И потом, зачем в декларации показывать уплаты? Они и так у налоговиков есть.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
ФОрмулировки у строк действительно не очень. Н
Угу.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Особенно приложение 2 при зачетной системе в квартале, в котором получено возмещение от ФСС.
начальное и конечное - важнейшие показатели.Цитата:
Сообщение от Над.К
У них что-то есть. Если бы декларация была сделана по концепции табл. 1 из старой формы 4фсс, все невязки и расхождения вылезали бы сразу при камералке, и проблем было бы намного меньше.Цитата:
И потом, зачем в декларации показывать уплаты? Они и так у налоговиков есть.
А сейчас вроде бы простейший отчет (6% без наемников) постоянно вызывает у психически нормальных людей затруднения.
Мы должны показывать в стр. 130-133 начисленные налоги,
в строках 140-143 уплаченные взносы, при этом уплаченные авансы игнорировать. В результате в итоговой строке 100 у нас вообще неизвестно что. (т.е. чушь собачья)
.
"Проще пареной репы":
https://www.youtube.com/watch?v=ZlCed-6GkAM
Ёлки, начальное сальдо в годовой декларации всегда 0 и по другому быть не может ))Цитата:
начальное и конечное - важнейшие показатели.
Так они и так вылезают. А в твоем варианте, если ИПшник ошибся в декларации (например, он уверен, что уплатил, но оказалось, что вообще мимо деньги ушли), ему придется пересдавать декларацию. Ну прям супер предложение :)Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Как и в любой налоговой декларации.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
нормальное. разберется и, если надо, пересдаст, зато сюрпризов впоследствии не будет.Цитата:
Сообщение от Над.К
За много лет моего общения с соцстрахом и он, бывало, косячил, и я тоже - через 2-3 дня после сдачи 4фсс приходил запрос, и всё оперативно латалось. Т.е. ежеквартально в полуавтоматическом режиме проходила сверка расчетов и не оставалось неясностей. При этом остатки и обороты в табл. 1 полностью соответствовали остаткам и оборотам в моей ОСВ - кому от этого хуже? Не забываем, что при интенсивных выплатах/возмещениях по сч. 69 учет всех этих взносов/пособий/возвратов несколько сложнее, чем 6% УСН без работников.
Ну и плохо. А в декларацию по УСН и в форму РСВ, дополнительно к глупостям, которые "в любой", заложена своя принципиальная гадость: в них смешаны в кучу начисления и часть движения денег, в результате на выходе получаются бредовые показатели, не имеющие ничего общего с действительностью.Цитата:
Как и в любой налоговой декларации.
