Почему же, я посмотрела.Цитата:
Сообщение от vviktor333
Да. Потому что когда речь идет о сотнях тысяч, в дарение поверить сложно. А когда сумма раз в десять меньше, да еще и истец знаком с получателем (а он ведь явно с ним встречался и как минимум по телеоону разоваривал), уже нельзя привести те аргументы, которые были в приведенных делахЦитата:
Сообщение от vviktor333
Боюсь, реакция моя Вам не понравится ;)Цитата:
Сообщение от vviktor333
стандарты доказывания по дарению тоже рассказывать?Цитата:
Сообщение от Над.К
бывшую жену напомнили, ностальжи прям:redface:Цитата:
Сообщение от Над.К
Идите для начала в полицию со всеми доказательствами переписки и естественно перевода денег. Может объявление сохранилось, по которому вы свое чудо нашли. У меня была аналогичная ситуация, полиция разбиралась. Но скорее всего, если это виртуальный человек с какой-то рекламы в интернете, то это люди с мест лишения свободы, банковские карты подставные, просят разных личностей карту оформить и за вознаграждение те передают карту с пинконвертом
А можно я влезу в вашу беседе с таким глупым вопросом:redface: я посмотрела решение по первой ссылке и никак не пойму-если двое человек не были знакомы друг с другом, что вроде как оба признают, то по какой причине истец переводил деньги ответчику??? Вот ТС с его слов заплатил аванс за предполагаемые работы, а как можно перевести деньги совсем незнакомому человеку да еще не 250 рублей, а 250 тысяч. Про ошибку мне странно думать-ведь при переводе (и через онлайн-сервисы и через операциониста в отделении) видно по меньшей мере ИО получателя.
А, все, увидела пост выше-все понятно.
ситуации разные бываютЦитата:
Сообщение от Fraxine
иногда просто просят перевести деньги не на свою карту, а на карту мамы/брата/коллеги и т.д.
это достаточно часто при работе в черную/серую и на фрилансе
думаете судьи дураки?Цитата:
Сообщение от Fraxine
нет
но иногда просто все все понимают, и делают как проще
в случае ТС - ну пойдет он в суд доказывать что договор заключен? или наоборот не заключен? да там всем геморроя будет, и решение все равно шаткое (с точки зрения судьи) получиться, ибо железной доказухи, кроме банковской выписки, не будет, все либо косвенное, либо очень шатко с точки зрения допустимости и достоверности доказательств.
Ну и кому это надо?
Деньги перевел?-да. Получатель может объяснить и доказать за что он их получил?- нет. Верните бабки. Это суть. Все остальное лишь формальности.
Ну и для примера из личной практики. Мужик вечером трезвый (по его словам) но сильно вымотанный, переводил деньги через сберонлайн партнеру. Ну перевел и спать пошел. На утро звонит партнер - где деньги. Мужик смотрит, а он вместо партнера перевел деньги другому знакомому, тупо не в тот шаблон кликнул. Сумма большая. Получивший знакомый пошел в отказ. Вот и знакомые, и неосновательное. Вернули через суд.
а я не понял что Вы там увидели :DЦитата:
Сообщение от Fraxine
в полицию не всегда хорошо итди
возбуждение уголовного дела откладывает возврат денег на неопределенный срок.
а с мошенников все равно денег не вернете
тут по ситуации смотреть надо
