Позлим Павлентия :)
1. Обажаю - пишется через "о"
Вид для печати
Позлим Павлентия :)
1. Обажаю - пишется через "о"
Зачем злить? Такое у него сегодня настроение, такой взгляд на критику. Я согласен с ним, что переход на личности это хамство и невоспитанность, но также это и прием спора. Кто-то применяет, кто-то нет, кто-то хам по жизни.
svet, он же не писал, что он безупречен. Он писал, что ненавидит критику себя, как личности, а вывод, и с моей точки зрения не совсем адекватный, сделали Вы. Да и второй Ваш вопрос излишне агрессивен. Вам будет интересен ответ или цель другая?
RedBrandt , AF вы правы. Я излишне придирчива к словосочетаниям.:) Ответ мне действительно не интересен.
Прошу меня извинить за неуместную жесткость и провокационные посты.
Вообще, критика, даже некорректная, несправедливая, грубая - вещь полезная несомненно полезная. Получая тычки, мы учимся выживать, бороться и ... побеждать. Конечно, хотелось бы безоблачного неба, но по жизни так не бывает. Поэтому нужно смириться и … научиться с этим жить. Поэтому, правы все из нас. Конечно же естественно, что нам не нравится грубая хамская несправедливая критика, так давайте отпор. Я лично с хамами разговариваю чуть-чуть язвительно и ненатурально вежливо. Но всегда с моей стороны вне разговора следует жесткий ход, только это, а не болтология заставит уважать противника. Обманите его ожидания не срывайтесь на крик и спор, а когда он расслабится ...
Конкретно, в натуре нельзя дураку говорить дурак нужно говорить достопочтимый господин. Нельзя говорить я тебя зарэжу, нужно ласково сказать я о тебе позабочусь. И улыбайтесь … это всех раздражает. :) ;)
сам факт критики не страшит, действительно радует, когда на тебя не вешают собак. но сначала неприятные ощущения
,,, Я ответила, что страшит. Также согласна с Venus и Ведьмачкой, да и с Григорием. ТатьянкаЦитата:
Для меня очень значим тон, которым критикуют. Даже по сути конструктивная критика вызывает раздражение
Ответила - нет. Критику обожаю, люблю!!! Не в сам момент, конечно, порой вызывающий порой довольно неприятные эмоции, но потом... проанализировав... Это лучший из всех шансов в жизни узнать человека тебя критикующего и его мнение о тебе, его отношение к твоей персоне. Критика полезна. Критика всегда субъективна. Отношусь к критике по-разному: есть люди, мнение которых обо мне лично или о моем профессиональном уровне для меня действительно ценно (и может серьезно "задеть", вызвав шквал самых различных эмоций), есть другие - это мнение, лично я, отношу к тому, как в той или иной ситуации мои действия или я лично могу(т) выглядеть в глазах других, возможно незнакомых мне людей, какие эмоции могу(т) вызвать. Последнее, согласитесь, тоже весьма ценно и в зависимости от того, какое впечатление на человека Вы хотите произвести, можно сделать поправку в своем поведении. Кроме того, мне кажется, что человек критикующий больше выдает свои слабые стороны, чем указывает на Ваши, как раз потому, что любая критика субъективна и любая критика - эмоции. Узнать о недостатках Вашего оппонента от него самого… Почему нет? И уже Ваш выбор - что делать с этим знанием.
))))))гы) как бы да!
Больше всего мне в критике не нравиться заряд негативных эмоций. Не всегда срабатывает защита от них - иногда "пробивает".
А так критика, это то что говориться не только обо мне, но и характеризует критикующего человека. А это помогает разобраться в ситуации.
Ответила "нет". Хотя однозначного ответа все-таки, не знаю. Все зависит от ситуации, от людей которые критикуют. Конечно, критика где-то помогает. По крайней мере по ней можно ориентироваться в правильности твоих поступков. Наверное. точнее было бы сказать. что критика от сильной личности не страшит, а даже помогает, ну а если тебя критикует человек, которого самого можно раскритиковать в 2 сек. - обидно......
И нет, и да.
Нет – умом, да – сердцем.
Если ты человек с нормальными нервами и психикой, то критику в любой форме можно только приветствовать, и даже в той форме, в которой она уже не является по своей сути критикой, хотя часто за нее выдается, как то обвинения, оскорбления и т.п.
Критика в любой форме - это прежде всего информация о тебе и окружающем тебя … (абсолютно клинические случаи опустим).
А информация лишней не бывает, если ты успеваешь ее переваривать.
Ты можешь сделать выводы:
и о себе - что нужно исправить,
и о ситуации - кто-то, воздействуя на тебя, хочет добиться какого-то результата. Какого? Очень часто это первый звоночек перед существенными изменениями вокруг тебя.
А когда тебя критикует уважаемый тобой человек, это и критикой даже не назовешь, а обучением.
Хотя в первый момент почти всегда думаешь: « Что ж этот гад про тебя такое говорит?», но после выхода пара бываешь даже благодарен ему.
Конечно, важна форма критики. При резкой форме легко можно обидеть.
Так , что критика (особенно в мягкой форме) это только благо, и бояться ее не надо.
Окончательный ответ - НЕТ.
Ой страшит...! Умом понимаю,что это все на пользу, и выводы,конечно, соответствующие делаю, но...
меня, сироту, только ленивый не критикует...а я им всем - :rolleyes: , а они мне - :razz: , а я им - :kiss: , а они мне - :abuse:, ну я тогда - :type: , а им все мало , они - :war: , ну тогда уж я не выдерживаю, делаю - :ass:...а дальше как рукой сняло, они мне - :yes: , но я им все равно - :type:...через некоторое время мы все - :talk: и вот тогда уже
- есть возможность понять насколько конструктивной была критика...
- можно узнать, что моим мнением несмотря ни на что продолжают дорожить...
- подтверждается, что уровень моей компетенции так заоблачно высок, что и критиковать-то нет смысла...
Критика?
Наверное это нормально,что ее не стоит боятся.Раз есть критика -значит твое действие приложенно в "болевую" точку,значит важен результат.Хочется конструктива,но это уж по ситуации сам решаешь- какая критика тебе досталась.А вообще это ресурс,возможность определить с чужой помощью чего в тебе мало/много/не хватет. :p
Хорошо воспринимаю только конструктивную критику, только от человека, мнение которого в данной области считаю разумным, только сказанную без негативных эмоций. Чем больше из этих трех исчезает, тем хуже отношусь к критике.
Вообще люблю аргументированный спор, а не брюзжание злыми эмоциями. Интересный спор люблю, улыбаюсь во время него при появлении любопытных для меня логических конструкций, как бы ни была трагична тема (меня один друг как-то за это упрекнул: тема трагическая для него, а я улыбаюсь).
Как только переходит на личности - это ужас. Люблю критика, восприимчивого к контраргументам.
И еще один момент. Не все можно на уровне слов объяснить. Я лично во многом интуицией движим. Когда интуиции не стыкуются, возникает противоречие неразрешимое между людьми. В таких случаях не люблю "упертых", нетолерантных к чужому мнению.
Критика есть критика. Я себя сама критикую, если что-то делаю неправильно. Обычно другой человек говорит мне то же, что и я сама себе. При этом я понимаю, что занимаюсь самоедством, но все равно, когда меня критикуют другие, создается впечатление, что мне говорят прописные истины или повторяют что-то (что я сама говорила себе). Неправильно, но перебороть себя пока не получается.
Ответила "да". С детства страдаю комплексом неполноценности, осознаю это, завидую самоуверенным людям, ужасно страдаю от малейшей критики. Особенно в профессиональном плане - чем больше учишься, тем больше понимаешь, как мало знаешь. Если меня хвалят - я готова горы свернуть, если ругают - руки опускаются, я ничего не могу делать, кажется, что все только испорчу.
Боюсь не столько критики, сколько попыток меня унизить. Причем во всем вижу подвох . И может быть людям с добрыми намерениями- сразу даю по рогам. Эх комплексы, комплексы.
Критику запретил. Она перерастает в драку.
Конструктивная критика без визга, да еще с аналитическим обоснованием - ВЕЩЬ
Все остальное - ДАВИТЬ
:-)
Пускай критикуют у меня работа такая
Критика, нет она меня не страшит, я её просто не переношу, слишком часто она бывает нездоровой, никто не хочет указать на ошибки, почему то все хотят тебя в них обвинить. Вот поэтому я ее просто не воспринимаю, слишком больно постоянно расписоваться в собственной слабости. Я нашел отличное лекарство Нейтралитет. Поскольку мою критику всеравно никто слушать не станет, и смысла в ней нет никакого, я просто нейтрален, не критикую, не слушаю критику.
Но почему то всеравно приходиться всевремя присматриваться к себе, после очередной критики..... и вот тут я думаю Неужели действительно, бог создал меня настолько несовершенным, что все годы работы над собой, не на милиметр не уменьшают поток критики, или просто он создал меня обьектом для критики, чтоб каждый кто хочет смог меня пнуть? Тогда какой смысол себя мучать таким существованием ?
Ничего когданить, я стану большим и очень страшным, и все ответят за свои слова, за горечь и обиды....
За то кое что меня всетаки согревает: О Н А и Мысль о том что перед смертью все равны, и критики и критикуемые. А я в отличаи от них смерти давно не боюсь, и уменя всегда есть последний аргумент, непробиваемый, если я ничего не смогу доказать своей жизнью, то смогу ответить своей смертью. Я уже бывал на той стороне.
Вот так воТ
Мне совершенно все равно кто, что про меня думает, ну а тем более говорит. Самое главное быть уверенной в том, что все делаешь правильно. А поспорить с критиканами стоит, хотя бы для того, что бы им больше не повадно было.
справедливая - не страшит.
Ответила, что критика меня страшит.
Наверное потому что я не переношу конфликтов, а критику часто воспринимаю как повод для разборок.
Хотя, смотря кто критикует, и по поводу чего... Иногда полезно послушать и принять во внимание. Но в любом случае не очень приятно.
Критики- такой народ, которых хлебом некорми, но дай приклеить к каждому свой знак профпригодности. Несмотря даже на это очень полезно слушать толковую критику, даже в самых страшных формах.
Убедительней критики может быть только сама жизнь.
Психотип и статус - вот две переменные в основе каждого поста. Со вторым мне повезло. Или заработал? :) А с первым - проблемы. Смешно обсуждать страх от конструктивной критики. Оставим это. А когда цель "критики" - психологическое давление? Я не боец по натуре. Я сдаюсь :( Отдайте меня в поликлинику для опытов :)
Все зависит от моего отношения к критикующему. От безразличного мне человека критики не боюсь. Если говорит по делу - прислушаюсь, если самоутверждается - пропущу мимо ушей. А вот перед важными для меня людьми хочется быть белой и пушистой... Поэтому и любую критику переношу болезненно
Нет ,не боюсь.Критика это информация-посему не может быть плохой или хорошей. Если она конструктивна-значит это информация обо мне и том что я делаю.За это спасибо! Если неконструктивна и способ давления-значит это информация о говорящем. И за это спасибо!
Боюсь критики, которая касается моих слабых мест, пробелов в знаниях и т.п. Страшусь, потому что не могу решить, прав в данном вопросе критикующий или нет. Не могу с ним спорить, и таким образом, выяснить истину. Чувствую себя из-за этого ужасно.
Я вот читала тут, в высказываниях разных людей, что когда обвиняют необоснованно или самоутверждаются за счет критикуемого - это не критика, а что-то другое. Если это так - меня, кажется, за всю мою жизнь никогда не критиковали, так, чтобы спокойно, с толком, с чувством и т. д. А обвинения и самоутверждение за мой счет(если это все же критика) - это очень обидно! Я боюсь такого ощущения от такой критики.
ответила - не страшит, но все таки лучше до нее не доврдить...
Здоровая, обоснованная критика не страшит... хоть и не очень приятно, но если принять её, осмыслить - можно достичь неплохих результатов..
А нездоровая - критикой не является... это просто бред, на который не стоит обращать внимание...
Когда критикует знающий человек и явно указывает на мои ошибки, то это здорово! Если критика в форме "Ну ты тупишь!", то она раздражает и вызывает желание послать критикующего подальше.
Критика-нормальное явление.
А лучшая самооборона-это нападение. Когда ощущаю ошибочность своих действий, занимаюсь самокритикой (чтоб другим нечего было сказать ;)).
Критические замечания от руководства выслушиваю внимательно и сразу же пытаюсь найти решение проблемы (если таковая создана моими неправильными действиями). Насчет "профессионализма" критиков - иногда дилетант может разглядеть в твоей работе то, что профессионал не видит годами (как у разведчиков "замыленный взгляд"). Поэтому всякую критику стОит рассматривать объективно, не взирая на личности, ИМХО.
На самом деле вопрос (опрос) никакой. Кто меня может критиковать? Да никто кроме меня. Лучше меня мои достоинства и недостатки никто не знает.
Кстати, критикуешь - предлагай!
Психотип и статус - вот две переменные в основе каждого поста. Со вторым мне повезло. Или заработал? А с первым - проблемы. Смешно обсуждать страх от конструктивной критики. Оставим это. А когда цель "критики" - психологическое давление? Я не боец по натуре. Я сдаюсь Отдайте меня в поликлинику для опытов
Полностью согласна. К сожалению, основа любой критики - попытка манипуляции.
Контруктивная критика вопринимается большинством как совет.
Я тоже не боец, но пытаюсь бороться хотя бы с собой - пока учусь правилам общения с подобными людьми.
Очень просто. Учитесь слушать, в любом критическом замечании есть объективные и субъективные замечания. Выделив субъективные можете смело говорить, - Вы необъективны!. Что, кстати, тоже является манипуляцией. И ещё из тактики, не старайтеь сразу возразить, дослушайте выступающего до конца. Когда он говорит старайтесь смотреть ему в глаза и кивать слегка головой. После его выступления возьмите паузу, пусть думают, что вы размышляете о сказанном. Потом спокойно начинайте разбирать выступление критика, если он не специалист в Вашей области тонко намекните на это, используйте в выступлении побольше специальных терминов, даже если оппонент "в теме", то у окружающих сложится впечатление, что вы гораздо глубже знаете предмет. Закончить выступление можно словами "некоторые Ваши замечания мне кажутся правильными, я буду их учитывать в дальнейшем.
Если Вас стараются перебить увести от темы - не поддавайтесь, выслушайте тираду и продолжайте говорить о своём.
Ещё раз - Учитесь слушать.
02.06.2006, 12:33 #79
Виноклерк.
Спасибо
