нельзя судить по информации одной лишь стороны, которая при этом только красиво называется.
найдётся работник, который будет полноценно работать
Вид для печати
Санкции могут последовать от ТИ (только по жалобе сотрудника) ст. 5.27 КоАП РФ , от банка (вряд ли), от ФНС (не уверена.) - Спасибо за ответ! Да, уже сама больше к этому склоняюсь. Проблемы не будет, генеральный согласится.
Ну возложить то может только гендир, а он как раз и против в первую очередь
А если возложит, то вероятнее всего аудиторы и возмутятся... - Гендир не против. Думаете аудиторам может не понравиться назначение?
Спасибо за ответы.
Неясна только ситуация с налоговой. Тут услышала, что это не обязательно, а в интернете пишут что нужно. Например здесь - http:// www. garant .ru/ia/opinion/ author/ivanova/1148687/
Аноним подскажите, может я чего не знаю, не ведаю, просвятите меня, где в нормативных актах указано, что зам. гл. бухгалтера должен непременно возложить на себя обязанности главного бх-ра если оного нет в организации? Со ссылками на статьи пожалуйста.
нельзя судить по информации одной лишь стороны, которая при этом только красиво назы - видимо вы как раз для этого здесь, судить и нудить)) Уже порядком поднадоели доказыванием своей правоты.
хотите хорошую должность для записи в ТК, будьте готовы к ответственности и подписям.
всё логично
хорошо, у меня красивая должность)
идите с миром
а расскажите, пожалуйста, каким образом замещает генерального директора заместитель генерального директора? Значит ли это, что он автоматически имеет право действовать без доверенности, а также подписывать любые приказы и документы, если вдруг генеральный отошел в туалет или в отпуск?
как Вы читаете? Там написано:
Цитата:
Ни Налоговый кодекс, ни законодательство не требуют сообщать в налоговую инспекцию данные о смене главного бухгалтера
заодно можно отправить сообщение в ООН и Спортлото.Цитата:
компания, в которой прошло увольнение главного бухгалтера, может отправить его
не об этом речь.
речь о том, может ли быть заместитель, если он в реальности никого не замещает.
может ли быть заместитель руководителя, который ничего не может подписывать?
как он тогда замещает руководителя в его отсутствие? неважно полностью или по каким-то направлением.
если ничего не подписывает, значит не может принимать решения.
как же он тогда замещает руководителя? в чём это выражается-то? если нет ни подписи, ни полномочий, ни ответственности
"зам. гл. бухгалтера" даже не знает, что в ИФНС никак не регистрируется смена гл. бухгалтера...
дальше можно не обсуждать, всё ясно с квалификацией...
наверное, именно о таком заме мечтает Жанна, так сильно защищающая такого "зам. гл. бухгалтера"
я никого не защищаю, просто не зашорена осознанием, что "у нас всё самое правильное, а все остальные дураки" и в силу опыта знаю, что жизнь намного разнообразнее.
да таких и главбухов полно, и налоговых консультантов, и людей, пишущих "профессиональные" статьи ...
Аноним пристал с ножом к горлу. Как я понял, ситуасьон следующий: предприятие официально малое, никаких должностных инструкций сроду там не было. Бухгалтерия двойная, есть чёрный нал, иначе руководитель не гнал бы волну на ГБ, что та отщипывала. Ясно, что ГБ сбежала с концами от такой жизни и теперь замша вполне обоснованно боится садиться на её место.
Хотя отщипывать можно и с белых денег. Лет 10 назад, когда карточки ещё были не в ходу и шёл только нал - я увидел одну лихую ГБ )
Описываю.
Каждый день от покупателей идёт приход в кассу, пусть условно миллион:
Дт 50 - Кт 62 :: 1 000 000
Каждый же день из кассы идут постоянные расходы, пусть условно 300 000:
Дт 60,71,70,76 - Кт 50 :: 300 000
Вечером остаток отвозили в банк:
Дт 51 - Кт 50 :: 700 000
А теперь следите за руками )
Иногда в отдельные дни в частичном приходе в кассе в кредите вместо счёта 62 писался 51:
Дт 50 - Кт 62 :: 900 000
Дт 50 - Кт 51 :: 100 000
Дт 60,71,70,76 - Кт 50 :: 300 000
Дт 51 - Кт 50 :: 700 000
Видно, что в банк приходило 600 000 и это совершенно не бросается в глаза, т.к. в реальности суммы ежедневных оборотов по кассе не круглые, а ни один руководитель в проводках не разбирается. И так было на протяжении нескольких лет )
ну и пусть не нравится)) аудиторы могут высказать свое отдельное мнение (но оно же не влияет на суммы налогов))), в ФНС о смене ГБ сообщать не надо (я бы не подавала) давайте читать нормативку.
из СПС:
Действующими нормативно-правовыми актами не предусмотрены обязательства организаций относительно уведомления налоговых органов или других государственных органов о смене главного бухгалтера в организации.
Однако информация о главном бухгалтере есть в регистрационном деле организации в ИФНС России, поэтому на практике многие инспекторы просят присылать им уведомление о смене главного бухгалтера. Конкретных сроков для подачи уведомления нет. Поэтому организация, в которой прошло увольнение главного бухгалтера, может отправить его в любое удобное время. Уведомление о смене главного бухгалтера составляют в произвольной форме. При подготовке можно взять общие рекомендации по составлению любых документов для налогового органа, которые оформляют в свободной форме. Инспекторы, как правило, просят приложить к уведомлению копию приказа о назначении главного бухгалтера, а также указать паспортные данные нового главного бухгалтера и контактные телефоны.
Если ГБ действует по доверенности, в налоговые органы, ФСС РФ и контрагентам необходимо отправить письмо об отмене доверенности на главного бухгалтера на представление интересов организации (п. 1 ст. 189 ГК РФ).
P.S всегда исходите от конечного результата, а именно: кто накажет, когда, кого накажут и за что.
как Вы читаете? Там написано:
Ни Налоговый кодекс, ни законодательство не требуют сообщать в налоговую инспекцию данные о смене главного бухгалтера - И тут же после этого пишут, что сообщать все равно нужно. Может у вас или знакомых была подобная ситуация, вы не сообщали об увольнении главбуха? Было бы интересно узнать конкретные случаи и реакцию налоговой для общего развития. Спасибо!
Как я понял, ситуасьон следующий: - предприятие малое, черной бухгалтерии при мне не было и нет, я не знаю даже как такое вести, нет никаких гастарбайтеров, главбух заслуженно ушла на пенсию и от несправедливых обвинений, когда ты пытаешься объяснить человеку простые вещи, а он не слышит. И да, я боюсь садиться на ее место и не хочу работать с подобным начальством, где ты в любой момент можешь оказаться неугодным, при том что ты всегда честно выполняешь свою работу. Я привыкла к доверию. Я описала выше, что начальство не в себе умственно, вразумлять таких людей бесполезно и бессмысленно. И если бы действительно были бы кражи думаете адекватный ген дир оставил бы такого главбуха и зама на работе?
ну и пусть не нравится)) аудиторы могут высказать свое отдельное мнение (но оно же не влияет на суммы налогов))), в ФНС о смене ГБ сообщать не надо (я бы не подавала) давайте читать нормативку. - Благодарю за развернутый ответ! Все предельно понятно)
С чего это ? Кто на что подписывался при приеме на работу, такую ответственность и несет + в процессе работы, видя адекватность руководства, имеет полное право соглашаться или отказываться от замещения должности ГБ фирмы. Никто не имеет права вменить ему должность и ответственность за те периоды, в которых он НЕ БЫЛ главбухом. Всё зависит от фирмы, где работаешь.
очень часто и такое бывает. Или берут доки и едут к ГБ за подписью. Всё зависит от выполняемых функций зама, от руководства, от взаимоотношений в фирме. Не судуте всех по своей фирме. Жизнь многообразна.)
здесь не по каким-то участкам зам (или по какой то части зам), здесь полноценный зам главного бухгалтера обсуждался.
но уже давно понятно и подтверждено авторкой, что на самом деле "зам.", всего лишь красиво назвали.
а про то, что именно в ДИ и есть ли вообще ДИ - тут ни слова не было пока.
но в нормальных организациях в ДИ замов это, естественно, прописано. на он то он зам, чтобы в том числе и заменять на время отсутствия
1. Может ли такой зам подписывать платежные поручения только на основании ДИ?
2. Может ли зам подписывать за главбуха кассовые документы только на основании ДИ?
3. Может ли зам сдать/получить какие-то документы или отчетность в налоговой инспекции только на основании ДИ?
4. Может ли зам подписывать за главбуха счета-фактуры только на основании ДИ?
Ну а если и может, то не значит, что должен хотеть. Одно дело кратковременно при отсутствии главбуха на себя что-то принять, и совсем другое дело стать главбухом.
Нежелание быть главбухом совершенно не означает неполноценность зама как работника
всё это может оформляться при назначении и на другие должности. И не оформляться на зама главбуха. Попытайтсь все-таки понять то, что Вам уже на трёх страницах пытаются объяснить - не должность определяет полномочия и обязанности, и каждая организация вправе самостоятельно решать такие вопросы, и правила вашей организации не являются единственно верными.