а как можно проверить что получал зарплату на больничном?

Цитата:

---

Сообщение от olga-osina

фсс претензии финансовые предъявляет вообще-то не работнику, а работодателю.

---

какие притензии?
просто сообщает, что поданный БЛ не оплатят, т.к. ФСС считает, что нет основания.
т.е. Вы считаете, что у работадателя есть свещенная обязаность заниматься переубеждением ФСС и добиваться выплаты сотруднику? а если он не будет этого делать - как его заставить?
когда я интересовалась этим вопросом, то большенство экспертов отвечало что-то вроде того, что данный момент не урегулирован законодательно. т.е. по сути идите в суд. я вот ни разу не видела никаких судебных споров по данному вопросу. как думаете почему?
если у вас есть иные какие-то данные, то поделитесь. интересно почитать.

Цитата:

---

Сообщение от n@tti

просто сообщает, что поданный БЛ не оплатят, т.к. ФСС считает, что нет основания.

---

если бы. они его оплачивают, а потом взыскивают с работодателя.

Цитата:

---

Сообщение от olga-osina

если бы. они его оплачивают, а потом взыскивают с работодателя.

---

в подобных случаях у нас по региону были именно отказы. про "вернуть" не слышила, может еще впереди.

увы, но с ФСС работать все сложее и сложнее. все недочеты, в тч по своей внутренней несогласованости и вынесеным решениям, они скидывают на организации. хотя работадатели всего лишь исполняют возложенные на них обязаности - передают фактические данные.

Цитата:

---

Сообщение от n@tti

waw, я лишь написала о позиции ФСС и о том, что отказы имели место быть.

---

Ну, а я обычно оцениваю действия лишь с точки зрения их соответствия законам.

Понятно, что на практике нарушения законов были, есть и будут, в том числе со стороны ФСС, ПФР, СФР и прочих подобных органов.
Так что если и принимать во внимание "отказы", то не сам факт их наличия, а процент от общего числа случаев (вероятность).
Но такой статистики у меня (а возможно, и ни у кого) нет.