Все же нужно ли согласовывать внебюджет.:wow:Цитата:
Сообщение от Rat1972
Вид для печати
Все же нужно ли согласовывать внебюджет.:wow:Цитата:
Сообщение от Rat1972
Начфин, а чем ответ Ученица 777 не устраивает:???:
Еще раз, нужно.
По-моему, нужно.
Потому что, когда мы писали в госкомимущество письмо с просьбой разъяснить порядок списания ОС, они нам ответили, что "учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете".
Имхо, "закрепленное имущество" - это внебюджет. Но возможно я заблуждаюсь.
А у нас (не в Москве) достаточно акта о списании и дефектной ведомости (для определенных ОС). Все это отправляем в ДУМИ, и где-то через месяц-полтора нам возвращают подписанные акты. Причем ОС до 10 тыс.руб. нам разрешено списывать внутри учреждения без согласования. Этим у нас директор и пользуется. Сейчас взялся списывать все подряд, даже то, что куплено менее года назад. Никаких возражений о том, что у каждого ОС есть срок использования, не слушает. Ему где-то по знакомству делают дефектные ведомости и все!!!
Кем именно разрешено-то?Цитата:
Сообщение от В_И_К_А
Директором ДУМИ. Все учреждения писали письма с просьбой разрешить списывать такие ОС внутри учреждения, и ДУМИ выпустил распоряжение.
:wow: А кто такой ДУМИ? ;)
А поняла, это Вы так ласково называете Департамент имущества, странно, у меня там знакомая работает, надо бы спросить кто им такую кликуху дал? ;)
Заблуждаешься. :pЦитата:
Сообщение от Rat1972
Поскольку 100% собственником бюджетного учреждения является государство, "закрепленное имущество" у него независимо от источника приобретения.
Гм. А это распоряжение было где-то официально опубликовано...?Цитата:
Сообщение от В_И_К_А
Для Лолочки: ДУМИ - Департамент управления муниципальным имуществом.
Для Rat1972: Не знаю на счет официального опубликования, но нам прислали на их бланке с печатью и подписью директора Департамента.
В_И_К_А
М-да... А мы вот тоже писали письмо - просили разрешить нам самим списывать. Так нам ответили, что не имее мы права сами списывать имущество в оперативном управлении, и дали список документов (на целую страницу! включая копии приказа о назначении руководителя, заключение экспертизы и т.д.), которые нужно предоставить для того, чтоб они наши акты утвердили.
И ни слова о том, что до 10000 руб. мы можем сами списывать :(
Rat1972, это дело каждого комитета по имуществу. Кто-то разрешит, и не хочет мелочевкой заниматься, а кто-то хочет все контролировать сам. :(
Требовать что-то в этом вопросе бессмысленно. Можно только договариваться.
Ужасно...:abuse:
Народ, поделитесь опытом. Как глубоко копает Росфиннадзор при проверках списания основных средств (компьютеров)? Достаточно наличия документов на списание (акта на списание, постановления на списание от тер.управления по управлению фед.имуществом, акта экспертизы технического состояния, и т.п.) ?
Меня волнует этот акт технического состояния, обращают ли проверяющие на него внимание или им достаточно того, что тер.управление по упр.фед.имуществом выдало свое постановление на разрешение списания?
И еще, вот вышел из строя у нас холодильник 1990 года выпуска, мы его хотим списать. Есть возможность получения акта (заключения) о тех.состоянии от одной фирмы, так сказать "по блату", или мы должны оформить с этой фирмой договор на проведение экспертизы, заплатить ей за эту экспертизу деньги?
Если сделаете дефектную ведомость, утвердив ее позапрошлым годом приказом по учреждению, то все ок, в организацию ("по блату") напишите письмо с просьбой произвести ремонт, а они вам в ответ - ремонту не подлежит и ту самую дефектную ведомость уже с их стороны :)
Если тер. управление, как собственник, выдало разрешение - как может Росфиннадзор требовать заключение сторонней организации...? Где в инструкции написано, что обязательно именно заключение сторонней организации, а не дефектная ведомость...?Цитата:
Сообщение от desna
Наше ТУ требует именно заключение сторонней организации (кроме оборудования старше 10 лет), поэтому без него мы и согласия не можем получить.
Наша организация в этом году подготовила к списанию кучу компьютерной техники 2000-2002 года выпуска (Мониторы, системные блоки, КМА, Принтеры, ИБП и.т.д.). На основании технических заключений (сторонней организации) и актов о списании основных средств мы получили распоряжение Росимущества о списании ОС в организации. А дальше интересно. Чтобы закончить процедуру списания Руководителю предписано (Распоряжением Росимущества) узлы и детали от списания ОС, пригодные для использования, поставить на учет, а не пригодные к дальнейшему использованию УТИЛИЗИРОВАТЬ, полученные денежные средства перечислить в бюджет. Так вот, утилизировать данные ОС может только специализированная организация, причем за утилизацию мы должны еще и заплатить (сумма приличная). Какой тут доход (только давайте не будем про драг. металлы, думаю, что единицы ведут учет драг. металлов в компьютерной технике), какие узлы и детали (техника 2000 года), только расход. Теперь ума не приложу, как завершить процедуру списания?
Может кто знает выход? :(
может стоило в акте и тех.заключении отразить, что деталей и узлов, пригодных для дальнейшего использования, не имеется...Цитата:
Сообщение от OlgaZ
Это понятно, с этим разберемся. Проблема в УТИЛИЗАЦИИЦитата:
может стоило в акте и тех.заключении отразить, что деталей и узлов, пригодных для дальнейшего использования, не имеется
Нам про детали и узлы, к счастью, ничего не написали, но написали про то, что мы должны реализовать металлолом и представить в ТУ Росимущества платежные поручения о перечислении в бюджет доходов за металлолом.
конечно, за утилизацию мы тоже заплатим (с внебюджета), а утилизирующая организация потом перечислит в бюджет деньги за металлолом.
То есть, конечно, в экономическом смысле операция утилизации убыточная, но тут главное, как я понимаю, деньги за металлолом в бюджет перечислить :yes:
а мы долгое время работаем с одной фирмой по экспертизе,списанию и утилизации. они имеют необходимые лицензии и сами подготавливают все документы. а что касается специалистов,то у нас подписывают трое. специалистот фирмы,наш специалист и независимый специалист.
Мы собираемся за утилизацию ОС, числившихся на бюджете, заплатить с бюджета, но вот про то, что утилизирующая компания потом будет за металлолом что-то перечислять, первый раз слышу:redface:Цитата:
Сообщение от Rat1972
Елена Влад,
Но у вас там есть металлолом - в том, что утилизируете-то...?
Мы утилизируем компьютеры, кондиционеры, коммутаторы, принтеры, сто лет назад поставленные на учет ОС жесткие диски, мониторы... Конечно сколько-то металла в этом всем есть. А Ваша утилизирующая организация без проблем перечисляет деньги за металлолом в бюджет? Это и в договоре на утилизацию предусмотрено?Цитата:
Сообщение от Rat1972
Елена Влад,
Там не только черный металлолом, там ведь еще и драгметаллы в небольшом количестве содержатся...Цитата:
Мы утилизируем компьютеры, кондиционеры, коммутаторы, принтеры, сто лет назад поставленные на учет ОС жесткие диски, мониторы... Конечно сколько-то металла в этом всем есть.
Ага. В договоре все это предусмотрено (в том числе указаны реквизиты для перечисления в бюджет). Они нам дают, типа, "паспорт отходов", в котором указано, сколько из нашего барахла выделено было металла и драгметалла, и рассчитано, сколько денег нам за это полагается.Цитата:
А Ваша утилизирующая организация без проблем перечисляет деньги за металлолом в бюджет? Это и в договоре на утилизацию предусмотрено?
Мы уже с двумя такими утилизирующими организхациями работали - и у обоих в договорах это было предусмотрено.
У них и лицензии на работу с драгметаллами и с металлоломом были? Если нетрудно можно координаты этих фирм, можно в личку, пожалуйста. Города у нас скорее всего разные, но образец договора хотя бы узнать...Цитата:
Сообщение от Rat1972
Списываем автомобили... Вопрос. Все таки, для предоставления в департамент инвестиционного развития для согласования списания имущества, надо составлять такой документ как АКТ НА СПИСАНИЕ автотранспортных средств или нет...?
А меня интересует вопрос как списать ОС - здание? причина списания моральный и физический износ. руководство предлагает, чтобы постоянно действующая комиссия составила акт на списание и всё, есть сомнения ведь здание учитывается как собственность муниципальной казны, может ли комиссия принять решение о списании или нужно заключение независимых экспертов?
Так как в вашей организации явно нет технических возможностей и специалистов для того чтобы "выявить" "...узлы и детали от списания ОС, пригодные для использования...", а утилизировать все равно придется через другую организацию, то потребуйте от этой организации "А К ТЦитата:
Сообщение от OlgaZ
сдачи-приема работ по утилизации" со следующей формулировкой: "В процессе сдачи-приемки работ установлено следующее: списанные технические средства не могут быть отремонтированы и использованы. Списанные технические средства не содержат, согласно технической документации, узлов и комплектующих изделий с грифами секретности, а также радиоактивных, взрывчатых и токсичных веществ. Наличие драгоценных металлов в списанных технических средствах не выявлено, либо не является оплачиваемым по причине крайне низкого их содержания. Утилизация списанных технических средств была проведена в соответствии с законодательством РФ. Представители сторон предупреждены об ответственности за подписание акта, содержащего сведения, не соответствующие действительности." Это практическая информация.
Помогите разобраться в сложной ситуации: бухгалтер в конце года ошибочно списал автомобиль, год благополучно закрыли, баланс сдали. А в нынешнем году ошибку обнаружили! Как ее корректно устранить???
Э... а что, автомобиль был утилизирован? Хотя бы по документам-то...
Здравствуйте, дорогие форумчане. Вопрос по теме:Списание ОС. Может кто подскажет, или даст ссылку на нормативный документ как правильно списать ОС на балансе/забалансе. Или поделиться своим опытом. Сами мы с Питера:):)
Спасибо
Постановление Правительства РФ от 14.10.2010 N 834 "Об особенностях списания федерального имущества".
Спасибо:) :):)
Для тех кому интересен вопрос: действующая редакция Постановления от 01.06.2012г. №541, от 20.12.2012г. №1355.
нет, автомобиль не был утилизирован! Он по прежнему ожидает принятия решения по списанию... но в программе списан! КАК БЫТЬ????
Я бы его (автомобиль) бух.справкой на 0.101.35.00 вернула.
Э, ну, значит, это чисто техническая ошибка. Сторнируйте операцию списания, и всё.Цитата:
Сообщение от ViktoryM
