Вид для печати
С.К.А, НПА в студию где сказано что директора назначает налоговая? НПА в студию где написано что реестр правоустанавливающий. Желатьно без ваших выводов, что получается.
ЗЫ: :) кстати вам же ради прикола страницу назад был выставлен на обозрение кусок доклада нач. регистрации))) где они сами признают (тихонечко так во внутренних разборках) что не прокатыват пункт 4 статьи 5 не о том он.
Да не назначает его налоговая, а права его и обязанности как директора возникают после госрегистрации иначе нафига вообще закон этот и ЕГРЮЛ. Кроме того закон возлагает обязанность на общество провести изменения в течении 3-х дней, а гена при увольнении обязан уведомить общество за месяц, неужели не провести смену за это время.Цитата:
Сообщение от sema
Вообще,если следовать Вашей логике, то сегодня я как учредитель назначу Иванова геной и он подпишет договора согласно которым у фирмы возникнут обязательства перед третьими лицами, а завтра заявлю, что никого не назначал, а подпись не моя, и ответственность по обязательствам будет лежать на нем?
С.К.А, Вааау ну и где написано про права и обязанности? После увольнения директора у него нет ни каких обязанности какие то бумажки подписывать у нотариуса. Никакого отношения он к этому обществу не имеет.
Сколько времени новый директор расписывался за заявителя? И не у кого бредовых трактовок не возникало.
Нормальная логика. Пока нет соответствующего закона.
И к счастью, и не к счастью - это не ЮрКлуб (там бы СКА был покойник)
Dima77, тссс... не спугни... вторую неделю развлекает же :). мягче, мягче, а то уйдет :):)
