Концепция малявы. Замечания, дополнения, пожелания.

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

19.01.2006, 16:41
Biznes-yurist

Идея хорошая. По смыслу сообщения № 1 почти все верно, но по форме надо подправить.

И обязательно, лейтмотив:
Действия регистрирующего органа ведут к нарушению заключенных ранее договоров на оказание услуг. То есть юридические фирмы по не зависящим от них причинам НЕ МОГУТ ВЫПОЛНИТЬ взятые на себя обязательства в части представления интересов заказчика в налоговом органе. По части договоров услуги проплачены вперед, клиенты вправе рассчитывать на прохождение за них всех инстанций. Объяснения о необходимости личного присутствия или почтовой пересылки могут привести к таким вариантам:
1. Заказчик требует уменьшения цены услуг, то есть налицо неполученная прибыль юр.компании.
2. Заказчик требует расторжения договора и взыскания с юр.компании убытков за потерю времени.

В сухом остатке: из-за за нововведений налогового органа парализована работа регистрирующих фирм, нарушено нормальное ведение предпринимательской деятельности, не выполняются договора, клиенты требуют возмещения ущерба. В сложившихся условиях невозможно честно работать, если не использовать обходные схемы.

Ну вот примерно где-то так. Чтоб это красной нитью через весь текст, чтоб каждая строчка кричала о произволе и безобразии. Копните плиз, глубже, самой недосуг.

И конечно, регистрирующего монстра можно задавить только если будут жалобы от «обиженных» клиентов. Они теперь сидят в том месте, где ноги теряют свое гордое имя. :) :) Платят профессионалам за подготовку документов, испытывают все «прелести» толпы в налоговой, а потом платят еще и барыгам за возможность сдать папку и получить заветные бумажки. В итоге по деньгам выходит как комплексная услуга юр.фирмы но к ней еще бонус в виде потери времени и нервов. Поэтому нужно как можно больше обращений в суды и прокуратуру о невозможности реализации права наделения полномочиями, дискредитации гражданско-правового института представительства.

Никому они не сделали лучше, кроме себя любимых. Работа их становится вполне сносной, если бы еще не настойчивые заявители, пробирающиеся всеми правдами-неправдами к окошкам. Вообще все это походит на борьбу 46-ой с рынком услуг регистрации. Грубо, глупо и жестоко по отношению к предпринимателям. Далеко не каждая мелкая фирма может держать в штате грамотного спеца, оборотистого курьера, поэтому спрос рождает предложение.

Вывод один: Налоговая служба опускается все ниже и ниже.
19.01.2006, 16:43
С.К.А

Давайте начнем с того, что регистрация ,согласно Закона о госрегистрации регламентируется следующими НПА: сам закон,ГК и постановления правительства из чего следует: 1. Прописана в ФЗ возможность предоставлять документы - ответ:прописана
2. Прописано в ГК представительство- ответ: прописано.
3.Есть ли запрет выраженный конкретным постановлением правительства на запрет представительства при сдаче дел- ответ нет и быть не может
3.Вправе ли конкретная ИФНС регламентировать данный порядок собственными актами- ответ не в праве.

Из чего следует наличие в действиях работников ИФНС признаков состава превышение должностных полномочий из неверно понятого служебного долга.
19.01.2006, 17:37
Dima77

Цитата:

В сухом остатке: из-за за нововведений налогового органа парализована работа регистрирующих фирм

ммм... думаю прокуратуру этот факт не расстроит ;) А даже наоборот :p :wow:

Biznes-yurist, не-е-е... умолять прокуратуру помочь несчастным регистраторам (преимущественно работающим черным налом, кстати ;)) смысла нет...
Как и коллективные обращения от "Профсоюза дыроколов и карандашей для нумерования дел", кроме сочувствующего одобрения других эмоций у меня не вызывают.
Жалобы только от заявителя, никаких юрфирм нафих))))
19.01.2006, 17:55
Dima77

Цитата:

Без расписки выданной в день обращения значком "=" в этом случае не пахнет.

не согласные с мнением maus живут своим умом и не задают вопросов :)
потому, что они найдут ответ в п. 3 ст. 11 ФЗ о реге ;)
Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Форма и содержание документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.
19.01.2006, 18:15
С.К.А

Цитата:

Сообщение от Dima77

ммм... думаю прокуратуру этот факт не расстроит ;) А даже наоборот :p :wow:

Biznes-yurist, не-е-е... умолять прокуратуру помочь несчастным регистраторам (преимущественно работающим черным налом, кстати ;)) смысла нет...
Как и коллективные обращения от "Профсоюза дыроколов и карандашей для нумерования дел", кроме сочувствующего одобрения других эмоций у меня не вызывают.
Жалобы только от заявителя, никаких юрфирм нафих))))

Заявление должно начинаться так
Прокурору......
Прошу Вас провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в отношении неизвестных (или известных например инспектор не принявший дело от курьера) работников ИФНС №46 которые превышая свои должностные полномочия определяемые фЗ о госрегистрации,постановлениями правительства и.т.д. незаконно и необоснованно отказали нашей организации в непосредственном приеме документов для государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ и уставные документы, а именно:

"__"______2006г. работнику нашего ООО "РОМАШКА" Пупкину В.В. мною были переданы документы для государственной регистрации изменений (указать каких) в ЕГРЮЛ и учредительные документы. Около 10 часов , этого же дня Пупкин В.В, имея на руках доверенность выданную на право непосредственной сдачи и получения документов необходимых для регистрационных действий и соответствующих требованиям гражданского законодательства и устава Общества, прошел согласно очереди в зал приема документов к окну №666. Предъявив инспектору Дурлеевой И.А. вышеуказанную доверенность и документ удостоверяющий личность, он пропросил принять документы для регистрации и выдать соответствующую расписку. Однако инспектор Дурлеева, необоснованно , превышая свои полномочия, в нарушение ФЗ О "Госрегистрации.....",ГК РФ, действующих в данной области права постановлений правительства, в приеме документов Пупкину В.В. отказала предложив явиться лично, уже не работающему в нашей организации заявителю Бунше И.Н. , либо направить документы по почте с заказным уведомлением, либо просто опустить в имеющийся на территории налоговой ящик, разъяснив, что документы о госрегистрации придут по почте на адрес местонахождения нашего предприятия. В результате данного незаконного отказа, работа нашей организации практически парализована: мы не можем заключать договора, проводить платежи, в том числе налоговые, так как полномочия вновь назначенного генерального директора невозможно достоверно подтвердить. Кроме того, считаю что работником ИФНС Дурлеевой в нарушение принципа гражданского законодательства о свободе договора, нашей организации была навязана услуга ФГУП "Почта России" по доставке документов. В результате низкого качества услуг предоставляемых данной организацией нежелающей доставить документацию в наш офис под предлогом отсутствия с ними договора на почтовое обслуживание, мы до настоящего времени не можем получить данные документы, что привело к задержке налоговых платежей в размере 1 000 000 руб, возникновению задолженности перед поставщиками на сумму 5 000 000 руб., а так же долга по заработной плате перед персоналом Общества в размере 800 руб..

С уважением , бла,бла,бла

Генеральный директор
ООО "РОМАШКА" Р.А.Абрамович
19.01.2006, 18:28
Аноним

<B>С.К.А</B>

"Вот ответ, достойный не мальчика, но мужа!" (с)
19.01.2006, 18:45
paulwow

Основываясь на положительном опыте тульчан http://forum.klerk.ru/showthread.php...7#post50648287 можно предварительно обратиться за расъяснением порядка приема и выдачи документов в УФНС по г. Москве. Это удлиняет процесс, но таким образом будет официальное письмо, а не распечатка с сайта и свидетельские показания.
19.01.2006, 19:05
Аноним

По жалобе

На самом деле лажа полная, никаких прав согласно этой жалобе не нарушено, требования абсурдны, надо нанять профессионалов и заплатить ему денег, есть люди готовые этим заняться, обсуждал сейчас эту ситуацию, но не бесплатно, как понимаете. Готовы биться как с руководством 46 МИМНС, так и в суде. Если мы будем вот так вот на сайте "бакланить" далеко не уйдем, а схема уже конкретная есть -

1. телеграмма на имя руководителя МИМНС о том, что являясь специально обученным человеком, т.е. имея юридическое образование, оказываю услуги населению, по договору такому-то, прошу назначить время для подачи документов по доверенности в МИМНС 46 для создания юр. лица. Обязан ответить в теч месяца, где сошлется на нормативные документы, возможно и на этот регламент, которые надо будет оспорить (доказательство для суда)

Другое доказательство для суда: в Москве есть парочка нотариусов, которые заверяют содержимое сайта, заверяем мосналог и в суд.

2. Исковые требования: нарушение Гражданского и Налогового кодекса в части отмены института представительства (доверенностей), т.е. отказ в осуществлении прав в качестве представителя юридических и физических лиц в отдельно взятой налоговой инспекции.

Кто готов это пройти - вперед. Готовы к обсуждению.
19.01.2006, 19:20
sema

Аноним, уже давно ФНС. Регистрация ЮЛ к НК отношения не имеет.
19.01.2006, 19:22
Maus

Цитата:

Сообщение от Dima77

не согласные с мнением maus живут своим умом и не задают вопросов :)
потому, что они найдут ответ в п. 3 ст. 11 ФЗ о реге ;)
Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Форма и содержание документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ты прежде чем наезжать, сам почитай внимательно ФЗ. И не позорься.
Или тебе пальчиком ткнуть. ЮрЫк.
19.01.2006, 19:28
Аноним

Цитата:

Сообщение от sema

Аноним, уже давно ФНС. Регистрация ЮЛ к НК отношения не имеет.

это без разницы, главное концепция
19.01.2006, 19:37
skrap

Цитата:

Сообщение от Аноним

это без разницы, главное концепция

руки... ноги... главное - хвост....

Налоговая не обязана назначать время для подачи документов для регистрации юрлица.

На самом деле, путей много, и использовать их надо в комплексе. Можно жаловаться в прокуратуру на нарушение законодательства налоговой, можно обжаловать конкретные действия (бездействие) должностных лиц, можно обратиться в РСПП с предложением поучаствовать в разборках с ФНС, можно создать ассоциацию юридических фирм и действовать уже от ее имени, можно направить в 46-ю десять тысяч заявлений о госрегистрации с неуплаченной госпошлиной и не заверенных нотариально, на каждое из которых налоговая обязана будет написать отказ и т.д... А спорить о терминологии конкретной жалобы - непродуктивно...
19.01.2006, 19:40
Аноним

Цитата:

Сообщение от sema

Аноним, уже давно ФНС. Регистрация ЮЛ к НК отношения не имеет.

Почитайте НК, вы как физическое или юридическое лицо кто? хрен с горы? правильно - налогоплательщик. Правовыми источниками существования ФНС, что является? Отвечаю: Конституция РФ, ГК РФ, НК РФ и прочие ФЗ.
19.01.2006, 19:44
Dima77

Цитата:

Ты прежде чем наезжать, сам почитай внимательно ФЗ. И не позорься.
Или тебе пальчиком ткнуть. ЮрЫк.

ик((( виноват... спутал :(

Ушел стрелятся в пруд с петлей на шее :baby: :baby: :baby: :baby:
19.01.2006, 19:44
sema

Цитата:

Сообщение от Аноним

Почитайте НК, вы как физическое или юридическое лицо кто? хрен с горы? правильно - налогоплательщик. Правовыми источниками существования ФНС, что является? Отвечаю: Конституция РФ, ГК РФ, НК РФ и прочие ФЗ.

Аноним,

8 августа 2001 года N 129-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

------------------------------------------------------------------

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

разницу видим???
19.01.2006, 19:47
Аноним

Цитата:

Сообщение от skrap

руки... ноги... главное - хвост....

Налоговая не обязана назначать время для подачи документов для регистрации юрлица.

На самом деле, путей много, и использовать их надо в комплексе. Можно жаловаться в прокуратуру на нарушение законодательства налоговой, можно обжаловать конкретные действия (бездействие) должностных лиц, можно обратиться в РСПП с предложением поучаствовать в разборках с ФНС, можно создать ассоциацию юридических фирм и действовать уже от ее имени, можно направить в 46-ю десять тысяч заявлений о госрегистрации с неуплаченной госпошлиной и не заверенных нотариально, на каждое из которых налоговая обязана будет написать отказ и т.д... А спорить о терминологии конкретной жалобы - непродуктивно...

назначать не обязана, но официально отвечать либо принимать документы обязана, здесь не имеет место быть чистота эксперимента, а есть процедура получения оснований для обращения в суд, когда охрана вас не пускает к окошку, она при этом письменных разъяснений не дает, так надо их получить самим, обязанность в доказывании нарушении прав лежит на истце, здесь вообще юристы есть?

А вообще, я про то и говорю, что можно долго придумывать различные варианты, но вот только ознакомился с письмом из Тулы, где-то выше ссылка есть, очень даже в контексте нашей концепции.
19.01.2006, 19:49
Аноним

Цитата:

Сообщение от sema

Аноним,

8 августа 2001 года N 129-ФЗ

разницу видим???

вы зачем в ФНС идете? региться - раз, встать на налоговый учет - два, вопросы есть? Плюс ГК выше чем НК, и разницы здесь нет, главное концепция!
19.01.2006, 19:50
С.К.А

Цитата:

Сообщение от Аноним

назначать не обязана, но официально отвечать либо принимать документы обязана, здесь не имеет место быть чистота эксперимента, а есть процедура получения оснований для обращения в суд, когда охрана вас не пускает к окошку, она при этом письменных разъяснений не дает, так надо их получить самим, обязанность в доказывании нарушении прав лежит на истце, здесь вообще юристы есть?

А вообще, я про то и говорю, что можно долго придумывать различные варианты, но вот только ознакомился с письмом из Тулы, где-то выше ссылка есть, очень даже в контексте нашей концепции.

В данном случае доказывание как раз возложено на лицо чьи действия обжалуются. см. обжалование действий (бездействий органов гос власти)
19.01.2006, 19:52
sema

Цитата:

Сообщение от Аноним

вы зачем в ФНС идете? региться - раз, встать на налоговый учет - два, вопросы есть? Плюс ГК выше чем НК, и разницы здесь нет, главное концепция!

Аноним,
учи 129-фз...и все остальное...какие правоотношение чем регулиуются... и.т.д. прежде чем концепции создавать..
19.01.2006, 20:10
Biznes-yurist

Цитата:

Сообщение от Dima77

не-е-е... умолять прокуратуру помочь несчастным регистраторам (преимущественно работающим черным налом, кстати ;)) смысла нет...[/B]

Извините, при всем моем уважении к Вам, выражу несогласие. Во первых, "преимущественно" - это все же не все поголовно. Во вторых, у нас большая часть страны недоплачивает налоги, остальные вовсе их не платят, так что же получается, по этой причине людям правозащита в государстве не гарантирована?
И думается мне, прокуратуру ДОЛЖНО заинтересовать нарушение прав и интересов даже таких "антиобщественных элементов" как регистраторы. Больше всего обидно, что беспредел налоговой ударил главным образом по честно работающим юр.фирмам, а не тем, которые продают левые адреса, имеют бизнес на номиналах и клепают помойки.

Цитата:

Сообщение от Dima77

...Как и коллективные обращения от "Профсоюза дыроколов и карандашей для нумерования дел", кроме сочувствующего одобрения других эмоций у меня не вызывают.[/B]

Профсоюз это конечно без меня. В правосудие я верю, но объективно понимаю, что перспектива разрешения ситуации с помощью суда и прокуратуры здесь весьма неопределенна. У меня столько здоровья нет, и опять же семья, дети...
Но! Мне кажется среди нас есть очень неглупые и энергичные люди, готовые идти в бой, так почему бы их не поддержать идеями, мыслями, предложениями... Если мешают нормальному ведению бизнеса, надо же как-то этому противостоять. Действительно ведь не дают работать, что же теперь: лапки кверху и не чирикать? Проводить пикеты и акции протеста, как кто-то предлагал, это конечно смешно. Что мы, обманутые вкладчики, что-ли?:p :p Мы же юристы все-таки... Надо бороться ЮРИДИЧЕСКИ.
19.01.2006, 20:15
Maus

Цитата:

Сообщение от Dima77

Ушел стрелятся в пруд с петлей на шее

Не, вот этого делать не надо :nono: Такие люди еще нужны Германии :yes: :D
Но можно искупить свою вину кровью, встав генералом во главе войска :war: :D
19.01.2006, 20:16
sema

Цитата:

Сообщение от Biznes-yurist

Что мы, обманутые вкладчики, что-ли?:p :p Мы же юристы все-таки... Надо бороться ЮРИДИЧЕСКИ.

насмешили...
Больше на вкладчиков похожи собирающиеся на акции вокруг банка у которого вдруг неожданно приостановили лицензию. Вкладчики кстати отличные жалобы пишут.
19.01.2006, 20:21
skrap

Цитата:

Сообщение от sema

Вкладчики кстати отличные жалобы пишут.

Ну да, были у меня как-то такие вкладчики в клиентах... Регулярно собирались на собрания, принимали разные прикольные резолюции. Закончилось все тем, что их "президент" смылся с собранными за год членскими взносами :D
19.01.2006, 20:26
Maus

Концепция правильная.

Часть 1 Марлезонского балета.
Перечисление нарушений+краткое разъяснение почему это есть нарушения.

Чапсть 2 Марлезонского балета.
Ненавязчивое "напоминание" прокуратуре, что следует делать в таких случаях и по каким основаниям/статьям (типа просим прекратить, возбудить, в соответствии с тем-то и на основании того-то и т.п.)

И все. Не надо ничего лишнего, про интересы и заморочки юр/фирм, заявителей и т.д. Тут главное "нить ухватить".
А нить такова, что ответственные лица исполнительных органов умышленно нарушают ФЗ, за что их надо собственно ипать. Что собственно и является Вашей прямой обязанностью, гр-н Прокурор.
19.01.2006, 20:30
Maus

Цитата:

Сообщение от Biznes-yurist

Мы же юристы все-таки... Надо бороться ЮРИДИЧЕСКИ.

Жаль что мы не террористы :(
19.01.2006, 20:38
С.К.А

Тут кстати бен ладен америкосам опять предложил или мириться или опять вам на днях что нибудь взорвем. Вот нам бы такого миротворца на борьбу с 46-й:D :D
19.01.2006, 22:21
k3n

Да, похоже все опять закончиться одними разговорами. Вы уже стали искать варианты обхода.
Прав был сотрудник налоговой который сказал: а ничего страшного - повозмущаются и смирятся, ведь сколько было разговоров о старом директоре - и что? Подавляющее большинство приняло правила игры.

Не удивлюсь, что пока Вы будете собираться что-то обжаловать, все уже и на законодательном уровне утвердят.

А жаль, что даже побороться не попробовали.
19.01.2006, 22:25
С.К.А

Цитата:

Сообщение от k3n

Да, похоже все опять закончиться одними разговорами. Вы уже стали искать варианты обхода.
Прав был сотрудник налоговой который сказал: а ничего страшного - повозмущаются и смирятся, ведь сколько было разговоров о старом директоре - и что? Подавляющее большинство приняло правила игры.

Не удивлюсь, что пока Вы будете собираться что-то обжаловать, все уже и на законодательном уровне утвердят.

А жаль, что даже побороться не попробовали.

А сами почему не боретесь?
19.01.2006, 23:06
sema

Цитата:

Сообщение от k3n

Да, похоже все опять закончиться одними разговорами. Вы уже стали искать варианты обхода.
Прав был сотрудник налоговой который сказал: а ничего страшного - повозмущаются и смирятся, ведь сколько было разговоров о старом директоре - и что? Подавляющее большинство приняло правила игры.

Не удивлюсь, что пока Вы будете собираться что-то обжаловать, все уже и на законодательном уровне утвердят.

А жаль, что даже побороться не попробовали.

Душа моя ;) Это ж регистраторы... У них поточно-гнездовой метод. Тут мозги на обход быстрей работают (и то не всегда. личное наблюдение). Дуканов слаб пока, что б раком поставить номиналов... Я тебе много раз говорила... Все Дукановские письмена по боку... не знает броду он.. вот и мимо все...
ЗЫ: наймите меня в Дукановы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
19.01.2006, 23:13
k3n

Цитата:

Сообщение от С.К.А

А сами почему не боретесь?

А Вы в этом уверены? Просто в силу специфики своей работы я это делаю другим способом, который Вам не доступен. По поводу 46-ой все что было в моих силах я уже попыталась сделать, но не всегда попытки бывают удачными.
А вот Ваш способ борьбы не доступен мне. Но Вы только возмущаетесь и все.
19.01.2006, 23:16
k3n

Цитата:

Сообщение от sema

Душа моя ;) Это ж регистраторы... У них поточно-гнездовой метод. Тут мозги на обход быстрей работают (и то не всегда. личное наблюдение). Дуканов слаб пока, что б раком поставить номиналов... Я тебе много раз говорила... Все Дукановские письмена по боку... не знает броду он.. вот и мимо все...
ЗЫ: наймите меня в Дукановы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sema. пока это письма - да возможно по боку. Но насколько мне известно это только ПОКА письма.
19.01.2006, 23:17
Dima77

sema,

Цитата:

Тут мозги на обход быстрей работают

На обход????
И как же старого директора обошли???
Или сейчас???

А, что бы ты посоветовала бы несчастным регистраторам??? .. покорителям скоросшивателей и хранителям талонов
19.01.2006, 23:21
С.К.А

Цитата:

Сообщение от k3n

А Вы в этом уверены? Просто в силу специфики своей работы я это делаю другим способом, который Вам не доступен. По поводу 46-ой все что было в моих силах я уже попыталась сделать, но не всегда попытки бывают удачными.
А вот Ваш способ борьбы не доступен мне. Но Вы только возмущаетесь и все.

Извините, забыл совсем ,мы же в личке переписывались:o
19.01.2006, 23:49
sema

Цитата:

Сообщение от Dima77

sema, На обход????
И как же старого директора обошли???
Или сейчас???

А, что бы ты посоветовала бы несчастным регистраторам??? .. покорителям скоросшивателей и хранителям талонов

На страую тему старого дирека не переводи)) Хотя ща полная лафа открылась)))

Дим я те посоветую ... все ж на поверхности)) просто не понимаю... чего вы не видете ... Остап Бендер фооорева))))) Главное чуток перестроиться и пошевелить задницей)))
для Димы ЗЫ: Кстати меня осаждают...ели отбиваюсь... бабло уже в кассе!!! :):):):):)
ЗЫЫ: имей совесть я еще на работе...
20.01.2006, 00:05
Dima77

Цитата:

ЗЫЫ: имей совесть я еще на работе...

Террозизировать не буду...
к разговору вернемся... :)

Цитата:

для Димы ЗЫ: Кстати меня осаждают...ели отбиваюсь... бабло уже в кассе!!!

:wow:
20.01.2006, 07:43
Dima77

Цитата:

И обязательно, лейтмотив:
Действия регистрирующего органа ведут к нарушению заключенных ранее договоров на оказание услуг. То есть юридические фирмы по не зависящим от них причинам НЕ МОГУТ ВЫПОЛНИТЬ взятые на себя обязательства в части представления интересов заказчика в налоговом органе. По части договоров услуги проплачены вперед, клиенты вправе рассчитывать на прохождение за них всех инстанций. Объяснения о необходимости личного присутствия или почтовой пересылки могут привести к таким вариантам:
1. Заказчик требует уменьшения цены услуг, то есть налицо неполученная прибыль юр.компании.
2. Заказчик требует расторжения договора и взыскания с юр.компании убытков за потерю времени.

В сухом остатке: из-за за нововведений налогового органа парализована работа регистрирующих фирм, нарушено нормальное ведение предпринимательской деятельности, не выполняются договора, клиенты требуют возмещения ущерба. В сложившихся условиях невозможно честно работать, если не использовать обходные схемы.

Biznes-yurist, ну и... :) У вас агентский договор с 46-й что ли? :wow::):) Вы хотите, что бы ФНС вам возместила убытки полученные в результате их противоправных действий??? :)

Не-е-е... жалобы, письма, обращения - только от заявителя, либо от юрлица, к которому он имеет отношение... "обиженный" здесь может быть только он...

ЗЫ: Кста... Ведь некоторые уже сделали фальстарт с перерегистрацией ООО, рекламку дали... оптимизаторам заплатили за продвижение сайта по соответствующим строкам в Яндексе... дык им мож тогда тоже компенсацию потребовать :):):):)
20.01.2006, 09:56
Maus

Цитата:

Сообщение от k3n

Да, похоже все опять закончиться одними разговорами

Блин, вот странный человек ей Богу. Ну сяду я за столик, прямо сейчас, и накатаю телегу в Прокуратуру, лично от себя и родную подпись поставлю. И чего? Буду 101..или каким там 501 жалобщиком. Ну и?

Или Вы думаете что Прокурарута получив телегу от Mausa сразу зашевелится, типа "..е-мае, сам Maus телегу написал, плохо дело ребята, надо срочно чего делать чтобы он не рассердился.." :p Ага, мечтать не вредно :yes:

Вы посмотрите на ситуацию реально. Сегодня уже 20 января. Беспредел длится уже 10 дней. Куча заявлений/жалоб. Где реакция Прокуратуры? Что она сделала/делает? То-то же. А о чем это говорит? В лучшем случае, что им и это глубоко по-барабану. В худшем -они в одной упряжке.

Ну и как, могут письма-"одиночки" тут что-то поменять? А тогда смысл мозоли на руках натирать какой?

А вот если акция массовая. СМИ ее осветят в правильном свете. Какой-нибудь товарищ Познер в своей передачке свое "фи" скажет и морально кого-надо припустит, вот тогда только и будет какая-то "движуха".

А по-одиночке письма писать -гиблое дело. Пустое.
20.01.2006, 11:07
Dima77

Цитата:

А по-одиночке письма писать -гиблое дело. Пустое.

Ну-у-у... можно собрать пару-тройку дюжин заявителей... и можно будет писать коллективное обращение в ФНС и прокуратуру :):)
20.01.2006, 11:19
Warning

Смешная тема... Вы тут как дети в песочнице... Все пасочки вылепленные не поделите.... Из всей писанины, исключая флуд, ничего путнего не прочитал... :yes: Дельные мысли в своем варианте жалобы изложил С.К.А. Но даже и по ней будет получен ответ что для принятия мер прокурорского реагирования в отношении МРИ 46 нет никаких оснований... Как и указанно в этом варианте жалобы она оформляется по действиям конкретного должностного лица, а не всей МРИ вцелом...Действия всей МРИ и рассматривать никто не будет....Да и потом, коим образом 46 нарушает законные права заявителей? Ведь именно заявитель может написать эту жалобу.... Как подтвердить нарушение этих прав в жалобе? Фото и видеосъемка не будут рассматриваться вкачестве доказательства... Они могли бы участвовать в деле.... но только после того как было бы заведено дело опять же на конкретного человека, каким нибудь ОБЭПом по заявлению например о вымогании взятки... А так - никаких доказательств.... А всяческие РСПП, асоциации юридических лиц....так и вообще в данном случае Вам не помогут... Они как слону дробинка.... Даже нервы МРИ не пощекочут.... То что курьеров не пускают в инспекцию.... обосновать можно по разному.... Например, даже под предлогом борьбы с терроризмом - не заявитель.... - .... вот ящик ... бросай документы... а по коридорам нечего шляться ... Ведь в законе сама процедура сдачи документов инспектору не описана .... Где там написано что они передаются из рук в руки инспектору? а не через ящик?
20.01.2006, 11:49
Maus

Цитата:

Сообщение от Warning

Смешная тема... Вы тут как дети в песочнице... Все пасочки вылепленные не поделите.... Из всей писанины, исключая флуд, ничего путнего не прочитал... :yes: Дельные мысли в своем варианте жалобы изложил С.К.А. Но даже и по ней будет получен ответ что для принятия мер прокурорского реагирования в отношении МРИ 46 нет никаких оснований... Как и указанно в этом варианте жалобы она оформляется по действиям конкретного должностного лица, а не всей МРИ вцелом...Действия всей МРИ и рассматривать никто не будет....Да и потом, коим образом 46 нарушает законные права заявителей? Ведь именно заявитель может написать эту жалобу.... Как подтвердить нарушение этих прав в жалобе? Фото и видеосъемка не будут рассматриваться вкачестве доказательства... Они могли бы участвовать в деле.... но только после того как было бы заведено дело опять же на конкретного человека, каким нибудь ОБЭПом по заявлению например о вымогании взятки... А так - никаких доказательств.... А всяческие РСПП, асоциации юридических лиц....так и вообще в данном случае Вам не помогут... Они как слону дробинка.... Даже нервы МРИ не пощекочут.... То что курьеров не пускают в инспекцию.... обосновать можно по разному.... Например, даже под предлогом борьбы с терроризмом - не заявитель.... - .... вот ящик ... бросай документы... а по коридорам нечего шляться ... Ведь в законе сама процедура сдачи документов инспектору не описана .... Где там написано что они передаются из рук в руки инспектору? а не через ящик?

Это работа Прокурора, разбираться кто конкретно воду мутит и кого коннкретно к "стенке ставит". Он за это деньги получает, это его дело. А дело пострадавших "настучать", а не выполнять его работу за него.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице