Не согласен. Вообще то за информацию надо платить, а не наоборот.Цитата:
Сообщение от Елена Смолина
Малобюджетная - согласен, беспредельная... смотря на кого попадут. Тута не беспредел, а развод лохов.
Вид для печати
Не согласен. Вообще то за информацию надо платить, а не наоборот.Цитата:
Сообщение от Елена Смолина
Малобюджетная - согласен, беспредельная... смотря на кого попадут. Тута не беспредел, а развод лохов.
А подскажите, пожалуйста, бестолковому человеку (мне), что означает реальный директор и номинальный директор?:hmm:Цитата:
Сообщение от Садретдинов Ренат
Цитата:
Сообщение от igrra
Для бестолковых. Реальный - это реальный, а номинальный - это спивающийся интелегент или не совсем упавший наркашь который просто подписывает бумаги. Бывают просто приличные шальные люди регистрируют на себя "левые" фирмы и сделки, а бывают люди лет так за 70 являются руководителями-учредителями 20-30 фирм.
О! Спасибо огромное, Ярослав! :yes:
Уважаемый, а не подскажите каким макаром взяли реального? Как подкопались? Извени, очень интересно. Ибо ЭТО доказать очень сложно!!!Цитата:
Сообщение от Садретдинов Ренат
Уж не ты ли "свидетель" там всех заложил? Может ты и был реальным? :yes: :yes: :yes: Щутка.
В принципе, по своему опыту, говорю, что без юриста вообще лучше с ними не разговаривать, потому как очень они любят превышать свои полномочия, насколько я знаю, по кассам - это налоговая, но и то, налоговая без УБЭпа не может производить контр закупки, а может только для себя купить что-то, при этом никакого разговора о возврате денег не идет. Я уже поняла, что если видишь, что установка у ребят дана, чтобы наказать - зови юриста.:yes:
Кто-нить знает, какие санкции за непредоставление документов в налоговоую в теч 5 дней?:wow:
по полтиннику за бумажку
Меня вооще ФСБ подтянуло не хило, кто нибудь знает, есть ли судебная практика по экономическим, есесенно по ндсу :hmm:
А при чем тута ФСБ? И какая статья УК Вас интересует? 199?Цитата:
Сообщение от Dokar
Как бы не было странно, но ФСБ, причем ст. ст. :hmm: 159 и 171 , вот так бывает, видимо и них нет "работы"
Dokar, Вы что - на всю голову больной? А чем Г и К+ забиты? Человека уже "подтянули", а он не то, чтоб специалистов нанять (на этапе планирования сделки, или, как минимум, на этапе разгребания последствий от сделки) - так он только сейчас интересуется о наличии практики.Цитата:
Сообщение от Dokar
Я фигею, значит...:godlack:
Странно. Может просто им кушать захотелось? У Вас крупные объемы что ли или госфинансирование?Цитата:
Сообщение от Dokar
"Кушать" хотят , но бояться брать, для нач. упр. не цель воще. пахнет "заказухой" , потому как миллиция долго кружила , но так и "не возбудилась" за отсутствием всего.
Пасиба за "поддержку":(Цитата:
Сообщение от AlVit
Спецы есть, но волевым решением некоторых людей происходит то, что происходит, я всего лишь хочу узнать , есть ли судебная уголовная практика по моей теме.
Вы знаете а у меня 3 проверки по всем моим фирмам и что думать незнаю , совпадение это или.............................:fire: :fire: :fire:
А по-моему они ходят ко Всем ( кто не спрятался), у нас один раз была такая ситуация : пришли, показали удостоверения начали "сказки" рассказывать, а когда директор попросил уточнить их фамилии они очень сильно куда-то заторопились, и вобщем-то сразу ушли. А Вы уверенны что к Вам приходят легальные сотрудники ОБЭПа? Удостоверение то можно любое показать... :yes:
У меня студак аспиранта красного цвета и с гербом. Может мне еще обложку по круче МВД мол и к Вам зайти??? :p ;) :yes: :yes: :yes:Цитата:
Сообщение от sofiya
А попробуйбуйте нас найти и пиходите... :cool: :D :p ;) :yes: :yes: :yes:
По-моему, опытный неглупый налоговый инспектор вычислит фирму, которая с высокой степенью вероятности работает с "помойками", например, по данным камеральных проверок. Туда и пойдет зарабатывать.
Ищите концы в Банках, где сидят приятные им люди, часто приходят по результатам удачных сделок или при редких но крупных движениях по расчетному счету!
Тема перемалывается не один месяц.
Но кто-нибудь может с уверенностью сказать, что бывает "по стуку"?
Пусть даже анонимно. Хотелось бы представить себе, как на практике это происходит.
Как люди стучат. Как на это реагируют...:)
А вообще очень хотелось бы услышать мнение представителей тех самых органов, которые тоже здесь хоть иногда, но присутствуют.
Уважаемые, по моему если бизнес ведется по закону (нет помоек, обнала, черных зарплат, несуществуещего возврата НДС, правильного расчета НДС и т.д.) то наверное Вам некого боятся, будь то ОБЭП ОНП Налоговая - справедливо?
А если вы сами обкрадываете государство, работников, то пеняйте на себя, а попасть в статистику очень легко. И сколько бы не было юристов и адвакатов (они отрабатывают свои деньги и поверьте цель у них не защить вас, а вначале заработать, а действия этих защитников заставляют контролирующие органы усиленно работать- документировать ваши преступные действия, ибо возможно придется защищатся) они только осложняют ситуацию. Так что думайте, а лучше не нарушате закон- платите налоги.
А в Вашем опросе все ответы правильные.
Согласна целиком и полностью с предыдущим выступлением.
Совершенно верно. НО! Все перечисленные структуры относятся ко всем налогоплательщикам "как это не прискорбно", ни как к налогоплательщикам, а как к "нарушителям".Цитата:
Уважаемые, по моему если бизнес ведется по закону (нет помоек, обнала, черных зарплат, несуществуещего возврата НДС, правильного расчета НДС и т.д.) то наверное Вам некого боятся, будь то ОБЭП ОНП Налоговая - справедливо?
Да рады бы по другому, относится, но я еще не видел контору которая на все сто процентов законно работает,так не бывает ибо наш менталитет не дает по другому жить.
Но всегда надо знать меру....
Что говорить... сытый голодного не поймет, поработайте "бело":hmm: , в нашей "боаоатве" - невозможно!!!!!!!! Минимизация налогов - в любом случае схэма, да причем приступная:nono: Интересно , почему! Если быть честным, колбасят все, и у "ВАС" там не меньше, иначе :grenade:
Какие Ваши годы..........Цитата:
Да рады бы по другому, относится, но я еще не видел контору которая на все сто процентов законно работает,так не бывает ибо наш менталитет не дает по другому жить.
Вот когда будете на пенсии по выслуге лет так примерно в 40 - какого тогда будет Ваше мнение
Ладно, глупо с анонимами спорить, которые бояться себя показать и честно выступить, а выступают за что, что честных нет. Вот первый аноним и нечестный!
А я еще не видела человека, который живет честно и все ему легко. Ведь если пытаешься жить честно, то все остальные вокруг все время пытаются тебя по голове чем-нибудь тяжелым ударить. Причем государство в лице своих преставителей в этом списке обычно на самом первом месте...
Я думаю что если даже организация будет белее белого работать всеравно налоговая найдет повод за что ее наказать.Сегодня на сайте прочитала статью что из 100% проверяемых организаций на штрафы попали 98%!!!!!
И что думать по этому поводу, что все бухгалтера не профессионалы?Я думаю что такого не бывает! просто наше законодательство не совершенно и всега найдется письмо или разъяснения Минфина или УФНС которое будет друг другу противоречить.
Julet, да статистика эта не говорит о грамотности - тут же, на Клерке, проводился опрос. Так вот по его результатам многие бухгалтера специально оставляют ошибки для проверяющих, чтоб они наткнулись, порадовались за себя (умниц таких!) и не рыли и не выдумывали ерунды. Сколько проверок у меня были - и ни одной не прошло без санкций. И ни одной не прошло без суда, и ни один суд не закончился в пользу МНС. Для себя я понимаю, что они должны чего-то найти, а иначе они - плохие инспектора и премия не светит. так что 98% - ерунда.
На самом деле все в этом мире относительно... Есть конторы которые в белую работают на сто процентов- Компания Кодак тому пример- все в белую, никаких взяток и т.д. На счет того как они проверки проходят- уже другой вопрос. Инспекторам ничего не стоит взять и доначислить определенную сумму неправильно рассчитанного налога и все- потом тока суд. А работать в белую можно при существующей системе только бизнесу со сверхприбылями, у которого есть возможность платить все налоги и чтоб что-то существенное еще и осталось.
А вообще система построена так, что каждый более или менее курпный налогоплательщик прикармливает своего инспектора и все путем- может что и доначислят- но незначительно... Да и практика сложивлась так, что к ответственности могут привлечь в связи с несоблюдением общих начал и принципов налогообложения,а не за конкретное нарушение.
:hmm: Не понятно, что за 40 лет такие? Выслуга лет - 40 лет. Или в 40 лет на пенсию. :)Цитата:
Сообщение от dao
Интересная ветка….в мире действительно всё относительно.
Могу сказать, что и "По стуку" и "на кого Бог пошлет"
В органах осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (МВД, ФСБ, ФСК и т.д.) предусмотрено содействие с гражданами, в том числе и конфиденциальное на платной основе. Даже смета специальная предусмотрено для этих целей. Другой вопрос о том, с какой целью граждане содействуют, и сливают органам получаемую информацию. На своем опыте скажу, что идейных не много, а выделяемые для поощрения за предоставляемую информацию средства (по крайней мере в МВД) не значительны, чтобы заинтересовать лиц способных предоставлять органам представляющую интерес информацию. Как правило граждане обладающие такой информацией, имеют определенный уровень знаний, образования и достаточно материально обеспечены, чтобы содействовать с органами из материальной заинтересованности. За «Идею» в основном сливают своих конкурентов, а бывает просто из зависти.
В основном оперативные сотрудники экономического блока МВД получают информацию в различных госучреждениях, например сотрудники подразделений по налоговым преступлениям в налоговых инспекциях. Если сотрудник с опытом, наработал профессиональный нюх, имеет знакомства и возможности на личных контакта получать нужные сведения , он знает где и что искать, куда идти, и перед тем как выходить собирает определенную информацию, проведит разведку и идет не туда "на кого Бог пошлет", не просто на удачу.
Как правило в нашей стране большинство, особенно мелкий и средний бизнес, работают не совсем честно. В «белую» работать могу себе позволить работать только естественные монополии и крупные корпорации, и те в основном используют сложные схемы оптимизации, прибегают к услугам квалифицированных специалистов. Крупный бизнес себе может это позволить, а средний, чтобы оставаться на плаву, чтобы выжить, и быть конкурентно способным, вынужден прибегать к банальным помойкам-обналичкам, черным зарплатам и т.д. Понять можно - играющий по правилам среди шулеров обречен на проигрыш. По этому часто сотрудники выходят на удачу - "на кого Бог пошлет". Особенно этим балуются сотрудники с не большим опытом работы. А что делать, начальство требует «палки». Под лозунгом « то что Вы еще не сидите не Ваша заслуга а наша не доработка…» выходят на проверки, чаще всего к индивидуальным предпринимателям в сфере торговли, и часто в полнее успешно.
Зря конечно, раскрывать приемы и методы ОРД, скорее всего вы "бывший", но у нас не не так.
кстати, никто не запрещает использовать схемы налоговой оптимизации, читайте НК и действуйте.
Уважаемые, МВД выявляет уголовные преступления, а не недоимки и прочую административку.
Все в Ваших руках.
В 40 лет на пенсию, т.к. достаточно выслуги (выслуга примерно 25 лет, у кого как). У кого-то идет год за полтора, у кого-то год за два, у кого-то год за год.Цитата:
Не понятно, что за 40 лет такие? Выслуга лет - 40 лет. Или в 40 лет на пенсию.
Ну, мы не военные, нам это не грозит.Цитата:
Сообщение от dao
[QUOTE=Аноним]Уважаемые, по моему если бизнес ведется по закону (нет помоек, обнала, черных зарплат, несуществуещего возврата НДС, правильного расчета НДС и т.д.) то наверное Вам некого боятся, будь то ОБЭП ОНП Налоговая - справедливо?
Я ИП. На рынке 1 год, проверки через день , да каждый день. Проверяют Всех, кого поймают открытыми. Цепляются ко всему. Налоги плачу вовремя, ценники есть, но вот накладные не на весь товар, некоторые продавцы документов не дают. Чеки бьём, жалоб нет, а они ходят всё равно.
"По закону" ОБЭП проверяет редко чаще по заказу. Во время проверки бороться с ними с позиции закона практически бесполезно.Желательно вести аудио либо видео запись всех их действия. Когда описывают изымаемые документы не позволяйте просто в описи обзывать папка такая то. Необходимо, чтоб каждый документ был пойменован. Особенно берегите компы и сервера.Желательно, чтоб работники не хранили ни какой информации на своем компе. Только на серваке у каждого своя папка, доступ к ней только у определенного работника . Если компания серьезная сервер нужно сделать удаленным, но при этом, чтоб всегда был человек там который его быстренько увезет. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, о работе бухгалтера и финансиста НИ КТО НИ КОГДА не должен знать, лучшие подружки и дружки все равно сдадут. ПОМНИТЕ КОГДА ПРИХОДЯТ БЕРУТ ЗА ПЕРВОЕ ПОПАВШЕЕСЯ, а ПОТОМ РАСКРУЧИВАЮТ ДО ХОДОРКОВСКОГО
Однажды пришлось пережить визит "Маски-шоу". Пришли уже под закрытие, система- всех впускать, никого не выпускать.
Пришлось с ними общаться мне, Ипэшника не было в городе, а у меня генералка. Для начала попросила предъявить документы и постановление на проверку, ничего не получила и узнала адрес, куда мне следует идти. Раз так - будем действовать по-другому. И до шести ночи им пришлось описывать все,что забирали, вплоть до черновиков из мусорной корзины. Там ,кстати, были фантики от конфеты - попросила их тоже включить в опись. ;-) Они чуть не офигели. Откуда "налет" узнала чисто случайно. Сняла пиджак и положила на стул, а там лежала папка с их документиками, они искали её потом до посинения, правда подумали, что оставили в другом месте. Она, вообще-то и была в другом, вернее под другим местом, я на неё позднее так скромно села и как приклеилась.
А потом уже на следующий день, в кабинете не было спрошено ничего по существу. Долгой беседой пытались навязать крышу. И прямо из их кабинета я отправилась в отдел собственной безопасности УВД области (туда и "забытую" папку передала, как просто брошенную), а затем через дорогу в прокуратуру.
Финал - три человека уволены из органов, а у меня репутация стервозной бабы, к которой "честному менту" лучше спиной не поворачиваться.
Эта фирма сейчас у меня на договоре, но к ним до сих пор не ходят, а прошло уже без малого три года.
