Вид для печати
AristoS , а Вы на такси никогда не ездили???Цитата:
Цитата:
Сообщение от Куся
А для начала сделайте нам зарплату, как в Европе и такие же условия деятельности!
Я тащусь от наших чиновников.... Хоть бы не позорился... чесс слово
P.S. Уйду из юристов в таксисты
Чтобы этих уродов возить....
:( Не-ее, я буду возить честных бизнесменов!!! :yes:
Легко:Цитата:
Сообщение от Алексей Ш.
Хлебнул "Пепси" - остановил поезд!
Хлебнул...
Ну наверное так:Цитата:
Кто-нибудь может объяснить, как можно "приостановить правоспособность"? "Ограничение дееспособности"-еще понятно, но приостановление правоспособности... Или только ССД?
Решение ИФНС № 46 в отношении ООО "Теремок", зарегистрированного в ИФНС № 46
Считать ООО "Теремок" временно не зарегистрированным в ИФНС № 46 впредь до принятия решения о ликвидации вышеуказанного общества и внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ)))
Как жизнь-то бурлит, а я не в теме :( Вот что значит с утра договорами заниматься. Гражданское право рушится, а я тут сижу, панимаешь... Пойду дополнительным одним юристом в наложку. :yes:
Не, это наверное как в хокее... Удаление с поля на две минуты - вроде ты и в команде, а клюшкой махать две минуты не дают.....
наверно все же это административное приостановление деятельности, а не правоспособности... хотя сложно понять что он имел ввиду... как то странно всё это... может смерительную рубашку?
Несмотря на всю ересь излитую ССД, надо все-таки сказать, что термин он употребил В ДАННОМ СЛУЧАЕ правильный. Применительно к ЮЛ использование термина "дееспособность" бессмысленно. Скорей уж можно говорить о правосубъектности.Цитата:
Сообщение от Алексей Ш.
amd, оно не рушится, оно входит в очередной параноидальный штопор.... вместе с налоговым в придачу :)Цитата:
Гражданское право рушится
и шоковую терапию (хи-хи)! :pЦитата:
может смерительную рубашку?
sema, ваши бы слова да Богу в уши....Цитата:
по слухам Дуканов уже допрыгался... и это лЯбЯдиная отрыжка...
Хотя, это, скорее всего, ничего не изменит - порок-то системный :(
Правильнее, в самом деле, говорить уж о "приостановлении деятельности".;) Т.к. "приостановить правоспособность" невозможно.Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну, чего вы, право. Он имел ввиду "ограничить правоспособность". Все ж ГК он читал, наверное. А что выражается коряво, так это беда всех наших вождей. Горбачева забыли, Черномырдиных, Ельциных.... Я так думаю, они перед назначением экзамен по русскому сдают и шибко грамотным сразу красный свет, чтоб о деле думали, а не о литературе.
согласен с amd
ст.49 ГК "Правоспособность ЮЛ"
"Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом".
а кроме "правоспособности" к ним ничего и не применимо.
Так что если сперва в законе это предусмотрят - не отвертишься...
"Не согласен я." (с)
[QUOTE=amd]Ну, чего вы, право. Он имел ввиду "ограничить правоспособность". Все ж ГК он читал, наверное. А что выражается коряво, так это беда всех наших вождей. Горбачева забыли, Черномырдиных, Ельциных.... Я так думаю, они перед назначением экзамен по русскому сдают и шибко грамотным сразу красный свет, чтоб о деле думали, а не о литературе.[/QUOT]
Дуканов ВОЖДЬ? Уморили млин!:wow: :D Если только людоедского племени какого нибудь
[QUOTE=С.К.А]Не все сразу. Главное у него вектор правильный и речь тоже.Цитата:
Сообщение от amd
С чем?Цитата:
Сообщение от almira
Но при же здесь приостановление правоспособности? :cool:Или права и правоспособность-это одно и тоже? :DЦитата:
"Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом".
А если организация не находиться по указанному адресу, куда письмо-то высылать будут? На это-же адрес? Так там нет никого и так. Не могу понять. Поясните.
а это науке не известно :):)Цитата:
Сообщение от TIV
Не одно. Однако правоспособность есть возможность иметь права и обязанности, предусмотренные законом. Законное ограничение прав отдельного лица есть ограничение его правоспособности по сравнению с другими лицами.Цитата:
Сообщение от Алексей Ш.
ШАГИ ФНС.
Шаг первый - письмо ЮЛ по адресу ЕИО - возврат письма с надписью - "отсутствует (никогда не был...)".
Шаг второй - письмо ЮЛ по адресу регистрации ЕИО - - возврат письма с надписью - "отсутствует (никогда не был...)".
Шаг третий - прекращение регистрации ЕИО по адресу (где он письма не получает...)
Шаг четвёртый - на основании аннулирования регистрации ЕИО - признание его БОМЖЕМ...
Шаг пятый - на основании ... результатов шага четвёртого, признание паспорта ЕИО -
недействительным с момента его выдачи...
Шаг шестой - на основании ... результатов шага пятого, признание ЮЛ временно отсутствующим....
Шаг седьмой - на основании ... результатов шага шестого, признание ЮЛ никогда не существовавшим....
Шаг восьмой - на основании ... результатов шага седьмого, признание
шагов с первого по седьмой - правильными
Шаг девятый - исключение из ЕГРЮЛ всех записей по ЮЛ, которые находятся по адресу, указанному ...в пункте первом (шаг первый).
:cool:
Даешь ограничение на покупку хлеба в магазине лицам не живущим согласно регистрации по месту жительства:DЦитата:
Сообщение от AristoS
Война с 'однодневками' начнется в апреле
ФНС подготовила ряд предложений, ужесточающих требования к регистрации юридических лиц
Власти готовятся развернуть войну с фирмами-однодневками. Как стало известно RBC daily, предложения по ужесточению законодательства регистрации юридических лиц, подготовленные ФНС РФ, в настоящее время находятся на рассмотрении Минфина. Как сообщил источник в министерстве, уже в апреле инициативы налоговиков будут оформлены в отдельный законопроект и поступят в правительство. Таким образом власти надеются искоренить 'бизнес' по незаконному возмещению НДС, который обычно ведется с использованием фирм-однодневок. В среду глава ФНС Анатолий Сердюков лишь слегка приоткрыл завесу тайны и обозначил некоторые положения, которые могут в скором времени появиться в законодательстве. В частности, планируется увеличить минимальный размер уставного капитала вновь создаваемых компаний, а также сроки рассмотрения властями их уставных документов. Предпринимателям усилия чиновников кажутся абсолютно напрасными: до тех пор, пока налоговое законодательство будет далеким от совершенства, предприниматели продолжат применение схем оптимизации налогообложения, в том числе и с использованием 'однодневок'.
Власти пребывают в недоумении и растерянности. На протяжении последних пяти лет они совершенствуют налоговое законодательство, однако бизнес продолжает использовать 'серые' схемы для оптимизации налогообложения. В среду замминистра финансов Сергей Шаталов, отчитываясь перед депутатами об успехах налоговой реформы, отметил, что за годы налоговой реформы заметно сократилось количество налогов - с 52 до 15. Также были введены специальные налоговые режимы для сельхозпроизводителей, малого бизнеса и проекты, основанные на соглашениях о разделе продукции. Как результат реформы - снижение налоговой нагрузки на экономику. 'Если сравнивать налоговую нагрузку в сопоставимых условиях, исходя из базового ориентира 20 долл. за баррель российской нефти Urals, то увидим, что она снизилась с 33,6% ВВП до 27,4, то есть больше чем на 5-6 пунктов, - отметил Сергей Шаталов. - Это очень неплохой результат'. Однако он признался, что формально налоговое бремя все еще остается достаточно высоким - 36,8% ВВП по итогам 2005 г.
Если добавить к этому несовершенное налоговое администрирование, то нет ничего удивительного в том, что предприниматели стараются при любом удобном случае минимизировать свою налоговую базу. Особенное беспокойство у чиновников вызывают проблемы по налогам на добавленную стоимость. Г-н Шаталов признался, что 'некоторые налогоплательщики претендуют на неправомерное возмещение НДС'. Но что самое удивительное, все новации последних лет, связанные с ускоренным возвратом НДС, не только не решают этой проблемы, но и усиливают риски. 'Положения по ускоренному возмещению налога, вступившие в силу с этого года, при капитальном строительстве и экспортных поставках и так дорого обходятся бюджету, - заметил Шаталов. - Каждая из этих мер стоит примерно 140 млрд руб. Но в то же время усиливаются риски появления большего числа претендентов неправомерного возмещения налога'. Счетная палата ежегодно подсчитывает потери, которые несет федеральный бюджет из-за неправомерного возврата НДС. Если в 2003 г. сумма возврата составляла 291 млрд руб., то в 2004 г. она выросла до 327 млрд руб. В прошлом году только за девять месяцев было возмещено более 315 млрд руб. налога. Чаще всего на нелегальные схемы возврата идут участники внешнеэкономической деятельности, используя фирмы-однодневки.
Однако чиновники видят корень зла не в высоких ставках НДС или недостатках его администрирования, а в тех самых 'однодневках', численность которых растет с каждым днем. По данным главы ФНС Анатолия Сердюкова, ежедневно регистрируется в среднем две тысячи юридических лиц. 'Из практики нашей работы мы видим, что более половины из них создается для участия в схемах уклонения от налогообложения', - пожаловался г-н Сердюков. Сейчас власти в рамках действующего законодательства практически безоружны против многочисленной армии 'однодневок'. По словам главы ФНС, налоговые органы могут лишь приостановить операции по счетам. 'Однако эти действия сокращают срок жизни проблемной организации, но не решают проблему в целом', - пояснил Анатолий Сердюков. Поэтому чиновники решили ужесточить законодательство по регистрации юридических лиц. Налоговая служба уже подготовила свои предложения на этот счет. В частности, налоговики предлагают увеличить минимальный размер уставного капитала для вновь создаваемой фирмы, который в настоящее время составляет восемь тысяч рублей. Кроме того, планируется увеличить сроки рассмотрения поданных на регистрацию документов, особенно в случае, если в устав фирмы внесены изменения.
Какими именно будут новые правила регистрации фирм и насколько повысятся требования к минимальному капиталу, пока неясно. Известно лишь, что Федеральная таможенная служба ранее предлагала увеличить требуемый минимальный уставный капитал фирмы до 25 тыс. евро, а срок регистрации - до 30 дней. Так что уже сейчас предприниматели опасаются, что новые идеи налоговиков ударят, в первую очередь, по честному бизнесу и сведут на нет многие позитивные идеи властей. Так, все достижения по оперативному оформлению регистрации (максимум до 5 дней) могут вновь обратиться бюрократическую волокиту. 'Глупо ожидать, что бизнес согласится с предлагаемыми поправками, поскольку они существенным образом ущемляют интересы предпринимателей, - сказал RBC daily заместитель руководителя Центра экспертизы проблем предпринимательства 'ОПОРА России' Алексей Абрамов. - Ведь для бизнеса важно не просто зарегистрировать фирму в соответствии с законом, а сделать это максимально дешево и быстро. Такова цена успеха. Заработать в российском бизнесе можно пока за счет 'скорости'. Бизнес предупреждает, что увеличение продолжительности оформления регистрации только усилит коррупционную составляющую. 'Когда у предпринимателя возникнет выбор зарегистрировать фирму быстро или медленно, то он будет стремиться ускорить процесс, - соглашается эксперт 'Деловой России' Андрей Неведеев. - Сократить количество фирм-однодневок эти меры не помогут, только увеличат частоту и размер взяток'.
По мнению бизнеса, власти ищут проблему не там, где нужно. 'Есть две причины появления фирм-однодневок, - считает г-н Неведеев. - Первая кроется, прежде всего, в несовершенстве налогового администрирования. Вторая - в большой численности бомжей, готовых за 100 долл. возложить на себя формальные функции управления фирмой. Многие фирмы регистрируются по паспортам лиц, у которых ничего нет за душой'. Из обозначения этих причин вытекают возможные пути решения проблемы. 'Законодательство должно быть устроено таким образом, чтобы в стране стало удобно работать, - убежден г-н Неведеев. - Но это идеальный вариант развития событий'. Пока он предлагает сконцентрировать внимание на создании базы данных граждан, где будут отражены все сведения россиян: паспортные данные, пенсионное свидетельство, ИНН. 'Тогда, в случае подозрения по отношению владельца той или иной фирмы, можно будет отследить его финансовое положение', - уверен г-н Неведеев.
В принципе Минфин собирается заняться сбором информации, но не о гражданах, а только о юридических лицах, которые неоднократно выступали учредителями подставных фирм. Как заявил Сергей Шаталов, такие компании 'должны быть ограничены в возможности вновь и вновь воспроизводить этот механизм с тем, чтобы наносить ущерб бюджету'. Пока власти настроены решительно и не сомневаются в своем успехе. Тогда как бизнес считает их труд напрасным. 'Пока их выгодно создавать для оптимизации налогообложения, они будут создаваться, несмотря на все запреты, ограничения и старания налоговиков', - убежден г-н Абрамов.
Отдел экономики
Людмила Новикова, 23.03.2006
Постоянный адрес статьи: http://www.rbcdaily.ru/news/market/i...6/03/23/216195
Обращаю Ваше внимание !!!!!Цитата:
Сообщение от С.К.А
"..где он письма не получает.." - не равно "не живувёт согласно регистрации по месту жительства".....
В частности, налоговики предлагают увеличить минимальный размер уставного капитала для вновь создаваемой фирмы, который в настоящее время составляет восемь тысяч рублей.
Или статья старая.... или Сердюков что-то путает... или журналист ... недоговаривает...
"...Например, если речь идет о продаже доли в уставном капитале, заявление должен представлять не директор продаваемой компании, а продавец доли, это будет корректно..."
а если их 10 человек продают свои 10%, тогда организованной толпой к окошку? забавно...
они имели ввиду 80.000 рублей, наверное
А это что?Цитата:
Сообщение от almira
это 100 МРОТ в их представлении
но 80.000 им показалось много - вот и написали 8.000
иных объяснений нету
Есть еще одно:Цитата:
Сообщение от almira
Или много показалось 8 400 000 неденоминированных рублей.
400 отбросили для округления.
потом деноминировали :)
Статья не старая, на сайте есть. Путает или недоговаривает, конешно вопрос, но перед публикацией статью ваще-то показывают. Есть подозрение, что Сердюков путает или он кому-нибудь поручил прочитать, а тот не успел или не в теме.Цитата:
Сообщение от AristoS
Заграница нам поможет!
Думается пора за границей фирмы регистрировать. Цена в будущем будет сравнима с российскими юриками. Зато сколько можно замутов наделать. :D
Нас так просто не возьмёшь :D
Не слышу аплодисментов по поводу моих теоретических изысков и новаций.Цитата:
Сообщение от amd
Вчера в ростове состоялась "Сходка" крупных представителей бизнеса в области создания и регистрации предприятий, на которой обсуждался вопрос увелич. УК, была приоткрыта завеса тайны о его размере, где-то порядка 400.000 рублей, законопроект прошел уже ком. по собственности и якобы, лежит в Думе, в связи с этим было принято совместное решение - продавать готовые предприятия, после вступления этих поправок в силу, по 100.000 рублей!!!
Цитата:
Сообщение от Димулька
У вас там с головой, что ли плохо? Цена то ососбо не изменится при повышении капитала уставного. Наше государство просто решило поспособствовать обналичиванию, т.е ударило автопробегом по бездорожью. Кредитуетесь на сумму уставняка потом капиталец успешно выводите и загоняете в следующую фирму.
sema, Они УК на счете оставлять будут при продаже. :D
amd, :D :D :D купите 25 000 евро на счете в банке и получите фирму в подарок)))
Купите фирму и получите 25 000 евро на счете в банке :D
Цитата:
Сообщение от B@lex
твой вариант не рентабелен))))
