Книга, утвержденная 28.10.2002 была с пятью колонками, а не с семью. И именно она действовала в прошлом году.
Вид для печати
Книга, утвержденная 28.10.2002 была с пятью колонками, а не с семью. И именно она действовала в прошлом году.
Нуя Вам говорю6 СЕМЬ КОЛОНОК И дата регистрации 28.10.2002. Ну вот же она передо мной на столе!
Чудеса!
Я и на 2006 год книгу купила - она с двумя обложками картонными оказалась!:razz:
О, мадам знает толк в извращениях :)Цитата:
Сообщение от ю.ю.ю.ю
Я имею в виду - зачем же так себя мучить,
в "электронном виде" книгу вести гораздо удобнее...
Подождите, подождите!
А ничего что в начале года я зарегистрировала в налоговой сначала одну книгу (старого образца), потом (на этой неделе) другую нового ...и что теперь, а я правда хочу в электронном виде
А про извращения мне понравилось!!!!о-о-о-о!
Я смотрю, все тащатся! :D Я тоже хочу присоединиться. А то все подглядываю. У меня в налоговой сказали: убери свою книгу, принесешь, когда попросим! И ничего не регистрировали. Это, наверное, в каждой избушке - свои погремушки.
Ю.ю.ю.ю, у них ведь нет второго экземпляра книги? Вот если вы им за 2006 год понесете в бумажном виде, они спросят, где печать? Но ведь никто не может запретить вести в эл.виде. вести. Я в том направлении мыслю?
:)
[QUOTE=Олёна]Я смотрю, все тащатся! :D Я тоже хочу присоединиться. А то все подглядываю.
ПРИКОЛ!
ю.ю.ю.ю, не верите мне - гляньте здесь, как выглядит книга, утвержденная 28.10.2002 http://mns.garant.ru/doc.jsp?urn=urn:garant:12029011
Почему рядом мордочки нет? А то я с первого раза не понимаю.Цитата:
ПРИКОЛ!
И, кстати, там ведь была и вторая часть. Тоже прикол?
мож пригодится....
Сложно сказать. Разве что заявление написать типаЦитата:
Сообщение от ю.ю.ю.ю
"Сообщаю, что я опять передумала и решила вести книгу в электронном виде".
Вы мне льстите :)Цитата:
А про извращения мне понравилось!!!!о-о-о-о!
Честно, понравилось. Я долго смеялась!
А заявление я уже написала: "прошу зарегистрированную книгу за номером таким то считать не действителной.....:p :p :p ". Сама догадалась.
Статья…может кому пригодится.Извините, если, что за качество файла нет времени отредактировать отсканированный текст.:o Источник:Журнал «Главная книга» №7,2006 г.
ю.ю.ю.ю,
вот когда в феврале выдашь з/п, то сразу и поставишь сумму в расходы, учитываемые и т.д. ...
Ой, простите, посмотрела 1 лист и не увидела второй. :yes:
Подскажите, что делать. В прошлом году были на общей системе, с этого года на УСНО, в ноябре-декабре сделали крупные закупки материалов (у нас производство), работать с ними начали в январе-феврале. Учитываются ли затраты на материалы и на нереализованную продукцию при переходе с общей системы на УСН?
А надо ли в книге отрожать доходы и расходы относящиеся к 2005 году? ТОесть допустим заплатили в фед бюджет НДС за 4-ый квартал 2005 года в январе 2006 года. Фирма на упрощенке с 2006 года
В графе "расходы -всего" надо.
Написала в налоговую письмо: сообщаем о том, что книга уч. доходов и расходов будет вестись в электронном виде.
Нужно будет распечатать ее за 1 квартал и сдать в налоговую. З а второй и третьий тоже.
Потом распечатать за год, прошить и сдать опять в налоговую. ТАК???? :o
Нет, не так. Книга подписывается в налоговой по итогам года. Никаких предоставлений поквартально Порядком ведения книги непредусмотрено.
Передо мной журнал "Упрощенка"№4.
Вопрос как раз об элекронном видк КДир!
Ссылаются на писомо минфина от 31.03.2005 № 03-02-07/1-85 в которм яко бы написано. что если книга не заверена в в налоговом органе - это приравнивается к ее отсутствию.
Письмо я это не смогла найти хотя очень хотелось бы прочесть.
И что вы, уважаемые господа, думаете по этому поводу?????? :(
А я ее сегодня расчпечатала - 10 листов. и че, теперь переписывать что ли?
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЦитата:
Письмо я это не смогла найти хотя очень хотелось бы прочесть
ПИСЬМО
от 31 марта 2005 г. N 03-02-07/1-85
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТСУТСТВИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПРИ УСН
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел запрос редакции журнала "Главбух" от 18.02.05 N 4/27 и сообщает следующее. 1. Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее Закон) установлено, что организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено названным Законом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести налоговый учет показателей своей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога, на основании книги учета доходов и расходов. Из указанных законодательных норм, а также целей ведения книги учета доходов и расходов прямо не следует, что названная книга является регистром бухгалтерского учета. Статья 120 Кодекса предусматривает ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. При этом под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей указанной статьи понимается, в частности, отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов - фактур, или регистров бухгалтерского учета. В данной статье не указано, что отсутствие регистров налогового учета и книги учета доходов и расходов является основанием для взыскания соответствующих штрафов. 2. Согласно пункту 1 статьи 54 Кодекса налогоплательщики- организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению, либо связанных с налогообложением. В соответствии с пунктом 1.5 Порядка отражения хозяйственных операций в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, утвержденного приказом МНС России от 28.10.2002 N БГ-3-22/606 (зарегистрировано в Минюсте Росси 28.11.2002 N 3969) на последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов указывается число содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью руководителя организации (индивидуального предпринимателя) и печатью организации (индивидуального предпринимателя при ее наличии), а также заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью до начала ее ведения. На последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов, которая велась в электронном виде, и выведенной по окончании налогового периода на бумажные носители, указывается число содержащихся в ней страниц, которое заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью. Полагаем, что в случае, если книга учета доходов и расходов не заверена в установленном порядке в налоговом органе, то данное обстоятельство может рассматриваться как отсутствие книги учета доходов и расходов. В этом случае организация может быть привлечена к ответственности, предусмотренной статьей 126 Кодекса.
Заместитель директора Департамента
А.И. Иванеев
Ой боюсь, боюсь... Это ж аж целых 50 рублей! :DЦитата:
В этом случае организация может быть привлечена к ответственности, предусмотренной статьей 126 Кодекса.
Отсутствие книги доходов и расходов при упрощенке не является грубым нарушением правил учета и, соответственно, не наказывается по статье 120 Налогового кодекса. К такому выводу пришел Минфин в письме от 31 марта 2005 г. № 03-02-07/1-85. Логика финансистов проста. По статье 120 кодекса штрафуют за отсутствие первичных документов, счетов-фактур или регистров бухучета. «Упрощенная» же книга относится к регистрам налогового учета, а не бухгалтерского. Ведь цель ее ведения – сбор информации, необходимой для расчета налога (п. 1 ст. 346.24 НК). Кроме того, упрощенцы освобождены от ведения бухучета (п. 3 ст. 4 Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ). Впрочем, наказать за отсутствие книги налоговики все равно смогут, правда, только по статье 126 Налогового кодекса – за непредставление документов для контроля. По этой же статье оштрафуют и организацию, которая не заверила бумажный вариант книги в инспекции. Ведь это нарушение пункта 1.5 Порядка, утвержденного приказом МНС от 28 октября 2002 г. № БГ-3-22/606. А неправильно оформленную книгу налоговики приравнивают к ее отсутствию.Источник материала: ИА «Федеральная бухгалтерская газета»
Да не в 50 рублях дело.
Перед директором будет неудобно!:o
И за державу обидно :)
Зачем переписывать? Заверьте то, что распечатали...Цитата:
А я ее сегодня расчпечатала - 10 листов. и че, теперь переписывать что ли?
Эх, проблемы, а если б было 410 листов...?
бумаги жалкоЦитата:
Эх, проблемы, а если б было 410 листов...?
А что, у него 50 рублей нет? Бедняга :)
И вообще-то я не понимаю о чем речь - Вы за прошлый год что ли книгу не заверили?
Над.К, похоже на то.
Ну и мы свои 410 не заверили... Сидим и не жужжим...
Andyko, молчание золото......
А скажите, можно заверить с опозданием.... А то мы тут просидели и опоздали :). Просто отчетность по электронке подаем, а ехать из-за одной печати когда там очереди километровые :(....
Куда опоздали то?Цитата:
просидели и опоздали
http://forum.klerk.ru/showthread.php...t=%EA%E4%E8%F0
А я все о своем: у нас в налоговой вообще, принесла книгу за 2005 год вместе с отчетом, так не заверили, сказали принесу, когда попросят. Над.К мне уже советовала тыкнуть им порядком ведения книги. Руки пока не дошли. Позвонила, говорят напишите заявление, мол, просим заверить... и т.д. За 2004 год тоже не заверена. :( Ой, что теперь будет. У них там что, спецплан тайный: :wow:
Угу, по изведению налогоплательщиков под корень как класс :)Цитата:
У них там что, спецплан тайный
Орудие массового поражения у них точно имеется, и не одно.
Да мы с нашими нервами и сами вымрем, как мамонты, и помогать не надо. Или побарахтаться еще... :)
У вас книга в электронном видк эти годы велась(2004 и 2005)?Цитата:
Сообщение от Олёна
Да нет, я уже этот год имею ввиду.Цитата:
Сообщение от Над.К
Да, в электронном, в 1с, подшита, подписана, лежит, ждет, когда на нее печать шлепнут. Надо заняться.Цитата:
У вас книга в электронном видк эти годы велась(2004 и 2005)?
Олёна, я за 2005 год только позавчера по 2 фирмам в налоговую сдала.
Заодно (ура!) нашла там, наконец, книги за 2004 г., сданные в марте 2005. (Печать на них еще не поставили! Велели зайти через 2 недели)
Значит я не одинока. Уже легче. :D
