Есть ли сроки уплаты фиксированных платежей у ИП?

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

11.05.2006, 11:03
Кошачий глаз

Цитата:

Сообщение от Cooler

Вот только нарушил он что? Закон? Нет. Только инструкцию, возлагающую на него дополнительные обязанности, не предусмотренные Законом.

Чего-чего? А разве обязанность представлять информацию не предусмотрена законом? Установление же срока в Инструкции- это не новая обязанность, а только порядок исполнения все той же обязанности, прописанной в законе!
К тому же в законе предусмотрен штраф для таких лиц за несвоевременное представление информации, стало быть, законодатель не считает, что застрахованный в принципе волен их представлять когда ему вздумается, без ограничения сроками?
Чего вы к Инструкции придираетесь? Как-то неуклюже у вас получается.
11.05.2006, 11:21
Cooler

Цитата:

Как-то неуклюже у вас получается.

А у Вас с Анонимом - уклюже?

Еще раз, для тех, кто в танке: по определениям 27-ФЗ ИП, платящий фиксированный платеж, не является страхователем. Он является им только по 167-ФЗ. А Вы с Вашим компаньоном пытаетесь наказать человека по одному закону, взяв для этого термин из другого. Именно об этом писал классик:

Цитата:

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича...

:p
11.05.2006, 11:54
Кошачий глаз

ч.3 ст.17 Закона 27-ФЗ.
За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, штраф применяется не только к страхователям, но и в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим взносы. Предприниматели являются именно такими физическими лицами.

Цитирую определение из закона 27-ФЗ
физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации;

Кулер, ты поменьше читай писанину деятелей басманного правосудия, а почаще читай сами законы. Тогда другим не придется протирать тебе глазки (присыпанные пеплом). :p
11.05.2006, 13:26
Над.К

Кошачий глаз, в сто первый раз - срок 1 марта установлен только в одной статье Закона 27-ФЗ - 11. И установлен этот срок только для страхователей. Коими, согласно этого же закона ИПшники, платящие сам за себя, не являются.
А цитируемые Вами отрывки это не опровергают :)
Предлагаю прекратить дискуссию в связи с бесперспективностью.
11.05.2006, 13:42
Кошачий глаз

Цитата:

в сто первый раз - срок 1 марта установлен только в одной статье Закона 27-ФЗ - 11.

Вы не смогли опровергнуть правомерность срока, установленного в Инструкции. Он относится к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим взносы.
Так что прекращение передергиваний я должен потребовать от вас! ;)
11.05.2006, 13:59
Над.К

Пойдем по кругу? Хорошо :D Инструкция не может быть превыше закона.
11.05.2006, 15:23
Кошачий глаз

А кто говорит что она превыше?
Юридическая сила любой инструкции ниже закона.
Но из этого факта не следует, что ни одна из них не подлежит применению.
Инструкции есть законные и незаконные. Законные применяются, а незаконные- нет. Но вот незаконность названной мной инструкции вами не доказана!
В такой ситуации ваши слова о верховенстве закона- пустая демагогия!
Доказыванию подлежит не факт верховенства закона, а нарушение положений закона положениями инструкции.
В чем состоит такое нарушение, вы доказать бессильны! :p
11.05.2006, 15:59
Над.К

Почему же бессильны? Инструкция устанавливает сроки отчетности, которые законом не предусмотрены - явное превышение полномочий для Инструкции. Впрочем, действительно пора завязывать - ни нам Вас переубедить не удастся, ни Вам нас. :D Хотите сдавать до 1 марта - пжалста, дело Ваше.
11.05.2006, 16:10
Андрейко

Да что тут спорить?

Закон 27-ФЗ
ст. 1
- физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации;

ст.9 п. 2. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: ........
Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.
11.05.2006, 16:12
Кошачий глаз

Цитата:

Сообщение от Над.К

Почему же бессильны? Инструкция устанавливает сроки отчетности, которые законом не предусмотрены - явное превышение полномочий для Инструкции.

Этот довод- фальшивый, и был уже опровергнут ранее.
Установление в Инструкции порядка исполнения обязанностей не свидетельствует о превышении полномочий органом, издавшего инструкцию.
Такой вывод не следует из приведенных вами посылок.
В законе не содержится запрета на установление такого срока.
А разрешение правительству издать инструкцию и определить в ней порядок персучета в законе имеется.

Над.К, вы проиграли с позором!:p
С таким дико нелогичным мышлением вам делать нечего в этой ветке!
Поищите собеседников попроще, под свой уровень!:D
11.05.2006, 16:15
Над.К

Кошачий глаз, н-да, в связи с невозможностью убедить собеседника Вы опускаетесь до прямых оскорблений. Глупо.
11.05.2006, 16:17
Кошачий глаз

Цитата:

Сообщение от Андрейко

Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.

В этом пункте под "указанными сведениями" понимаются сведения о периодах работы до регистрации в системе персучета.
В ветке речь идет о других сведениях- о сумме начисленных и уплаченных взносах в форме фиксированных платежей.
Почувствуйте разницу!:)
11.05.2006, 16:21
Кошачий глаз

Цитата:

Сообщение от Над.К

Кошачий глаз, н-да, в связи с невозможностью убедить собеседника Вы опускаетесь до прямых оскорблений. Глупо.

Зачем убеждать ТАКОГО человека? Сначала изучите логику и основы правовых знаний. Без этого возможности понимания вами моих текстов сильно ограничены.

[/QUOTE] Никогда не спорьте с идиотом- иначе окружающие могут догадаться, кто из вас есть кто. (У.Черчилль).[/QUOTE]
11.05.2006, 16:24
Буха

Всем спасибо!

Не думала, что тема вызовет такую бурную дискуссию. Большое спасибо всем товарищам, принявшим участие в обсуждении данного вопроса, обособливо Над.К и Collerу. Ваши комментарии мне очень помогли, посмотрим чем закончится дело.
ПыСы: В нашей семье три зарегистрирваннных ИП, никто, кроме меня, сведения ни разу не подавал и не собираются, получают пенсию, которую ежегодно им пересчитывают, штраф ни разу не платили. Это к слову о нашем законе, который как дышло...
11.05.2006, 20:46
Cooler

Цитата:

Над.К, вы проиграли с позором!

Ну, зато это "проигрыш" в неплохой команде: вместе с ФАС трех федеральных округов против одноглазого анонима. :p

Цитата:

С таким дико нелогичным мышлением вам делать нечего в этой ветке!

Вот это - поддерживаю! Уж больно трудно тут стало дышать - пахнет до рези в глазах. И отнюдь не сиренью.

P.S. А сдается мне, что Аноним и Кошачий глаз - одно и то же лицо. ;)

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице