Возможно, мое мнение прозвучит диссонансом, но я считаю что лучше ничего не менять. А если менять то как можно реже и с предварительным (не менее года) объявлением.
Все наше "бухгалтерское" недовольство от того, что мы просто не успеваем приспосабливаться к постоянно меняющимся правилам. А в нашем деле, как и в бизнесе вообще, стабильность важнее всего. Потому что, очен часто проблемы бизнеса, становятся проблемами бухгалтеров.
НК сжечь и всем сделать как на усно - %% от оборота
а то НДС то ли можно возместить то ли нет, прибыль то ли уменьшить то ли нет.
и никто ничего не знает.
НДФЛ (мой любимый) когда физики узнают сколько им прийдется в бюджет отбашлять с кровных денюшек, сразу начинают любить конферты.
ЕСН. когда понимешь что одного только ЕСН на почти мульен в год проходит - плакать хочется. ну куда он девается-то? (в нашей поликлинике, возле дома моего, грибы на потолке :)
а еще эти кбк... и невыявленные платежи... они , эти платежи, до того невыявленные, что если сумма туда попала - то как в черную дыру.., с концами.
что-то мне Шариков вспомнился :) "взять все и поделить" )))Цитата:
НК сжечь и всем сделать как на усно - %% от оборота
советы космических маштабов и космической же глупости )))
А я бы ставки НДФЛ поменяла - я против единой 13% с любых доходов. С благой целью вывести доходы из тени ничего не вышло все равно, конверты остались, так пусть тот, кто получает, тот и платит. Почти во всем мире платежеспособные граждане и платят больше, некая социальная справедливость в этом есть. Пределы для прогрессивных ставок определять не берусь.
Представляю как меня сейчас заклюют.:war:
Ничего менять не нужно. Только приспосабливаемся к одному - выходят новые изменения. Нет стабильности. Чтобы они там не написали, люди всегда находят выход из создавшейся ситуации. Любые изменения вносят панику и смуту. Нет времени подумать , осмыслить и выбрать для себя удобный вариант.
Предлагаю оставить только налог на имущество: со ВСЕГО имущества.
Квартиры, дачи, машины, заводы/станки/пароходы в конверт не спрячешь. Пусть пишут на всех родственников, а те пусть платят. А то все бедные... :war:
>Квартиры, дачи, машины, заводы/станки/пароходы в конверт не спрячешь.
Да, но можно ВСЕГДА сказать что это не моё, а моей жены/тёщи/друга/свата/брата и т.п.
Встану немного защиту законодателя. Ветка показывает, что эмоций много, а по сути предложений мало. Я это к тому, что если каждому из возмущенных предлложить написать свою версию НК РФ так, чтобы все стали довольны (баланс публичных и частных интересов), то никто не справится.
Криковать всегда легко, попробуйте предложить созидательное и увидите, как в одно месте исправляете, в другом ломается.
Налоговая система, как программа, в одном месте подкутил в другом развалилось. Только в НК РФ еще сложнее задача по той причине, что язык используется не четкий технический, а русский. То есть каждый человек каждое слово толкует по-разному.
Вот и представьте себе размер идеального НК РФ, в котором первая глава должна быть не менее толкового словаря.
В общем сам не доволен многими положениями. Но когда дело доходит до конкретных предложений, понимаю, как все не просто...
Поэтому слебо овинять законодателя я не бы стал. Но само публичное обсуждение "касяков" в НК РФ и своевременное их исправление - дело полезное.
Но гораздо реже, чем бедныеЦитата:
Богатые тоже плачут....
И пусть платят "жены/тёщи/друга/свата/брата" :)Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
>И пусть платят "жены/тёщи/друга/свата/брата
А ты их сначала найди.
А как сейчас платят за квартиры приватизированные и за личные авто, разве кто-то кого-то ищет?Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
:eek:
>А как сейчас платят за квартиры приватизированные и за личные авто
Платит тот у кого нет средств организовать себе вариант когда все оформлено на родственников, а они давно уже тю-тю...
Это и ЦЕЛЬ!!! :pЦитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Я за отсутвие двойных правил учета одних и тех хоз. операции. Надо отменить ПБУ18, и сделать единые нормы.
Исправления в декларации лучше бы вносить по мере обнаружения - для этого нужно разработать новые формы, в которых предусмотреть лист для внесения корректировок за предыдущие периоды, а не пересдавать по 10 раз одно и тоже.
По НДС надо разрешить налоговое планирование, т.е. принимать к вычету НДС в том периоде, в котором удобно.
А лучше отменить НДС вовсе и ввести налог с продаж!!!
А тех кто повинен("писателей-законодателей") в двойном толоковании написанного в НК штрафофать, чтоб им мало не показалось!!
Я тоже против двойного учета, но попробуйте объединить эти правила, если у этих учетов разные цели (раскрять информацию для бухгалтерского учета и посчитать налог на прибыль для налогового). А ПБУ 18 как раз и существуют для того, чтобы разницу минимизировать. Здесь у Вас есть противоречие в пожеланиях, или не конкретно сформулировали.Цитата:
Я за отсутвие двойных правил учета одних и тех хоз. операции. Надо отменить ПБУ18, и сделать единые нормы.
Если бы работали в Минфине, то Вам бы это не понравилось, так как государственный бюджет как-то планировать надо. Да и злоупотреблений будет больше. В общем и здесь надо конкретнее...Цитата:
По НДС надо разрешить налоговое планирование, т.е. принимать к вычету НДС в том периоде, в котором удобно.
Ну может для Вас лучше. А о других подумали. В России импорт и экспорт никто не отменял. Как эти проблемы с налогом спродаж решать будете?Цитата:
А лучше отменить НДС вовсе и ввести налог с продаж!!!
А давайте. Вы лично готовы взять на себя ответственность по разработке заканодательства? Я бы Вам доверил :)Цитата:
А тех кто повинен("писателей-законодателей") в двойном толоковании написанного в НК штрафофать, чтоб им мало не показалось!!
Хочу чтобы было:
1) Одинаковые правила формирования стоимости объектов учета в БУ и НУ (по начислению амортизации - также);
2) Одинаковая трактовка видов доходов и расходов в БУ и НУ, (неучитываемые в НУ расходы - на отдельные счета в БУ) ;
3) Вся учетная информация - только в регистрах БУ;
4) Форма декларации по налогу :
- база (с расшифровкой), ставка налога;
- начислено за отчетный период;
- перечислено в бюджет за отчетный период;
- задолженность перед бюджетом.
Желание работать поменьше, конечно понятно. Но лучше потребовать двойную зарплату! :pЦитата:
Хочу чтобы было:
1) Одинаковые правила формирования стоимости объектов учета в БУ и НУ
Прежде всего понятное законодательство, которое нелязя трактовать тремя-четыремя способами каждую статью.
А не задумывались над вопросом, возможно ли такое? Законы пишут для общих ситуаций, а на практике много конкретики и частностей. Даже Библия противоречива и на ее основании можно осудить и оправдать за одни и те же деяния в разных ситуациях...Цитата:
Прежде всего понятное законодательство, которое нелязя трактовать тремя-четыремя способами каждую статью.
А почему Вы считаете, что невозможно.... посмотрите на Западе, у них же нет поползновения как то по иному трактовать те законы, которые написаны не вчера, а десятилетия, а то и столетия назад (независимо от роста цивилизации).... Так все таки, наверное загвоздка в самой формулировке закона?...Цитата:
Сообщение от BuhSoft
был бы НК написан обычным понятным человеским языком!! Дабы смысл прочтенного доходил до всех читающих с первого раза...
Еще как есть...Цитата:
посмотрите на Западе, у них же нет поползновения как то по иному трактовать те законы
В апреле я был по обмену опытом в Германии, а именно в налоговой полиции (по нашему проще говоря). Очень подробно обсуждали их налоговую систему. Проблем у них не меньше. Более того. Все наши реформы просто слизаны почти под копирку от туда. И теперь мы имеем точно такие же проблемы, как в Германии.
Из текущих проблем Германии - бегство капитала и сложность в разделении понятий оптимизации налогообложения и уклонение от уплаты налогов.
К последним негативным тенденциям у них прибавляется то, что неплатить налоги становится модным. Уважение к налоговой системе и налоговому министерству очень низкое (либо у нас учатся, либо еще возможно их приезжие турки научили).
Так что впечатление о том, что там все нормально - ООчень обманчивое.
И Вы не поверите, но судебная система в России (при всех ее проблемах и недостатках) ГОРАЗДО более эффективная чем у них. Здесь нет возможности подробно излагать, но проще говоря там с налоговой практически не судятся. А если и судятся, то годами...
Умейте ценить существующее :)
Хотя повторюсь проблем в нашем НК РФ масса. Нет (или пока нет) талантливых людей, кто смог бы его не просто хаить, и написать лучше.
Простой Вам пример. Написали простым и понятным языком слово "систематически". Мы используем это слово постоянно, оно простое и понятное. Только вот законе так писать нельзя, потому, что нет определенности, сколько именно раз. И таких примеров масса. Писать законы надо очень грамотным языком, использую проверенную временем юридическую технику. При этом надо сделать так, чтобы все понятно было.Цитата:
был бы НК написан обычным понятным человеским языком
Вот и проблема, где те таланты, которые смогут два противоречия соединить...?
Так что на создание чего-либо качественного надо желание, профессионализ и время. Если чего-то из компонентов не будет, останутся только эмоции...
1. Прежде всего в налоговый кодекс нужно ввести ответственность налоговых органов за неисполнение своих обязанностей, за вынесение решений, противоречащих налоговому кодексу, так как то, что происходит сейчас (учитывая бесспорное списание штрафов с расчетного счета) - полная вакханалия. Почему-то бухгалтер несет ответственность за свои ошибки (статья 120 - грубое нарушение правил учета), а инспектор - нет. Беспредел получается.
2. Периодичность сдачи отчетности стоит увеличить (НДС - раз в квартал для всех, НДФЛ, ЕСН, налог на прибыль - раз в год). Какой смысл так часто сдавать отчетность в инспекцию? Кто там в состоянии ее отслеживать?
3. Упростить сами декларации. Я не знаю такого физика, не специалиста в бухгалтерии и налогах, который самостоятельно в силах заполнить декларацию по НДФЛ, даже после прочтения правил заполения.
4. А вообще все это мечты о несбыточном...
Я бы к этому
Патриотизм заканчивается там, где начинается налоговая декларация.
добавил: или там, где есть инструкция к заполнению....
