Тебе - точно нет...Цитата:
Сообщение от Pома
Вид для печати
Тебе - точно нет...Цитата:
Сообщение от Pома
а мысли, что на поручителя тоже мог быть выписан не допускаем?
Суть понятна? или дальше будем цепляться к словам?
Я всем ВАМ очень признательна за ответы... только, пожалуйста, не ругайтесь...
Я правильно поняла: должен быть исполнительный лист на Р???
И второе: ответьте, пожалуйста, на п.28...
Аноним, что ВЫ!!! Люблю всех анонимов и обидеть никого не хотела, имела в виду мнение третьего, потому что сколько юристов столько и мнений, хотелось услышать третье! Не обижайтесь!
А что касается АПК, то тут давайте читать:
1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Арест можно наложить, но при этом судебный пристав действовать не может. Нет еще исполнительного производства. Я так думаю, но могу ошибаться!!!!
Касается исполнительно листа - не поняла я, автор, скажите, а исполнительный лист все таки к кому - конкрентно на Р????
Мне кажется, что если исполнительный лист на организацию - то пусть описывают все имущество организации, а уж потом обращают взыскание на имущество Р.
кроме того, Аноним прав, когда пишет, что есть перечень имущества на которое не может быть наложено взыскание.
Статья 446 ФЗ. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности - шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог.
(часть третья введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
а мне лучше и не надо, этт тебе чего то не хватает, думаю не надо даже говорить чего и так понятноЦитата:
Тебе - точно нет
Легко. Но только прямо оговариваем при ответе вопрос этот вариант как возможный. Но на конкретный вопрос все же стоит отвечать максимально конкретно.Цитата:
Сообщение от Pома
Как-то вы "юристы" легко к словам относитесь, иногда на столько легко, что даже смысл их теряете....Цитата:
Суть понятна? или дальше будем цепляться к словам?
Имеет. Главное, что он составлен до признания вас по суду должником и до описи имущества.Цитата:
Сообщение от Ирик
Цитата:
Сообщение от Alena-05-1980
Исполнительный лист только на организацию!!!
Также сообщили, что есть постановление о возбуждении исполнительного производства на организацию от 28.06.2006г.
Замечательная статьяЦитата:
Сообщение от Alena-05-1980
А в каком законе об этом сказано???Цитата:
Сообщение от Аноним
Еще один вопрос созрел: согласно статье 446 ФЗ., квартира, в которой проживает Р со своей семьей, не может подлежать описи..., но есть одна проблема: существует еще одна квартира: принадлежащая супругу Р (по ней только что погасили кредит), которая должна быть отписана на дочь Р до 07.07.2006г. (идет подгатовка всех документов). На сколько плачевна данная ситуация??? О данной квартире нигде не сказано (в брачном контракте она не оговорена) - может это зря??? Или, наоборот, стоит молчать и оформлять документы???
Семейный кодекс.Цитата:
Сообщение от Ирик
Квартира супруга - ваше совместное имущество. Включите ее в брачный контракт сегодня, выведите ее из под режима совместной собственности, если ему доверяете. И продолжайте оформлять документы на дочь. Одно другому не мешает.Цитата:
Сообщение от Ирик
Надо сказать... Если вашу Р развели на кредит, т.е. по просту подставили, то действие только одно- к ментам с заявлением. В принципе по описанию, мошенничество чистой воды, "левая" фирма, директор "номинал"( как бы банк в афере не участвовал). А если Р (извините, но исключать ничего нельзя) сама какой-то интерес имела... #
Не имела 100%. Я ее очень хорошо знаю..., слишком она простая и наивная... Она еще и сама кредитовала данную организацию ПОСЛЕДНИМИ деньгами... это правда... Теперь про кредиты, конечно, можно забыть, главное, чтобы еще и должна не осталась.......Цитата:
Сообщение от alexandr_w
ИМХО,милиция не поможет, здесь гражданско-правовые отношения, 159 - хищение путем обмана, как доказать, что оформляя кредит они не собирались его платить?
Про квартиру супруга никто (вроде бы) не знает. Что может произойти, если на следующей недели ее все-таки перепишут на дочь Р??? Сроки какие-то существуют (до суда, до вручения постановления и исполнительного листа и т.п.)???Цитата:
Сообщение от Smic
сама кредитовала данную организацию ПОСЛЕДНИМИ деньгами... это правда... Теперь про кредиты, конечно, можно забыть, главное, чтобы еще и должна не осталась
Милая девушка, я уважаю мнние своих коллег, но мое резюме-К МЕНТАМ СРОЧНО!!!! Это кидалово! Хм... А банк какой?
Зря Рома вы не верите в родную милицию... Поверте, возможности есть всегда, во всяком случае любой суд примет к сведенью постановление о возбуждении у.д. Терпила получит время, и заныкает имущество... Хотя...Цитата:
Сообщение от Pома
И развод могут оспорить, и дарственные, и банк может к ментам сходить, а там недолго в подазреваемые попасть.
Честно, не могу себе этого представить: здравствуйте, меня обманули..., я вся белая и пушистая, а на меня еще и долг вешают...Цитата:
Сообщение от alexandr_w
Представляете ей даже один из адвокатов вопрос задал:"Скажите честно, вы с ними в сговоре???" У нее чуть глаза не вылезли... Я бы ответила...,да рядом меня не было......... А Вы говорите к ментам...
ОАО КБ. Или вопрос заключался не в этом???Цитата:
Сообщение от alexandr_w
А брачный контракт тоже могут оспорить???Цитата:
Сообщение от alexandr_w
Могут, как любой договор. Но основания для оспаривания перечислены в Семейном кодексе. Важно, что контракт заключен до признания вас должником по суду, т.е. на момент его заключения вы были не обязаны уведомлять своих кредиторов о его заключении.Цитата:
Сообщение от Ирик
ну, alexandr_w, что она в заявлении напишет: прошу причлечь к уголовной ответственности ООО"" , которые взяли кредит и не погашают, а являюсь поручителем. По хорошему ей ответят, ну не платят, так платите сами Вы же поручитель (это устно) а письменно спишут материал не возбуждая УД в течении 3 дней
А в банке думаете идиоты сидят? Когда был составлен БК?(пропустил):o Сумма большая? Если да, то драться будут до последнего! В Коллекторе (служба занимающаяся выбиванием долгов) работают серьезные спецы. И менты бывшие тоже...Цитата:
Сообщение от Ирик
Поручитель - не должник. Поэтому пока он не признан по суду должником, он может заключать брачный контракт как ему вздумается.Цитата:
Сообщение от alexandr_w
Вопрос в другом, в день Х (получение кредита) БК небыло, а в день Х+1 появился. Должником признали много позже, а банк может в заключении БК углядеть умысел. Млин! ПРопустил я! КОГДА БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН БК??? Да, на сам контракт еще посмотреть надо...Цитата:
Сообщение от Smic
БК составлен 28.06.2006г., сумма огромная - 1млн.р.Цитата:
Сообщение от alexandr_w
А то, что в кредитном договоре оговорено, что "...должник с поручителем несут солидарную ответственность..." - ничего не значит???Цитата:
Сообщение от Smic
Важно, чтобы на день заключения контракта, банк не был кредитором одного из (или обоих) супругов:Цитата:
Сообщение от alexandr_w
СК РФ:
Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Значит. Поручитель становится должником только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должником.Цитата:
Сообщение от Ирик
Павильно ли я поняла: БД, составленный вчерашней датой, не имеет смысла, т.к. банк вправе его оспорить???Цитата:
Сообщение от Smic
Неправильно. Чтобы его оспорить, банку надо будет доказать, что в момент его заключения он был кредитором (бумагами доказать). Потом, прежде чем оспаривать, банку надо об этом договоре узнать, как и о самой второй квартире....Цитата:
Сообщение от Ирик
А кто должне установить неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств должником??? Суд???Цитата:
Сообщение от Smic
Мне просто объясняли, что при солидарной ответственности банк даже имеет право выбирать: У КОГО ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ: у должника или поручителей. Это так???
Ирик, в УБЭП!!!! Не в район, а в главк Бегом, откажуться заяву принимать, к прокурору!!! Конечно лучше с адвокатом! Но влезать в гражданско правовые дебри??? Представте такую ситуевину, про имущество кредитору известно, из суда бумага есть, Р идет оформлять квартиру на дочь в ГУ ФРС, и банк пойдет туда же с бамагой из суда, оформление как минимум приостановят...
Тогда может не отражать в договоре 2-ю квартиру???Цитата:
Сообщение от Smic
Smic банк был кредитором фирмы которая не платит долг.
Да. Но с физиками банку работать тяжелее: Если квартира одна, в ней живет ребенок, то ничего банк сделать не сможет, это крайне геморройно. То что вы описали, очень смахивает на "психическую атаку". Если бы они хотели отнять у вас квартиру, они бы уже наложили арест на нее в регистрирующем органе, а описывать имущество, на большую часть которого они не могут направить взыскание - мера чисто психологическая.Цитата:
Сообщение от Ирик
Угу. Но фирма на заключала брачный контракт.Цитата:
Сообщение от alexandr_w
Ирик, ради любопытства... Как банк называется???
Почему? Отражать, но договор ни кому не показывать.Цитата:
Сообщение от Ирик
Аккуратне ребята, в банке тоже есть интернет...Цитата:
Сообщение от alexandr_w
