а если от имени Коллегии и договора с Коллегией это же налог на прибыль , вот мне сейчас написалиЦитата:
Сообщение от БИП
Вид для печати
а если от имени Коллегии и договора с Коллегией это же налог на прибыль , вот мне сейчас написалиЦитата:
Сообщение от БИП
Представительство одной компании заплатило за юридическую помощь на счет коллегии 85000,00 евро , вот и как мне это все проводить .Мы считаемся иностранными агентами?
у нас договор между коллегией и доверителем ,в договоре указывается расчетный счет Коллегии,и написано имя адвокатов, которые будут вести делоЦитата:
Сообщение от iryss16
- валютный контроль и все прелести с ним связанныеЦитата:
Сообщение от Мартуся
Да, я знаю , мы даже сдаем отчетность по контролируемым сделкам , мне просто понять, если у нас нет никакой связи с политической деятельностью, мы все равно считаемся иностранными агентами ?Цитата:
Сообщение от ГГГГриша
НКО+валюта = 100%-й агент
СпасибоЦитата:
Сообщение от ГГГГриша
Вниманию московских бухгалтеров: в связи с введением автоматизированного учета http://www.advokatymoscow.ru/ отчетность теперь просят сдавать дважды в год (см. на сайте АП Москвы).
Здравствуйте. Какие отчеты и куда сдают адвокатские бюро без наемных работников в 2017 году. Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, кабинету. Платеж в налоговую (аванс НДФЛ за 2017), Банк плательщика - ГУ Банка России по ЦФО. Что еще добавляется в платежном поручении? Программы нет, а там еще цифры должны быть в этом поле. Платеж идет с р/счета.
Здравствуйте. Проблема с проф.вычетом,адвокат представил квитанции об уплате фиксированного платежа,просит уменьшить п/н, хотя отработанного гонорара до конца года не намечается.
Добрый вечер. Вопрос по платежу клиента - физлица. При перечислении гонорара на счет кабинета безналом банк указал, мол НДС включен в сумму. НДС мы не платим. Нужно ли требовать от клиента (физлица) письмо от банка с уточнением назначения платежа или ИФНС на такие мелочи внимания не обращает?
Добрый вечер. Добрые люди, кто уже был в моей ситуации.... подскажите, плиз. Я бухгалтер, веду ООО ОСН. Предложили вести бух учет в коллегии адвокатов с нуля:o Интересно.... С чего мне начать? Как быть? Самой можно разобраться? Либо может кто курсы или семинар хорошие в СПб посоветует? Буду благодарна любому совету)
Добрый вечер, вот скажите мне, акты выполненных работа обязательны для нас? Или этот документ больше нужен доверителям? У нас многие акты закрываются позже, чем списаны деньги. Адвокат не хочет растягивать, к примеру 100 000 на три месяца, а клиент не желает списывать на расходы то чего еще не было. С точки зрения НК меня интересует, что нам будет, как налоговому агенту, если мы доход выплатим раньше? Правовые момент, в случае не оказания помощи не важно, только НК. Спасибо
Добрый! Не уверена что так правильно, но актов у меня 2 обычно. 1 проводится как мне удобно, а второй для клиента - в проге он есть, но я его не провожу. Но так довольно редко бывает
Я начала с покупки проги и читания этой ветки:yes: СправитесьЦитата:
Сообщение от Monika21
Добрый день! Помогите пожалуйста, что то я засомневалась в расчетах НДФЛ и выплатах адвокатам.
начислили гонорар - 10 000 р
поставили вычет в АП 1600
вычеты на содержание Адвокатского образования - 1500
Итого НОБ = 6 900. С этой суммы считаю 13% = 897.
К выплате теперь положено 10 000-897 = 9 103 (как и в случае если б была зарплата с детскими вычетами)
или 10 000-1600-1500-897 = 6003 (так как эти суммы оставил из своего гонорара на рс для дальнейшего использования? адвокаты так и оставляют средства на рс)
Всем добрый! На руки 6003:yes:
Добрый день, подскажите можно ли учитывать в профес налог вычетах расходы по страх взносам за прошлые года?
спасибо!Цитата:
Сообщение от Алка
Подскажите пож вопрос про страховые взносы адвокатов свыше 300000) адвокат получил к примеру 700 000 за год , из них внёс в палату и коллегию 20 000 к примеру ) он должег 1 процент платить с 700 т или с 680 т? Тк в налоговую 2 ндфл я показываю доход ) 680 т т с них ндфл, тогда когда налоговая передаст сведения в ПФР будет несоответствие )
И все же как правильнее - деньги от доверителей на 76 или на 62 счет? Если ВДГБ для адвокатских образований есть.
Заранее спасибо.
Вроде бы уже разрешили всем кто ОСНО исключать из доходов расходы, в целях уплаты 1 процента в ПФР. У меня под конец года такие тупые вопросы, каждый год, я начинаю морочиться:
1. При заключении договора, вы делаете какие-нибудь проводки? Т.е. денег в помине нет и не понятно будут или нет.
Т.е что-то типа 76.1 (доверитель) 76.2 (адвокат)? Т.е. дебиторку по соглашениям отражаете? Я нет, но каждый год мучаюсь, а вдруг это не правильно. Я считаю, что нафига мне нужны их договоренности между адвокатом и доверителем. Меня интересует фактическое поступление денег.
2. Можно ли выплачивать гонорар несколько раз в месяц. Многие адвокаты при поступлении больших сумм, хотят их поиметь немедленно?
3. И опять мои любимые акты, в рамках вопроса 2. Они нам нужны? Я то свои обязательства налогового агента исполняю по поручению адвоката - начислить доход в таком то размере. Мне кажется акты, это их головная боль по возврату гонорара если что?
1. Нет. Отражаю факт движения денежных средств.
2. Выплачиваю. Это средства адвокатов,они распоряжаются ими по своему усмотрению.
3. Мне нужны, чтобы понимать где взаимоотношения закончены, а где могут быть вопросы.
Спасибо, а то меня в ночи нахлабучило, что не не правильно делаю.
Выплата гонорара от даты акта у вас не зависит?
Вот у меня пришли деньги 1 февраля, адвокат стонет, денег хочет. А я вроде бы все ему закрыла и даже вчера все выплатила. А деньги сегодня прилетели, просит перечислить. Перечислить? Снять затраты на февраль? Вдруг больше ничего не будет...
И еще вопрос. Вот у меня есть неплательщики, по полгода ничего не вносят. Гонорара нет, а взносы то есть
Я им начисляю задолженность. Вот в конце года накопился долг 24000 тысяч. А в январе следующего пришло ему 30000. Эти деньги покрыли лишь долг и взносы за январь, как быть с НДФЛ в этом случае? Профессиональные вычеты же прошлого периода могут быть? Год то кончился
ГГГГриша, Добрый день!
Как Вы отражаете в программе (проводки) списание задолженности Доверителю. Работа выполнена, доверитель задолженность подтвердил, но оплачивать не будет (банкрот).
И еще вопрос к Вам. Вы в балансе отражаете эти акты? Т.е. на счет поступил аванс, адвокат работу еще не выполнил - отражаете в активе баланса, по какой строке? Аналогично - адвокату оплачен аванс, но акт еще не выставлен - отражаете в пассиве? Спасибо.
Здравствуйте, только взяла коллегию, возникло пара вопросов, третий день читаю ветку.
1. Доверители не отражаются совсем в бухгалтерском учете? Т.е. все поступления от адвокатов 51 76 (суб. адвокат) или все же 51 76 (суб. доверитель? Я делаю доверитель и в конце месяца по акту делаю проводку 76 (суб. доверитель) 76 (суб. адвокат)
2. Если гонорар не отработан, я полагала, что на 76 (доверитель висит остаток до получения акта). Так делала предыдущий бухгалтер.
3. Чем грозит появление доверителей на балансовых счетах?
4. Если вводить приход обезличено, т.е. на адвокатов, как будет видно, что он отработал, а что нет. Если поступило от него 1000, а отработал он 500. На конец месяца это будет выглядеть, как не выплаченный доход, тяжко работать, постоянно пересчитывать, а коллегия большая.
5. Смотрю, что в 2014 году был возврат гонорара, в случае если доход в разрезе 51 76(адвокат), возврат оформляется 76 (доверитель) 51. Т.е. пожизненно будет дебет по этому контрагенту.
6. Учетной политики нет, кто-нибудь, добрые люди, дайте пожалуйста ссылку, где посмотреть.
7. Почему некоторые рекомендации говорят использовать счет 51 62 (т.е. доверитель в их рекомендации присутствует). В какой момент должна появиться проводка 62 (доверитель) 76 (адвокат), в день поступления денежных средств или в конце месяца когда адвокаты сдают лицевые счета с отработанными гонорарами.
8. Если коллегия была без бухгалтера и кассира 2 месяца, деньги принимал председатель, на него возложить обязанности кассира? Можно это сделать без зарплаты?
9. Деньги последний год вносились от адвокатов. Какой выход? Порвать приходники и сделать от доверителей?
10. В РСВ указывали адвокатов в строке необлагаемые доходы. Сдавать уточненки? Или молчать, т.к. на налоги ошибка не повлияла.
Полная каша. Помогите
Коллеги, помогите с балансом:Цитата:
Сообщение от grumpy
Исходные данные:
поступил аванс от доверителя - 200
выплачен гонорар за выполненную работу - 100
Из гонорара удержан и перечислен налог, удержан взнос - 40
Актив баланса:
Остаток ра расчетном счете - 140 (100 аванс доверителя + 40 удержанный взнос)
Пассив баланса:
Целевые - 40
А дальше? Что и куда девать? С учетом, того что в листе 7 налога на прибыль отразится только взнос 40.
Должна ли строка баланса - целевые совпадать с листом 7 прибыли?
Лист 7 должен совпадать со строкой целевой взнос. Получается что проводкой 51 76 (адвокат) поступило 200. Отдали ему 60 и 40 отправили на 86. Осталось в кредите 76 (адвокат) 100. Ну и в балансе отразить кредиторская задолженность (1540 или какая она строка). На адвокате же останется этот неотработанный аванс 100.
Чем больше читаю, тем хуже становится. Вроде учет детский, налогов нет никаких, но все не правильно. Ерунда какая. Почему не вести неотработанные гонорары в разрезе доверителей? Просто, имя которое нельзя называть. Поступают средства от них, фигурируют и в выписках и в приходниках. Назрели таких вопросы: нельзя называть имя доверителей, что бы налоговая не решила, что это деньги коллегии. Если кидать сразу на адвоката, и гонорар не отработан, то возникнут вопросы почему не удержали НДФЛ и не выплатили доход, сослаться на акт, а если его нет, и акт вообще между доверителем и адвокатом. Что то я не понимаю логики.
Отсутствие методик, как в коммерческом учете заставляет сомневаться. Баланс так и делался в предыдущие годы. Но сейчас я уже считаю по другому:
В активе указывать только 40 - так как все остальные деньги не организации. В пассиве тоже 40. И никаких задолженностей. Только целевые движения. Если отсутствует предпринимательская деятельность.
Из этих соображений, и денежные средства покажите 40. Остальные же не ваши. Но это полное искажение бухгалтерской отчетности. Не знаю уже, что и думать
А почему Вы думаете, что будет искажение?
Я исхожу из следующего:
Создана организация, существует за счет взносов. Баланс делает только в части своей деятельности. Активы у нее взносы и предпринимательская деятельность (если есть). Здесь же Авансы поставщикам 60.02 (в части затрат организации), основные средства организации. А в пассиве остаток целевых + задолженность поставщикам 60.01 (в части деятельности организации), и кредит 83 счета (ОС). А вот когда начнется предпринимательская деятельность, то появится и "дебиторка" и "кредиторка" но только по услугам, которые исполнила сама организация (например семинар и т.д.) Как думаете?
У меня есть методичка коллегии и книга по учету. Может Вам сбросить? Вы почитаете и сообщите, что про это все думаете? Хотя, конечно и они могут ошибаться.
Всю отчетность нужно тогда вести на бумажках. Просто бред, никакая программа не поддержит такой учет. Как быть с долгами перед палатой? Они же тоже отражаются в балансе, как быть с долгами перед коллегией, адвокатам часто приходит гонорар раз в 1-6 месяцев и формируются долги перед коллегией. В смете у нас только доходная и расходная часть коллегии. Взносов нет в палату. Палата проводится
76 (адвокат) 76 (палата). Я же эти деньги беру с них и должна отразить на своих счетах. Я сейчас с ума сойду. Гуру бухгалтерии, где вы?
Я три дня эти методички читаю. Где то вычитала, что можно отражать 62 76.1 (отработанный гонорар), 62 76.2 (неотработанный). Скажите мне, если отражать все расчеты с доверителями на счетах, чем это грозит. Признают доход коллегии и заставят платить НДС, прибыль? Какая книжка у вас? Может удастся мне ее скачать? Вот наложка смотрит выписки по счету на конец года, и спрашивает, у вас на счете 1000 рублей, а в балансе 100. Это как? И я им вываливаю кучу бумажек, методичек, лицевых счетов, смет и т.д., объясняю, что эти деньги не мои. Т.е. первичные документы это не соответствует действительности, А протокол и смета - вот единственно верный документ, на котором строится весь бухгалтерский и налоговый учет. Ерунда какая то.
Тогда не должно быть никаких не отработанных гонораров, в палату платят сами. Все выплаты доходов в день поступления ДС. Возвраты гонораров тоже от адвокатов. Возврат НДФЛ путем подачи в ИФНС 3 НДФЛ. Зачем тогда эта коллегия нужна? Получается единственно верное образование - кабиинет. Я совсем запуталась
1. На сайте Федеральной палаты адвокатов РФ опубликована книга «Бухгалтерский учет в адвокатских образованиях: практическое руководство». http://fparf.ru/literature/library/ Автор Баханькова.
В поиск: Методические рекомендации по ведению бухгалтерского учета в подразделениях Воронежской областной коллегии адвокатов
Там можно что-то взять на вооружение.
Я эту Баханькову наизусть выучила. В ее трактовке все же задолженность на 76 счете возникает. И показывается. Мне кажется если в первичке фигурируют третьи лица, то их тоже нужно отражать в бух.учете. У нас и дебиторки полно - 2 девочки в декрете, наемные. Нам ФСС должен прилично. И обеспечительный взнос за аренду есть. Ой, мама. Мне кажется мы с вами вдвоем головы ломаем, а другие, как делали так и делают:yes:
Конечно, же "дебиторка" и "кредиторка", которая у самой организации (налоги, зарплата персонала, арендные платежи) отражается в учете!
У меня вопрос только об отражении в балансе - Правильном отражении - аванса от доверителя, который не выплачен адвокату. По остальному, все операции обычные.
У меня теперь тоже. Я определилась, что вероятнее отражение есть в разрезе адвокат. У меня в разрезе доверитель, пусть будет так. Если не дай Бог проверка, в регистрах показать адвоката. А вы в 6 НДФЛ показываете полный доход, а в вычетах взносы по 86 счету. Многие, я так поняла, показывают доход уже без взносов в коллегию. Как правильно? Мы показываем целикомЦитата:
Сообщение от respekt
Отражаю весь доход, в вычетах отчисления и профессиональные вычеты.
По проверкам:
РАЗЪЯСНЕНИЯ
Совета Адвокатской палаты г. Москвы
Согласно пункту 6 статьи 25 Закона доходом от адвокатской деятельности признается вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, которые подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.
Следовательно, первичными документами для определения доходов от адвокатской деятельности являются выписки по счетам самого адвокатского образования, банковские и кассовые документы, включая индивидуальные карточки (лицевые счета) доходов и расходов, начисления и уплаты налогов по каждому адвокату, справок с указанием номеров и дат соглашений с доверителями и актов выполненных работ. Документами, подтверждающими профессиональные расходы, которые адвокат осуществляет за счет получаемого вознаграждения, служат: решения собрания (конференции) адвокатов о размере обязательных отчислений на нужды адвокатской палаты; решения высшего органа адвокатского образования о размерах отчислений на его содержание; заверенную выписку из соглашения об оказании юридической помощи о включенных в сумму вознаграждения адвоката профессиональных расходах (на транспорт, проживание в гостинице, оплату труда привлекаемых специалистов и т.п.), а также документы, подтверждающие понесенные расходы.
Требовать представления соглашений об оказании юридической помощи и актов выполненных работ налоговые органы не вправе, ибо профессиональную тайну составляет сам факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей, не говоря уже о содержании оказанной юридической помощи.
Необходимо отметить случаи, когда налоговые органы обращаются в адвокатские образования, преследуя цель проверить правильность исчисления и уплаты налогов доверителями адвокатов (встречная проверка). Как правило, налоговики уже располагают в подобных ситуациях экземпляром соглашения об оказании юридической помощи, имевшимся у доверителя, и хотят сверить его с экземпляром, который остался у адвоката. Следует иметь в виду, что доверитель может освободить адвоката от обязанности хранить адвокатскую тайну. Поэтому адвокату целесообразно проинформировать доверителя о визите налоговиков и их требованиях. Доверитель может дать согласие на представление налоговым органам как соглашения, так и акта выполненных работ. Такое согласие должно быть дано в письменной форме, с точным указанием объема раскрываемых сведений.
Представление налоговым органам документов, содержащих профессиональную тайну, без согласия доверителя, является нарушением требований Закона и Кодекса, и при поступлении жалобы доверителя влечет привлечение к дисциплинарной ответственности
Исходя из рекомендаций должен быть абсолютный порядок в документах, выделенных жирным шрифтов. А с этим думаю у всех порядок: все подшито и сложено. А какие у Вас проводки в программе никому неинтересно, кроме коллег, которые также хотят настроить программу под свои нужды для автоматизации учета.
