Ну, в связи с такой радостью готов отдать обещанную плюшку! poz
Интересно было бы почитать решение суда (скан).
Вид для печати
Ну, в связи с такой радостью готов отдать обещанную плюшку! poz
Интересно было бы почитать решение суда (скан).
Решение суда можно будет получить "на руки" только через две недели.
Коллеги, нужно ваше мнение .
Вычет оформлялся в связи со строительством ИЖ дома, свидетельство на дом получено в марте 2008. Расходы на строительство -в течение нескольких лет с 2005.
Подавали декларацию за 2007-получили возврат 130 тыс.
Подали за 2008 ,рассчитывая на увеличение до 260 , получили
отказ .Налоговая мотивировала тем, что мы воспользовались уже правом в 2007 году.Растолкуйте, права ли налоговая ,ведь свидетельство оформлено в 2008 .И расходы еще были в 2008 году.
Налоговая права.
Marshal, если бы Вы не подавали на вычет до 2008 года, то могли бы претендовать на 2 млн.
Вычет Вам дали по старой правоприменительной практике (существовала до 2008 года). Сегодня вычет за 2007 год Вам бы не был положен.
Инспекция подала надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Коллегия приняла решение по существу,- жалобу налоговой удовлетворили. Решение областного суда отменили, решение районного суда оставили в силе. Так я понял из телефонного разговора с ответственным секретарем суда.:(Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Так что, LegO NSK, плюшку пока не отдавай.
В Президиум жалобу подать что ли? Не знаю, справлюсь ли сам? :(
Кто знает как судебная практика складывается и есть ли она эта судебная практика по данному вопросу?
ВС
Дело № 31-В10-1
12.05.2010
http://www.podatinet.net/index2.php?...3&pop=1&page=0
Ситуация несколько иная. У меня правоотношения по получению вычета в 2008 году возникли, но не были завершены в 2008 году, были продолжены в 2009 году. Поэтому о повторности предоставления вычета речи идти не может,-так мне кажетсяЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Решения ВС РФ пока не получил, но к бою готовлюсь: пошлины уплачены, заявления в суды о предоставлении копий решений, определений судов направлены.
Ждёмс, ждёмс...,
Цитата:
У меня правоотношения по получению вычета в 2008 году возникли, но не были завершены в 2008 году,
Не пойму.Цитата:
При заполнении указал, что акт о регистации квартиры -2007 год, год начала вычета - 2007,
При проверке работы программы я ввел не свою ситуацию, а ситуацию других посетителей форума, показав им, что программа ФНС предоставляет вычет в 2 млн. рублей , если правоотношения по получению/ предоставлению вычета не были завершены, т.е. были длящимися. Раньше, при предыдущих повышениях размера вычета налоговая распространяла повышение и на тех, кто вычет получил еще не полностью.Цитата:
Сообщение от Кузнец
Цитата:
При проверке работы программы я ввел не свою ситуацию,
Тогда я не понимаю, о чем Ваш спор с ИФНС.Цитата:
Приняли на рассмотрение на 2 млн. Не дадут вычет на 2- буду судиться.
В ветке, которую Вы завели " Новый имущественный вычет по НДФЛ (2 мульёна)" я с Вами вступил в полемику после выложенного Вами в посту 173 известного минфиновского письма со словами "учитывая важное социальное значение указанной нормы...," и в посту 198 приведена моя ситуация.
Год с лишним прошел,- что-то забывается. :)
И что не так с этим известным письмом? Время подтвердило, что в нем всё правильно указано.
Дело № 31-В10-1, если не изменяет память, суд при передаче дела в надзор всё красиво разжевалЦитата:
Вот у меня право на вычет возникло в самом конце 2007 г., а правоотношение по получению вычета возникло в марте 2008 г.
Не думаю, что все точки над "И" расставлены. Еще поборемся. В приведенном Вами примере Судебная коллегия по гражданским делам в ОПРЕДЕЛЕНИИ от 12 мая 2010 г. N 31-В10-1 главный упор сделала на "повторности предоставления вычета", красиво увильнув от разрешения спора по таким вопросам, как момент возникновения права и момент возникновения правоотношений.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
