Этот приказ не может противоречить закону о милиции, который разрешает ментам проверку предприятий, только имея на руках мотивированне постановление начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Вид для печати
Этот приказ не может противоречить закону о милиции, который разрешает ментам проверку предприятий, только имея на руках мотивированне постановление начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Опять ты, зловещий спутник...
1. Про контрольную покупку. Процитировал. И что? Теперь во всех случаях трясти этим постановлением? Не потребовали возврата денег от продавца/исполнителя - нет и проверочной покупки? А милиция может делать такие покупки при проверке ККМ?
2. Где кто говорил, что он противоречит? Просто в нем написано, кто и чего проверяет.
Неа. Просто учитываеть его существование при выстраивании своих отношений с проверяющими.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Может, но в рамках закона о милиции.Цитата:
А милиция может делать такие покупки при проверке ККМ?
Тогда зачем ссылка на него в рамках спора в данной ветке? Закон о Милиции имеет бОльшую юридическую силу.Цитата:
2. Где кто говорил, что он противоречит? Просто в нем написано, кто и чего проверяет.
А во сколько фирме обходятся судебные разбирательства?
Лежатьи не суетиться под налоргом дороже....Цитата:
Сообщение от Teletu
Для проверяющих существует 1001 легальный способ не попасть под данное Постановление.Цитата:
Неа. Просто учитываеть его существование при выстраивании своих отношений с проверяющими.
И где там, начиная с 08.12.2003, написано про какие-либо покупки-закупки? Или в других законах? Где именно?Цитата:
Может, но в рамках закона о милиции.
Разговор шел о том, какие подразделения чего могут проверять. Полномочия на проверки по ККМ (ст.14.5) как раз указаны в Приказе.Цитата:
Тогда зачем ссылка на него в рамках спора в данной ветке? Закон о Милиции имеет бОльшую юридическую силу.
Начните с малого и приведите хотя бы один способ....Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Попробуйте почитать закон об оперативно-розыскной деятельности...Цитата:
И где там, начиная с 08.12.2003, написано про какие-либо покупки-закупки? Или в других законах? Где именно?
Угу, но эти полномочия не могут превышать полномочий, предоставленных законом о милиции.Цитата:
Разговор шел о том, какие подразделения чего могут проверять. Полномочия на проверки по ККМ (ст.14.5) как раз указаны в Приказе.
1. Ага, щас. Пересчитаю их только.
2. Ага, в киоске совершается преступление? обнаружен неопознанный труп? исчез без вести продавец?
3. Могут. Если эти полномочия указаны в других ФЗ.
Понятно. Только, похоже, пересчитывать вам и нечего...Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Вы все же почитайте этот закон. Хотя бы ради того, чтобы не задавать таких смешных вопросов...Цитата:
2. Ага, в киоске совершается преступление? обнаружен неопознанный труп? исчез без вести продавец?
Например?Цитата:
3. Могут. Если эти полномочия указаны в других ФЗ.
Как всегда, кроме болтовни, у тебя ничего нет, полуфразник.
Гы. Кроме твоей болтовни у меня есть еще ссылки на законы, но ты законы читать не хочешь. Но это, согласись, уже не моя проблема...Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Только что-то кроме вечной болтологии никто не видел эти пресловутые ссылки. Есть только фразы "читай законы", не более. И снова болтовня.
Неа. Ссылка была на конкретный закон - "Об оперативно-розыскной деятельности".Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Опять ничего конкретного, одна болтовня.
Конечно. Закон надо читать.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Ну так прочитал бы, привел нормы, позволяющие делать проверочную закупку при проверках по ККМ.
п.4 Ст.6 указанного закона. Чо, самому открыть и прочитать лень?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Основания для закупки давай.
Закон о милицииЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Ст. 11, п.25
Эк тебя вильнуло. Ты мне из ОРД давай.
Это не меня, это законодательство.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Фиг, тебе! Основания перечислены в Законе о милиции. С какого пива их надо повторять в законе об ОРД?Цитата:
Ты мне из ОРД давай.
В общем, как всегда - сказать тебе, злой гений, нечего. Попустопорожничал в очередной раз и в бега. Давай основания для закупки из 144-ФЗ. Причем тут ЗОМ ?
Подробности смотри в п.1 Ст.13 ЗОРД, Ст. 4 ЗОРДЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Может кто-то из вас двоих дас свой комет к http://forum.klerk.ru/showthread.php...8#post51892268
можно ли при перевозках использовать БСО?
не могу найти Приказа Минтранса России от 07.01.1995 N 18/ВБ-3/52 что там дословно написано про перевозки раньше точно были (в 94годы входили)
Минтранс не может своими приказами разрешать или запрещать применение БСО.Цитата:
Сообщение от Teletu
он не запрещает в письме написано что в приказе убрали перевозки из класификатора, а если его там нет то применять бсо нельзя. я так поняла? а вы?
Применение БСО не зависит от наличия чего-либо в каком-либо классификаторе.Цитата:
Сообщение от Аноним
Я понимаю, у тебя грипп, но зачем, болея, писать чушь на форуме?Цитата:
Подробности смотри в п.1 Ст.13 ЗОРД, Ст. 4 ЗОРД
То что, МВД может проводить ОРД, и так понятно. И что руководствуется Конституцией и ЗОМ, тоже понятно.
Только вот вопрос, в каких случаях проводится ОРД?
Жалко, что ответить в ближайшее время на вопрос #76 не сможешь.
И ответ на него содержится в Ст. 7 Закона ОРД. Учи матчасть, млин!Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Так и не ответил. Неподвластна тебе матчасть.
