Вид для печати
"Сказала" это не ответ! нужен письменный ответ. и вообще я вчера листал налоговый кодекс там есть про арест счетов и как-то мутно оттуда я понял, что налоговые платежи приоритета над твоим исп.листом не имеют... поправьте меня, господа юристы! мне теперь та же песня предстоит с моим "банкротом".
Да именно сказала , так как я не нашел не какого закона или же положения , которое обязывает их(работников банка) мне давать ответы в письменном виде .Цитата:
Сообщение от Archangel
Как я понял из статьи 50 закона об исполнение , я имею права интересоваться что да как , а они имеют право отвечать мне на мои вопросы , имеют право , но не обязанны.
Может , кто нибудь подскажет положение , в котором их обязуют всетаки ?
У меня сложилось предстовление , что поочередность и приоритет возникает , только тогда взыскивается с банкрота , а так в моем случае , имеет место очередность по времени (календарная) поступление документов по которым осуществляется взыскание .Возможно я и ошибаюсь , поправьте если кто ,что то знает .Цитата:
Сообщение от Archangel
но ведь и календарное исчисление в Вашу пользу! а с бакрота по моему мнению и взыскать вообще нельзя, так как у него денег 0.
Вас обманывают, если вы не проявите твердость и некоторую агрессию в отношении банка, вас будут динамить.Цитата:
Сообщение от Yokker25
Вам письменно отказались дать ответ? Вы не понимаете, ответ должен дать банк, а не сотрудники, т.е. вам надо трясти высокие должности в банке.
Приходите с заявлением в банк, в котором пишите, прошу в кратчайшие сроки дать письменный ответ, на мое заявление о взыскании средств с должника. В ответе прошу разъяснить причины невозможности исполнения исполнительного листа. В случае непредоставление информации от вас, вынужден буду написать жалобу в ЦБ о нарушении вами законодательства РФ.
Напишите название ЮР лица и ИНН, может смогу пробить их другие счета в банках.
Уважаемый sam_79 так как вы человек граммотный , пожалуйста скажите , что вы думаете по поводу очередности , предприятие же всетаки не объявленно банкротом , могут ли они так поступать по законну или же всетаки нет ?
По поводу обманывают , что вы под этим имеете ввиду? Мне сам застройщик на переговорах я об этом писал выше , говорил ,что примет такие контр меры , чтобы я свои деньги получал как можно дольше, если не соглашаюсь на его условия ..
Мое мнение по вашей ситуации - застройщик договорился с банком и просто вас просто динамят. особенно меня умиляют слова глав. буха банка.Цитата:
Сообщение от Yokker25
Вы вообще понимаете, что долговые обязательства должник не может переводить со счета на счет, это же бред. Типа - все аресты сумм мы положим на один счет, а весь доход на другой и так будем работать.
Банк надо брать за горло, чтобы реально за свою ж*пу испугались. Требовать письменного ответа, угрожать жалобами, судом и т.п.
Автономная некоммерческая организация "Новгородский центр стандартизации ,метрологии и сертификации -Новотест"
адрес:Великий Новгород ,пр. А.Корсунова, д.28 А
ИНН 5321037097
КПП 532101001
БИК 044959721
Юр адрес у них другой:Цитата:
Сообщение от Yokker25
173000,Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская ул,62
Это ваш банк?
Расчетный счет № 40703810000000002046 в ЗАО "НКБ "Славянбанк", Великий Новгород БИК 044959775 корсчет 30101810900000000775 ИНН 5321037097, КПП 532101001 АНО "НЦСМ - Новотест".
Это весьма проблематично , так как законодательно закрепленно , только то что вше перечисленные угрозы может исполнить судебный пристав и то с большим трудом , а простому взскателю , остается только верить , надеяться и ждать , что его вопрос всетаки решится :(Цитата:
Сообщение от sam_79
В договоре под АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН стоит то что я привел выше , в исполнительном листе тоже самое .
Нет ,банк не мой , мой банк СЕВЕРГАЗБАНКЦитата:
Сообщение от sam_79
Я пробил юр. адрес через налоговую (поправил ссылку) http://egrul.nalog.ru/fns/index.phpЦитата:
Сообщение от Yokker25
Тогда поздравляю, я нашел еще один банк :)Цитата:
Нет ,банк не мой , мой банк СЕВЕРГАЗБАНК
http://peret-ludm.narod.ru/10LT.doc
забирайте ИЛ, только пусть отметки поставят о неисполнении и несите в другой банк. и ведь все в открытом доступе!!! Просто лениться не надо!
Обязательно с пистменным ответом банка!!!
Спасибо большое sam_79, думаете стоить , перетаскивать с одного банка в другой ИЛ , нельзя ли как нибудь блокнуть и там и там ?Так как я считаю они не зря так нервничали по поводу того счета который я заблокировал , так как у них на всех договорах с дольщиками стоит именно этот расчетный счет , и дольщики платят именно на него .
По поводу открытости , считаете там вся информация и запрос в налоговую , нечего нового не выдаст ?Цитата:
Сообщение от sam_79
В исполнительном листе указан банк СЕВЕРГАЗБАНК и так же расчетный счет в нем , подойдет ли этот же исполнительный лист , для того чтобы его подать в СЛАВЯНБАНК ?
Думаю банк ничего не блокировал, возможно предупредил их и они перечислили с этого счета деньги на другой. В вашем случае я бы, как клещ вцепился в управляющего банком и вытряс бы из него письменный ответ ;) без письменного ответа банка забирать ИЛ бессмысленно.Цитата:
Сообщение от Yokker25
откуда мне знать сколько у них еще счетов, но определенно еще один нашли.Цитата:
считаете там вся информация и запрос в налоговую , нечего нового не выдаст ?
Попробывать можно.Цитата:
В исполнительном листе указан банк СЕВЕРГАЗБАНК и так же расчетный счет в нем , подойдет ли этот же исполнительный лист , для того чтобы его подать в СЛАВЯНБАНК ?
Кстати по поводу юр адреса, я ошибся, я привел адрес налоговой, их правильный адрес - Новгородская обл,Новгородский р-н,Великий Новгород г, ,Григоровское ш,28 А, ,
Письменный ответ относительно того , что у них счет пуст и поэтому они мне деньги не перечисляют (тоесть то что мне сказали на словах ) ?Цитата:
Сообщение от sam_79
С юридической точки зрения , данный письменный ответ , разве имеет смысл брать ,так как доказать врятли чего удасться , так как сплошь и рядом банковская тайна.
Как я понимаю , при изъятии исполнительного листа , они на нем (там есть на обратной стороне) ставят отметку что было сделано ( не сделано ) и почему .
Пр подаче в другой банк , история может так же повториться , сообщат и успеют все перевести , есть ли способ заблокировать все известные счета ?
sam_79 документ о конкурсе вы через поисковик нашли , или же есть какой нибудь алгоритм ?
Именно так. Если банк лжет он такого не напишет - это будет хорошим признаком лжи.Цитата:
Сообщение от Yokker25
То что исполнительный лист не исполнен в связи с отсутствием денег на счету, не является разглашением банковской тайны.Цитата:
С юридической точки зрения , данный письменный ответ , разве имеет смысл брать ,так как доказать врятли чего удасться , так как сплошь и рядом банковская тайна.
думаю в вашем случае они просто его вам отдадут и ничего писать не станут, т.к. ничего и не делали.Цитата:
Как я понимаю , при изъятии исполнительного листа , они на нем (там есть на обратной стороне) ставят отметку что было сделано ( не сделано ) и почему .
Придумал! Придти в суд написать заявление о получении дубликата ил, в связи с утратой и второй ИЛ отнести в другой банк. ;)Цитата:
Пр подаче в другой банк , история может так же повториться , сообщат и успеют все перевести , есть ли способ заблокировать все известные счета ?
посто через поисковик.Цитата:
sam_79 документ о конкурсе вы через поисковик нашли , или же есть какой нибудь алгоритм ?
Думаю данный вариант не совсем уместен , и нарушает законны , что может печально закончиться .Цитата:
Сообщение от sam_79
Слышал где то , что по новому законну ,(вроде как ) директор фирмы также как бы несет ответсвенность , может в связи с этим блокнуть счет ген.директора (если удасться его найти ) там то уж точно должны быть деньги =)
ЛажаЦитата:
Сообщение от Yokker25
По поводу письменного ответа от банка , они могут написать , что я очередник №999 =) , и просто ожидаю своей очереди .
Тот счет из документа , думаю сейчас не актуален , так как он приведен там , чтобы люди платили за участие в конкурсе , который был в 2007 году.
Я вижу вам денежки не очень нужны :yes:
В нашем мире, все исполнительное производство держится на пинковой тяге взыскателей и как только пинки прекращаются, прекращается и исполнительное производство.
Если вы думаете, что кто-то кроме вас будет трясти суд, чтобы правильно оформили ИЛ, потом правильно писать заявление в банк, потом трясти банк, потом искать счета должника и подавать ИЛ в другие банки, то вы сильно ошибаетесь.
Те кто эффективно взыскивают деньги на всех этапах жестко контролируют всех кто участвует в процессе и в случае чего сотрудничают с ними (помогают им) или дают пинков.
Удачного взыскания!
sam_79 Вы ошибаетесь , деньги мне как раз нужны :yes:
А вот по поводу пинковой тяги , если она не прописанна законодательно ,то не вижу способов , которые мог бы применить простой обыватель , по отношению к тому же банку .
Спасибо всем , кто принимал активное участие в обсуждение данной темы , а особенно Сан Саныч72 и sam_79 ,дело сдвинулось с мертвой точки , часть денег поступило на мой счет. :)
Как видите про налоговые обязательства на несколько лямов была ложь :yes:Цитата:
Сообщение от Yokker25
ИМХО банк в сговоре.
Кстати у ЦБ есть страничка с жалобами на банки, и по таким заявлениям реально ведут работу. http://www.cbr.ru/regions/UsersMessage/ (правда тут про московский регион)
Да , банк, в этой истории тоже по ходу при делах .И моя ошибка была открыть там же у них счет , так как это их территория , что хотят то и творят.Цитата:
Сообщение от sam_79
Про налоги ,это скорее всего был такой финт ушами , может они расчитывали , что когда я услышу про налоги на счету , тут же его разблокирую (заберу ИЛ) .
Так как 16.07.2009 я был в банке и мне сказали , что на счет кинуты обязательства по налогам , а теперь история счета :
16.07.2009 приход 112 000
16.07.2009 расход 1000
17.07.2009 приход 140 000
17.07.2009 расход 1000
20.07.2009 приход 112 000
20.07.2009 расход 1000
21.07.2009 приход 16 000
21.07.2009 расход 165
И так ,деньги пошли сразу же после моего последнего посещения банка .
Так как банк берет комиссию за перевод 1 процент от суммы , но не более 1000 рублей(отражено в расходах) , то мне кажется очень странными переводы , которые идут день за днем , и таким образом , чтобы с переводимой суммы брать по максимуму , уж очень не верится ,что до этого , якобы пустой счет , стал чудесным образом пополняться каждый день на 100 000 рублей .
Кто что думает по этому поводу ?
За перевод или за поступление. если за перевод - незаконно, если за поступление, то зря вы выбрали этот банк.Цитата:
Сообщение от Yokker25
ИМХО застройщик договорился с банком сумму не арестовывать и сам делает платежи добровольно, по мере возможностей, но и не напрягаясь, чтобы выглядело как буд-то банк списывает ;)Цитата:
Кто что думает по этому поводу ?
Причем банк еще навариться решил, ворует из ваших денег...
