Вот так бы сразу)))Цитата:
Сообщение от Irusya
Спасибо.
Будем работать. :gent: ;):nyear:
:write::type:
Вид для печати
Вот так бы сразу)))Цитата:
Сообщение от Irusya
Спасибо.
Будем работать. :gent: ;):nyear:
:write::type:
техникой НЛП владеете? в суде явно пригодится:DЦитата:
Сообщение от Tulum
все, удачи)))))
Не понял, к чему вы :confuse:.Цитата:
Сообщение от Irusya
Знаю, что такое НЛП. Но не пользуюсь.
Использую стандартные приёмы и методы. Никаких внушений и гипнозов и прочих программирований.
Просто по мере возможности искусство слова. Будем стараться :)
Спасибо. :gent: ;)
это вам в подкрепление..Цитата:
В-третьих - наличие иного места жительства, как раз и не вытекает из этих определений.
Цитата:
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
да ладно...человек должен быть зарегистрирован по месту жительства...это вытекает из смысла ст 19.15 КоАП...так какЦитата:
чего?
с этим я надеюсь ты не будешь спорить...т.е прописан он должен быть там где постоянно проживает!!!!Цитата:
1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Спасибо , ефрейтор. :yes:Цитата:
Сообщение от efreytor
Ну это из постановления пленума вы процитировали или из этих определений. Они мне хорошо знакомы. Будем ещё лучше анализировать, чтобы использовать их в свою пользу и убедить судью в ПРАВИЛЬНОЙ ))) точке зрения :).
А то , что ОБЯЗАН - это понятно. Иначе к чему тогда регистрация. Это из определения самого выходит. Что тут обсуждать.
да что ж вы так нервничаете все:DЦитата:
Сообщение от efreytor
ефрейтор, это просто тема на форуме:kiss:
Irusya, :kiss: хорошо....согласен...сам 10 лет не живу..но в своей квартире :D
Ой, погляждите!! О боже! Само спокойствие снизошло))).Цитата:
Сообщение от Irusya
Ну куда нам до ВАС, Ируся :D:D.
efreytor, да нет у них нет данных где он преимущественно живет))). а решение я так понимаю будет заочным? если конечно будет..
а это и не важно...главное что тут он 4 года не живет...Цитата:
да нет у них нет данных где он преимущественно живет)))
видимо да...ели ответчик будет надлежащим образом уведомлен о месте и времени .....Цитата:
а решение я так понимаю будет заочным?
должно быть..Цитата:
если конечно будет..
ну как же не важно))) как понять, что он выехал на другое место жительства? а не пашет в командировке на далеком севере?))) совокупность должна бытьЦитата:
а это и не важно...главное что тут он 4 года не живет..
угу)))))) да еще и обжаловать его труда не составит.Цитата:
видимо да...ели ответчик будет надлежащим образом уведомлен о месте и времени .....
было бы кому)))Цитата:
Сообщение от sema
:D наводит на страшные мысли..Цитата:
было бы кому)))
ну так чего ты боишься безвестного отсутствия тогда??? все документы и доказательства у тебя на руках. процедура не сложная. Ну в общем если судья не вдохновится "пламенными" речами. Второй шанс выселить его у тебя есть. главное успеть его использовать до марта)))Цитата:
Сообщение от Tulum
Голливудских фильмов пересмотрели.Цитата:
Сообщение от efreytor
Всё хорошо. Просто человек живёт себе где-то припеваючи и чихал он на свою регистрацию и жилищные права. Откуда он узнает о решении, когда его места жительства не установлено?
разберёмся.Цитата:
Сообщение от sema
Безвестное отсутствие - это не просто пришёл и сказал - его нету))).
Доказывать ещё посложнее придётся. Это же серьёзные последствия оно имеет.
Так что не считаю это вариантом.
Не считаю своей обязанностью искать его.
Считаю это не правильно. Правда судья считает по-другому. Будем думать. Надо практику формировать нормальную. На Высшем уровне она сформирована. Осталось на земле её сформировать.
А кто сказал, что будет просто?))
так же наверно как и суд узнает, что он выехал на другое место жительства))))Цитата:
Откуда он узнает о решении, когда его места жительства не установлено?
вообще вариантов много как узнает.
Tulum, обращаю внимание, что во всех документах ВС упоминается наличие иного места жительства.
у вас все на руках уже есть. С чего вы взяли, что сложно будет? пробавали?)))Цитата:
Безвестное отсутствие - это не просто пришёл и сказал - его нету))).
так же как и заочка легко отменяющаяся.Цитата:
Это же серьёзные последствия оно имеет.
да не ищи)))Цитата:
Не считаю своей обязанностью искать его.
наполеоны у нас в 6-ой палате))))Цитата:
Осталось на земле её сформировать.
подземный переход ведь тоже может считаться иным местом ели он там живет..Цитата:
наличие иного места жительства.
Более того , в статье 83. ч. 3 ЖК об этом тоже упоминается!! :yes: ;) :D:DЦитата:
Сообщение от stas®
где хоть что то подтверждающее, что он там живет причем преимущественно???Цитата:
Сообщение от efreytor
Вестибюль метро ещё)))Цитата:
Сообщение от efreytor
ПМЖ.
Там зимой тепло ;).
Кольцевая ветка метрополитена. Хвостовой вагон. :D:D:D Первая койка 4 входа. Слева. :D:D
Само по себе беготня за ним и поиск перехода, в котором он проживает - это уже нарушение наших прав.Цитата:
Сообщение от sema
Если он выехал добровольно - то пусть и несёт ответственность за свою деятельность. А искать его мы не обязаны.
К тому же добровольный выезд сам по себе доказывает, что он где-то живёт преимущественно особенно. По крайней мере такая выписка его прав не нарушит. Поэтому формализм в данной ситуации считаю излишним.Цитата:
Сообщение от sema
Просто по старинке так принято, так чтоли?
Tulum, а что смешного...ГК не называет это место определенно...
Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
и что?
в метро он проживает? проживает возможно примущественно
Да я так, для разрядки. Прикалываюсь просто.Цитата:
Сообщение от efreytor
Нас не волнует где он проживает. Абсолютно.
Но если судья встанет в позу, то придётся что-то изобретать.
Хотя бы надо бы пожёстче с судьёй. Но это сложно. Придётся искать компромисс.
конечно не смешно))) с учетом, что сторона должна доказывать то на что ссылается. а судья поэтому и интересуется другим местом жительства.Цитата:
Сообщение от efreytor
фактически нужно доказать что человек жив...или не мертв...а местом жительства не важно что будет..Цитата:
с учетом, что сторона должна доказывать то на что ссылается.
А если он в якутию уехал алмазы добывать, то мы должны доказать, что он там в шалаше проживает показаниями местных аборигенов чтоли?Цитата:
Сообщение от efreytor
Неправильно это доказывать.
Выехал добровольно - ну и флаг ему в руки. Какого хрена надо нос совать в его дела? Своих дел у суда мало чтоли? Ну очевидная ситуация, нет мы выпендриваемся и изобретаем велосипед. Защищаем жилищные права человека, на которые сам он давно положил одно место.
Нехорошо получается.
