Вид для печати
а у вас есть другой вариант?Цитата:
а кстати Вы сами все свои расходы за счет чистой прибыли с акционерами согласовываете
круто. переведите.Цитата:
экстраполяция единицы на бесконечность ИМХО не самый корректный аргумент...
может еще подумать? это лучше, чем заблуждаться.Цитата:
Я думала согласие акционеров нужно на ЧИСТУЮ прибыльпо итогам года, а оказалось и на грязную , в течении квартала
Andyko, Вы так ничего и не сказали по поводу того, что 91 и 73 не корреспондируют в принципе в соответствии с Инструкцией по применению плана счетов...
Именно из записок на манжетах.Цитата:
справка о доходах из данных учета или из записок на манжетах ?
Andyko, вы недалеки от истины.
запросто ))) это прием, когда последствия единичного случая начинают рассматривать как последствия множества аналогичных (я правильно поняла, что Вас слово "экстраполяция" так смутило?)Цитата:
круто. переведите.
Ой! :o Вы меня пугаете :wow: Это в законе об акционерных обществах написано?Цитата:
Сообщение от Abra
Надо же, а я оказывается ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ умею. пойду попрошу у дира прибавки к зарплате.Цитата:
запросто ))) это прием, когда последствия единичного случая начинают рассматривать как последствия множества аналогичных (я правильно поняла, что Вас слово "экстраполяция" так смутило?)
gluchnaya, украсть миллион можно за один раз, а можно 1000 раз по 1000 руб. Второй способ незаметнее, завуалированнее и крсивее и более часто встречается. Так что, оставляю свой аргумент.
gluchnaya,
Счет 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" предназначен для обобщения информации о всех видах расчетов с работниками организации, кроме расчетов по оплате труда и расчетов с подотчетными лицами.
Оплата была произведена за работника, т.о. возникли "расчеты с работниками", начислен доход работника, не связанный с оплатой труда.
Марфиовр, в зависимости от выбранного варианта "болезненности".Скорее да, чем нет.
Аноним, Вы заметили некорректность в корреспонденции, основываясь на известных Вам документах ?
не-а, неправильно, не даст Вам дир прибавку... ключевое слово - аналогичных... а миллион и тысяча - это разные вещи... либо миллион крадите тысячу раз, либо один раз тысячу )))) тогда и будем экстраполировать
цитату Вы кстати выдрали из контекста! речь шла о том, что обучение всех подряд работников за счет организации не имеет отношения к обсуждаемому вопросу
Нет не пугаю, просто призываю подумать.Цитата:
Ой! Вы меня пугаете
Да и там то же, и в ГК, и в законе о Бухучете, и в учебниках, и в литературе, и еще во многих местах...Цитата:
Это в законе об акционерных обществах написано?
gluchnaya,Говорю:Цитата:
Andyko, Вы так ничего и не сказали по поводу того, что 91 и 73 не корреспондируют в принципе в соответствии с Инструкцией по применению плана счетов...
Счет 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям"
корреспондирует со счетами:
по дебету по кредиту
23 Вспомогательные 41 Товары
производства 50 Касса
28 Брак в производстве 51 Расчетные счета
29 Обслуживающие 52 Валютные счета
производства и хозяйства 70 Расчеты с персоналом по
50 Касса оплате труда
51 Расчетные счета 76 Расчеты с разными
52 Валютные счета дебиторами и кредиторами
57 Переводы в пути 91 Прочие доходы и расходы
62 Расчеты с покупателями и 94 Недостачи и потери от
заказчиками порчи ценностей
69 Расчеты по социальному 99 Прибыли и убытки
страхованию и обеспечению
71 Расчеты с подотчетными
лицами
76 Расчеты с разными
дебиторами и кредиторами
79 Внутрихозяйственные
расчеты
81 Собственные акции (доли)
84 Нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток)
91 Прочие доходы и расходы
94 Недостачи и потери от
порчи ценностей
98 Доходы будущих периодов
99 Прибыли и убытки
расчеты возникли с ИПБР, а поскольку работник Вам ничего не вернет, то не вижу возникновения расчетов с работникомЦитата:
Оплата была произведена за работника, т.о. возникли "расчеты с работниками", начислен доход работника, не связанный с оплатой труда.
еще раз повторяю свой вопрос: Вы доход от пользования беспроцентной ссудой в бухучете тоже отражаете?
приношу свои извинения... :o (интересно, куда я смотрела, когда увидела отсутствие корреспонденции???) вопрос снимается... :o
тогда на второй вопрос ответьте и я буду считать себя побежденной... ;)
То есть, как написано выше, я любой текущий расход за счет 91 должна согласовывать с акционерами или участниками?Цитата:
Сообщение от Abra
А в какой статье, хоть одного закона? А то в ужасе ищу :wow: Найти пока не могу
нашла, куда я смотрела ))))))))) это с 68 не корреспондирует 73 счет... позор на мою голову!
Именно, то правильней был бы вариант включения в доход увеличенной суммы.Цитата:
поскольку работник Вам ничего не вернет
Расчеты с ИПБР возникли постольку, поскольку сотрудник, а не предприятие, имел с ним взаимоотношения.
Этот вариант тоже не кажется мне нелогичным.Цитата:
Вы доход от пользования беспроцентной ссудой в бухучете тоже отражаете?
Что конкретно убедит Вас в обратном?Цитата:
что делать с некоореспондирующими 91 и 73?
Совершенно не имел намерения кого то победить :)Цитата:
тогда на второй вопрос ответьте и я буду считать себя побежденной
во! это я оправдываться продолжаю...Цитата:
к тому же в соответствии с положениями Инструкции по применению плана счетов № 94н счета 73 и 68 не корреспондируют (на это конечно можно возразить, что Инструкция имеет рекомендательный характер, но тогда как минимум прописывайте свою корреспонденцию к рабочему плану счетов в учетной политике)
В гк не нашла, в законе не нашла...Цитата:
Сообщение от Abra
как же, как же... :yes:Цитата:
Сообщение от Andyko
не понимаю зачем дублировать в бухгалтреском учете то, что можно оставить в аналитическом (в данном случае - кадровом)
Кстати 76 по плану счетов не корреспондирует с 68, но никого это не удивляет. Любая проводка имеет право на существование,если она соответствует экономической сущности операции.
не люблю манжеты, стираются быстро :)Цитата:
зачем дублировать в бухгалтреском учете то, что можно оставить в аналитическом
меня всю дорогу удивляла такая корреспонденция... я куче клиентов по итогам аудита писала в отчете замечания на тему корреспонденции 76 и 68 )))Цитата:
Кстати 76 по плану счетов не корреспондирует с 68, но никого это не удивляет.
или мы строго придерживаемся Инструкции или свою корреспонденцию к рабочему плану счетов прописываем в учетной политике
а что касается быстро стирающихся манжет - я всегда за чистые рубашки у мужчин! у женщин кстати тоже ))) но предлагаю вести кадровый учет (не в качестве рекламы: в 1С зарплата+кадры весьма удачно организован учет материальной выгоды, облагаемой НДФЛ)
Я по поводу счета 73. В программе 1С как-то начислила с виртуального дохода через 70-й НДФЛ, и программа потом тааакооое выдала при начислении зарплаты, весь НДФЛ сикось-накось. Пришлось пользоваться 73-м, несмотря на отсутствие корреспонденции в инструкции к плану счетов. А в книжечках с готовыми проводками такая корреспонденция есть. Да и каждый стремиться облегчить себе жизнь так, как удобно ему, вот!
А что вы понимаете под: "любой текущий расход"?Цитата:
я любой текущий расход за счет 91 должна согласовывать с акционерами или участниками?
который по действующему законодательству не может быть взят для себестоимости...
мне тоже кстати интересно, я знаю, что это так, но обоснования не знаю... мне в свое время объяснили это банальной логикой, что собственные акционеры удавят за самоуправство...
другой вопрос, что это если есть акционеры и если распределяются дивиденды, а в обычной-то жизни уж если по банку прогнали, считай согласие хозяев получили...
облегчайте, сколько угодно! но Вы же в учетной политике скорее всего написали что-нибудь типа "При ведения бухгалтерского учета используется план счетов в соответствии с Приказом Минфина РФ № 94н" так? если да, то соблюдайте положения приказа... а если хотите облегчить себе жизнь нестандартными проводками, закрепите их в приложении к учетной политикеЦитата:
Да и каждый стремиться облегчить себе жизнь так, как удобно ему, вот!
выходит, если дир с главбухом отправили бабульки на свои счета на кипр через банк, то акционеры с этим автоматически согласились? НдаааааЦитата:
а в обычной-то жизни уж если по банку прогнали, считай согласие хозяев получили...
gluchnaya, я так понял, что вы заМарфиовр отвечаете.Цитата:
который по действующему законодательству не может быть взят для себестоимости...
Тогда вы запутали меня еще больше.
Я всегда счетал, что есть "Расходы по обычным видам деятельности"
"Внереализационные" и "Операционные".
Текущий не падающий на счета затрат...Покупка кулера при хорошем качестве воды и т.п.Цитата:
Сообщение от Abra
Я тут все читала ,так ничего и не нашла :( :o
Текущий финансовый результат, мне кажется не требует согласия, на каждый чих, кроме крупных сделок.
Я знаю про прошлые года, там нужно согласие- распределение.
Так , где же это все-таки прописано, что по текущему году.. :confuse: . Я переживаю.. Если Вы в этом уверены, то дайте аргумент. :help:
я имела ввиду, что в обычной жизни (в которой дир с бухом все еще хотят вернуться домой целыми и невредимыми, но штат телохранителей не держат) в не очень крупной конторе никто не будет платить по банку, не имея на то согласия хозяевЦитата:
выходит, если дир с главбухом отправили бабульки на свои счета на кипр через банк, то акционеры с этим автоматически согласились? Ндааааа
я не за нее отвечаю, а тоже интересуюсь ))) честно не знаю...Цитата:
Тогда вы запутали меня еще больше.
читайте фразу Марфы целиком:то бишь текущий расход за счет собственных средствЦитата:
любой текущий расход за счет 91
