Достаточно ли у меня доказательств? Судья считает что не достаточно.

Цитата:

---

Сообщение от B@lex

Общая юрисдикция)) районный Ваш.
Могут и не вынести без надлежащего уведомления ...на заочку не в коем случае не соглашайтесь ... они ее потом на "раз" отменяют ... сами пробуйте уведомить, и настаивайте на принятии решения.

---

Подскажите, каким образом я могу сам уведомить.

Цитата:

---

Сообщение от Александр Витальевич

Щущанский районный суд.

---

"ШуЧанский", может быть?

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

"ШуЧанский", может быть?

---

Да, через "Ч". Ошибся малость.

Цитата:

---

Сообщение от Александр Витальевич

Подскажите, каким образом я могу сам уведомить.

---

тЭлеграмма ..., с уведомлением.

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

"ШуЧанский", может быть?

---

Главное - в расстановке "запятых" не ошибаться.

Цитата:

---

Сообщение от Александр Витальевич

С минуты на минуту мне должен позвонить мой юрист, расскажет как всё прошло.

---

http://schuchansky.krg.sudrf.ru/modu...?name=sud_delo

"СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Вывести список дел, назначенных на дату [Вызвать календарь] [Вывести список дел]
Поиск информации по делам
На '27.09.2012' дел не назначено"
:D:D:D

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

http://schuchansky.krg.sudrf.ru/modu...?name=sud_delo

"СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Вывести список дел, назначенных на дату [Вызвать календарь] [Вывести список дел]
Поиск информации по делам
На '27.09.2012' дел не назначено"
:D:D:D

---

ЩуЧье - это вам даже не суровый Челябинск, из коего я сам родом являюсь. Так что не обращайте внимание. Всё это в пределах нормы.

Цитата:

---

Сообщение от Александр Витальевич

Так что не обращайте внимание

---

да адвокату-то не я плачУ, мне все равно:D

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

да адвокату-то не я плачУ, мне все равно:D

---

Зато скучать никогда не приходится. Много чего улыбает:wow:

Миииинуточку....
если вы оба ИП были на момент оформления сделки, и один ИП продавал другому торговое оборудование, то что ваш спор делает в районном суде?
Он подведомствен арбитражу, моя глубокая имха!

анекдот старый вспомнился)))
обращение в приемную ЕСПЧ "Здравствуйте! Мой адвокат уплатил пошлину в размере 50 тысяч ЕВРО за обращение в ваш суд, но квитанцию потерял. Не могли бы вы подсказать, примет ли суд иск без квитанции?" Ответ приемной "Здравствуйте. Иски, подаваемые в ЕСПЧ никакими пошлинами не облагаются"
)))))))

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Миииинуточку....
если вы оба ИП были на момент оформления сделки, и один ИП продавал другому торговое оборудование, то что ваш спор делает в районном суде?
Он подведомствен арбитражу, моя глубокая имха!

---

Я так полагаю, что ИП - это физическое лицо по определению. Именно по этой причине дело рассматривает районный суд.
Что в момент открытых ИП мы классифицировались как физические лица, что после закрытия ИПэшек остались физическими лицами, разницы никакой. Вот было бы ООО - другое дело.

Хотя я не спец., но логика в моих словах есть. А может и вообще так получилось потому что http://schuchansky.krg.sudrf.ru/modu...?name=sud_delo

"СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Вывести список дел, назначенных на дату [Вызвать календарь] [Вывести список дел]
Поиск информации по делам
На '27.09.2012' дел не назначено"

Хотя назначено)
Или просто потому что ЩУЧЬЕ. "В деревне Гадюкино опять дожди"

Цитата:

---

Сообщение от Александр Витальевич

Хотя назначено)

---

вы уверены? в другие дни есть назначенные дела

Цитата:

---

Сообщение от Анжелика Ник

вы уверены? в другие дни есть назначенные дела

---

Не думаю что у меня развивается пространственно-временной кретинизм)
Именно сегодня был суд. Может позже опубликуют сведения на сайте.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Он подведомствен арбитражу, моя глубокая имха!

---

Очень даже. Варианта развития событий 2:
а) суд примет решение, не разбираясь в подведомственности. Текста договора, как письменного доказательства в принципе нет.
б) суд передаст в арбитраж по подведомственности ... там с извещениями и неявками ответчиков попроще.

Цитата:

---

Сообщение от Александр Витальевич

Я так полагаю, что ИП - это физическое лицо по определению. Именно по этой причине дело рассматривает районный суд.
Что в момент открытых ИП мы классифицировались как физические лица, что после закрытия ИПэшек остались физическими лицами, разницы никакой. Вот было бы ООО - другое дело.

Хотя я не спец., но логика в моих словах есть.

---

нет тут никакой логики.
Да, ИП - это физлицо, но оно ко всему прочему занимается предпринимательской деятельностью.
И споры, связанные именно с предпринимательской деятельностью физлица-ИП, рассматриваются арбитражем.
А остальные - СОЮ, т.е. районным судом (или мировым, если сумма небольшая).
В вашем случае продажа торгового оборудования явно пахнет предпринимательской деятельностью

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

нет тут никакой логики.
Да, ИП - это физлицо, но оно ко всему прочему занимается предпринимательской деятельностью.
И споры, связанные именно с предпринимательской деятельностью физлица-ИП, рассматриваются арбитражем.
А остальные - СОЮ, т.е. районным судом (или мировым, если сумма небольшая).
В вашем случае продажа торгового оборудования явно пахнет предпринимательской деятельностью

---

но они же оба уже не ИП, значит в арбитраже им нечего делать
сейчас они просто два физ. лица, поэтому СОЮ рассматривает спор