В каком ДОКУМЕНТЕ это все прописано??Цитата:
Сообщение от Аноним
Вид для печати
В каком ДОКУМЕНТЕ это все прописано??Цитата:
Сообщение от Аноним
П. 18 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений:Цитата:
Сообщение от Костя1
"Для получения санитарно-эпидемиологического заключения заявитель предоставляет в Роспотребнадзор (его территориальный орган):
заявление о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения по форме, установленной в приложении N 3 к Регламенту;
результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленные в установленном порядке".
Я не против того что Вы написали. Это их внутренние дела. ТОЛЬКО я обращаюсь за Заключением в РОСПРИРОДНАДЗОР, а не в ФБУЗ. Мне не нужна экспертиза этого ФБУЗ. На каком ОСНОВАНИИ (действующий нормативный акт) я должен заключать договор на услуги с ФБУЗ??Цитата:
Сообщение от Rahsch
Костя1, на том основании, что никто не обязан Вам делать экспертизу бесплатно :) Это очень просто - Вам нужна экспертиза, потому что Вам нужно заключение. Поэтому Вы за экспертизу и платите. Не хотите платить? Не получите заключение. Вот и все
Вам целый день пытаются объяснить простейшую вещь, что за то, что нужно Вашей фирме надо платить Вам. Государство не обязано тратить свои деньги на то, что нужно Вам. А экспертам как-то платить нужно, они забесплатно не работают.
Я Вам привел ссылку на п. 18 Административного регламента по предоставлению гос. услуги.Цитата:
Сообщение от Костя1
Из него следует, что Вы должны предоставить в Роспотребнадзор результат экспертизы.
В Ваших постах столько софизмов, что я тоже решил позволить себе один. Вы не обязаны обращаться в ФБУЗ за проведением экспертизы. Можете обратиться в иной орган или организацию за ее проведением. И затем предоставить в Роспотребнадзор результат экспертизы, оформленный в установленном порядке.
Только вряд ли Вы найдете хоть одну такую организацию, кроме ФБУЗ.:):)
на основании НПА, которым утверждён перечень представляемых документов для получения заключения.Цитата:
Сообщение от Костя1
заключение без экспертизы не выдают. а экспертизы бесплатными не бывают.
или все ваши хотелки должны бесплатно делать? обращение же добровольное.
обязательность этого всего для всех вы так и не привели. и не приведёте. потому что её нет.
ВОТ ИМЕННО:Цитата:
Сообщение от Rahsch
5.2. Центр гигиены и эпидемиологии:
- проводит по направлению Территориального управления санитарно-эпидемиологические экспертизы, обследования, исследования, испытания, а также токсикологические, гигиенические и иные виды оценок (далее - экспертиза); - оформляет договоры на проведение экспертизы;
- приобретает бланочную продукцию по согласованию с Территориальным управлением;
- оформляет по результатам экспертизы экспертное заключение и направляет в Территориальное управление.
VI. Работа с жалобами, обращениями и запросами6.1. Территориальное управление осуществляет прием граждан, рассмотрение обращений граждан в установленном порядке.
В случае необходимости направляет материалы в Центр гигиены и эпидемиологии для проведения обследований, исследований, испытаний, измерений, экспертизы и иные виды оценок.
Территориальное управление рассматривает обращения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, готовит ответ заявителю с представлением информации в установленном порядке. При наличии достаточных оснований Территориальное управление проводит соответствующую проверку в установленном порядке.
6.2. Центр гигиены и эпидемиологии по направлению Территориального управления на безвозмездной основе проводит обследования, исследования, испытания, измерения, экспертизы и иные виды оценок и представляет экспертное заключение, протоколы исследований в Территориальное управление в срок не более месяца с момента получения направления, если иное не требуется для проведения экспертиз.
Можно уточнить реквизиты этого документа?Цитата:
Сообщение от Rahsch
Ваши заклинания ничего не проясняют.Цитата:
Сообщение от Аноним
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18 июля 2012 г. N 775Цитата:
Сообщение от Костя1
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений"
халявы не бывает.Цитата:
Сообщение от Костя1
так яснее? прояснилось?
Поясняю. Человек купил в магазине продукт, которым отравился. Подает жалобу в Роспотребнадзор на магазин, а к ней прикладывает образец товара.Цитата:
Сообщение от Костя1
Роспотребнадзор в этом случае направит образец товара на экспертизу в Центр гигиены и эпидемиологии. Экспертиза будет бесплатной, потому что ее результат нужен Роспотребнадзору.
не факт, что будет бесплатнойЦитата:
Сообщение от Rahsch
Еще раз благодарю за КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ помощь. Вы единственный человек из этой ветки, кто смог помочь.Цитата:
Сообщение от Rahsch
Регламенты, приведенные Вами противоречат друг другу. Но это ничего не меняет.
6.2. Центр гигиены и эпидемиологии по направлению Территориального управления на безвозмездной основе проводит обследования, исследования, испытания, измерения, экспертизы и иные виды оценок и представляет экспертное заключение, протоколы исследований в Территориальное управление в срок не более месяца с момента получения направления, если иное не требуется для проведения экспертиз.
ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" является подведомственным учреждением Роспотребнадзора. При оформлении государственного задания и определении размера субсидий на выполнение гос. задания Роспотребнадзор, наверняка, предусматривает некоторое количество экспертиз на безвозмездной основе. Потому что смысла в перекладывании денег за ее проведение из одного кармана Роспотребнадзора в другой столько же, сколько и во всей этой теме.Цитата:
Сообщение от Аноним
Подведем итоги:
Государство заставляет (законодательно) пользоваться юр. лицам и ИП платными гос. услугами!!!
Интересно где-нибудь в мире есть аналогии?
Костя1, а платная медицина в США Вас не смущает?;)Цитата:
Сообщение от Костя1
И еще один аспект: поверьте, Вы уплачиваете неполную стоимость экспертизы, часть затрат на ее проведение финансируется из федерального бюджета.
не заставляет. в данном конкретном случае.Цитата:
Сообщение от Костя1
и граждане (физ. лица) тоже платят за услуги гос. учреждений
Заставляет. Без Закл. Потребнадзора не будет Разрешения Природнадзора. Могут приостановить деятельность.Цитата:
Сообщение от Аноним
А что там заставляют ею пользоваться???Цитата:
Сообщение от Rahsch
Это абсолютно нормально. Так государство реализует свою разрешительную политику. Представьте, что стало бы с окружающей средой, если такого барьера как заключение Роспотребнадзора не стало бы. Только подумайте о последствиях. Высокая, на Ваш взгляд, стоимость экспертизы - это еще один инструмент регулирования. Если у организации или ИП нет средств на ее проведение, откуда же появятся деньги на соблюдение экологических требований и осуществление деятельности в соответствующем этим требованиям режиме?Цитата:
Сообщение от Костя1
Нет. А в России заставляют заниматься предпринимательской деятельностью?Цитата:
Сообщение от Костя1
Ваш вопрос ведь - о вмененных издержках. Точно так можно придраться и к требованиям государственной регистрации юр. лиц и индивидуальных предпринимателей.:)
ну, так не ведите такую деятельность, связанную со сбросами отходов в водные объектыЦитата:
Сообщение от Костя1
Поверьте: Ваши хорошие слова, об окружающей среде НИКАК не совпадают с действительностью.Цитата:
Сообщение от Rahsch
это уголовщина...Цитата:
Сообщение от Аноним
В России и жить не заставляют. Так оно и есть - еще один скрытый налог.Цитата:
Сообщение от Rahsch
при чём тут это?:Цитата:
Сообщение от Костя1
у нас широкий выбор сфер предпринимательской деятельности
ну, ну...:wow:
Все-таки нет. Налог носит безвозмездный характер. Больше похоже на сбор. Но в соответствии с п. 2 ст. 8 НК РФ:Цитата:
Сообщение от Костя1
"Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий)".
Экспертиза предусматривает все-таки не юридические действия, а различные лабораторные исследования, сбор и анализ информации и т.п.
И еще один аспект: представьте, что ФБУЗ не было бы. А экспертизу проводили бы частные специализированные организации. И они бы проводили экспертизу по рыночной стоимости. Думаете, это оказалось бы дешевле, чем сейчас? Я, например, так не думаю.
Костя1, Вы затронули важный вопрос, но осветили его не с той стороны. Как я понял, Вы сами ИП. И я понимаю, что для ИП стоимость экспертизы может быть немалой суммой в сравнении с выручкой от ведения предпринимательской деятельности. Но тогда нужно ставить вопрос о льготах для ИП при проведении экспертиз, а не о возможности или невозможности ФБУЗ брать за это деньги.
